Pysäkkikulmalan yhtiö ei edes viitsinyt vastata kun kysyttiin toimarin palkkaa. Kertoo ylimielisestä suhtautumisesta kaupunkilaisiin eli hänen elättäjiinsä. Yhtiän tappio puolimiljoonaa. Kysymys kuuluu mitä maksetaan toimitusjohtajalle yhtiössä joka nielee hämäläisten veromarkkoja sekä on valtavasti tappiollinen.
Kulmalan yhtiö.
julmakulmala
56288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Jamo ei fiksaa ilman liksaa!!
Sama tilanne Myllärin kohdalla, tuota Myllärin elätyspalkkaa on aina ollut vaikea selvittää, tämä on juuri sitä
demareiden kähmintää! (Kansakoulupohjalta, itseoppinut mylläri ja vielä nykyaikana toimitusjohtajaksi??)
Sokea kreettakin sen jo näkee, että oli törkeää kähmintää ja tietysti demaripiireissä!
Toimitusjohtajan työ ei ole virka ja siksi sitä ei edes tarvitse laittaa hakuun. Kun et edes tätä tiedä niin sinun tulisi ymmärtää ettei tj. paikka kuulu edelleenkään sinulle. Tj paikka on myös täytetty joten uutta tj ei ole perustetta hakea.
Olen yhteiskuntatieteiden maisteri, enkä ole hakemassa tuota ns: "hallimestarin" paikkaa, mutta yhdyn muihin kommentteihin
siinä, että aikanaan kun mylläri tehtävään koplattiin, niin sillon ei katsottu, oliko ko. Henkilö pätevä ja sopiva, meidän mielestä
ei kumpikaan! Punakantisella jäsenkirjalla oli oma vaikutuksensa.
Puoluekirjalla toimitusjohtajaksi ja vastapalveluksia sitten asian hyväksyjille!
Yleensäkin kaupungin yhtiöiden johtajilla on kohtuuttoman suuret palkat. Näitä yhteiskunnan yhtiöitä ei verrata puhtaalla kannattavuusvaatimuksella toimiviin yhtiöihin. Nämä sanovat toimivansa osakeyhtiölain velvoitusten mukaan, mutta esimerkiksi maksukyvyttömyys tai peräti konkurssi ei tule kysymykseenkään, koska omistaja pumppaa veronmaksajien rahaa yhtiöön loputtomasti. Näin ollen johdolla ei ole todellista tulosvastuuta. Tämän johdosta hekin pärjäävät toimitusjohtajina, joiden ainoana pääsyvaatimuksena on ollut jäsenkirja.
Onkin perusteltua kysyä, mitä valtuusto aikoo tehdä kyseisten palkkojen kohtuullistamiseksi vaikkapa puolittamalla palkat, koska vaativampiakin tehtäviä tehdään puolta vähemmällä.
Oletko ihan hölmö. Ei kenenkään palkka voi noin vaan puolitta. Sen verran tulisi olla älliä että ymmärtää että mikä on sivuttu se myös pitää. Koska muuten oma palkkasi puolitetaan! Olisi perusteita.
Yhtiökokous tekee päätökset. Voi jopa antaa kenkää kun on perusteet. Työsopimuksesta huolimatta.
No niin tuntuu olevan. Kun ei ole perusteita ei anneta kenkää ja eikös olekkin liikuttavaa. Koska oma palkkasi puolitetaan kun on perusteet koossa.
Yksitytisellä sektorilla käytäntö on seuraava: tulos tai ulos.
Kun tärkeimpänä pätevyysvaatimuksena on jäsenkirjatutkinto, toimitusjohtajasopimus on järkevää tehdä sopimus määräaikaisena. Niin varmaan on tehtykin, sillä olisi älytöntä tehdä toistaiseksi, kun nimitettävällä ei ole muuta näyttöä juuri siitä osaamisesta kuin oikeanvärinen kirja.
Sopimuksen umpeuduttua on tilaisuus kohtuullistaa palkka. Paikan voi laittaa myös reilusti haettavaksi vaikkapa 3000 - 4000 euroa kuussa. Oikeasti päteviä on tungokseen saakka.
Kritisoin siis poliittisia nimityksiä, joista maksetaan kohtuuton palkka työn vaativuuteen nähden.
Kaupungin yhtiöitä ja todellisessa tulosvastuussa olevia yhtiöitä ei voi verrata, koska oikeat osakeyhtiöt voivat mennä konkurssiin, mutta mikä kaupungin yhtiö on mennyt?
Viimeinen kysymys kertoo mikä on nokkasi herneen tiedon taso. Ei sinua valitsisi tjksi mihinkään yhtiöön millään palkalla.
Pysäköintiyhtiömme on vain tekohengityksellä ja erilaisilla puliveivauksilla saatu pidettyä pois konkurssitilasta. Yhtiö tuottaa liikevaihtoaan enemmän vuodessa tappiota ja kyse ei tosiaankaan ole mistään startup-firmasta, jonka bisnesenkelit ostavat pois kuljeskelemasta. Veronmaksaja on ainoa, joka enää voi firman pelastaa.
Kaveri taas kertoi mutta miksi sait kenkää.
Olisi mielenkiintoista tietää sisältyykö siihen 500 000 € tappiolliseen tilinpäätökseen pysäköintihallien lainojen korot vai ovatko kätketty konsernitilinpäätökseen. Jos ovat niin silloin tämä 500 000 € tappio tilipäätöksessä on pelkkää kosmetiikkaa todellisuuden kanssa.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä nuin viisas esittää ratkaisuksi .
Eri paikkakunnalta olen ja siksi kysyn näiden herrojen koko nimiä ja vaikka vuositulot kaikkineen?
T: Etukäteen.
Kuinka monta parkkiruutua on ostettu kaupungin rahoilla kaupungin työntekijöille? Ne eurot pitää lisätä tappiosarakkeeseen, ei tulopuolelle.
Juu ja tappiosarakkeeseen myös työntekijöiden palkat.
Tälläkin palstalla on useampikin kertonut saaneensa paikan pilkkahintaan, jotka tuntuvat vaihtelevan pärstäkertoimen mukaan eivätkä näy missään hinnastoissa.
Täytyisi olla työelämässä mukana että ymmärtäisi.
Sinäkin varmaan luulet olevasi työelämässä siellä Luotsin pajalla. Ei se ole oikeaa työtä vaikka sosussa niin sinulle sanottiinkin. Veronmaksajien rahoilla siellä kirjoittelet.
Kävitkö jo luukulla ?
Hyvä Hämeenlinna, ilmoittaudun parkkiyhtiön toimitusjohtajaksi. Voin työskennellä puolella siitä, mitä nykyiselle johtajalle maksetaan. Työ ei voisi olla helpompaa: aamulla ohjeistaa kaikki kolme työntekijää ja ottaa kahvit. Lounaalle saakka yrittää keksiä tekemistä ja lounaan jälkeen kotiin!
Kiitos ilmoittautumisestasi. Parkkiyhtiön töiden ohessa ruokatunnillasi voit pulahtaaa johtamasi kylpylän altaaseen. Toimit Aulangon kylpylän toimitusjohtajana, mutta et vastaa sen toiminnasta! Palkkio tyhjäntoimittamisesta tosin vain 650 e/kk, mutta luontaisetuna tod.näk. vapaa pääsy altaaseen.
Mitä muita kummallisia moniosaaja-tehtäviä tässä kaupungissa on? Mistä sitä rahaa riittää tämän pienen piirin luxuselämän (töissä ei tulosvastuuta) pyörittämiseen?
Ei rahaa ainakaan sinulta tule.
Mitä kummaa kylpylän johtaja tekee, joka ei kuitenkaan vastaa toiminnasta ? Alaisia Kulmalalla on parkkifirmassa kaksi ja mitä ihmeen johtamista edes on pysäköintiteknikossa joka kerää parkkikolikot ja toimistohenkilössä, joka laskee kolikot ja maksaa juoksevat menot
Miten niin ei vastaa? Jos sinä et vastaa mistään niin ei se tarkoita ettei kukaan vastaa.
Onko Kulmalan yhtiöstä markkinaselvitys? Jos ei ole, vaadin heti sellaisen.
Minä olen sentään I varapj.
Maksullinen paikoitus koko kaupunkialueelle, vain näin saadaan parkkiyhtiön tulos plussalle. Miksi laitakaupungilla on hyväksyttävämpää pysäköidä veronmaksajan piikkiin kadunvarsille kun keskustassakaan se ei ole kertakaikkiaan ole mahdollista.
Sairio maksulliseksi.
Parkkihalli Kurjalankadulle heti!
Se lisäisi ilkivaltaa kaupungilla :))
KOKO Hämeenlinna maksulliseksi parkkialueeksi, ei merkitystä, missä auto seisoo. Maksu on aina 1,40e/tunti ja veloitus 24h/vrk kaikkina päivinä. Myös omat pihat, parkkiruudut, katokset ja tallit ovat maksuvyöhykkeellä. Eiköhän rupea pysäköintistrategia toimimaan.
Kassavaje poistuisi päiväksi!
Poistuisi päiväKSI vai päiväSSÄ?
Kuuleppas mammeli ei tiedä itsekkään mitä tarkoittaa.
Kun näitä kirjoituksia seuraa Parkkiyhtiöstä ja sen tj:sta ja Sporttipyhätöistä ja sen tj:sta, niin ei voi vetää kuin tasan yhden johtopäätöksen: TODELLA SAIRASTA KÄHMINTÄÄ ON HARRASTETTU KOTIKAUPUNGISSAMME !
Ei tämä lopu koskaan. Sairas kähmintä vain lisääntyy, kuten voimme huomata.
Voi kun tietäisitte mihin kaikkialle kaupungin kassasta rahaa siirtyy...
Vähän tähän tyyliin? http://yle.fi/uutiset/kaustinen_katki_piilotukea_hallikauppaan__tilintarkastajalta_taystyrmays/7362123
jäähallin ympäristön parkit maksullisiksi !
Ei ole keskustaa.
Ei kaljahallia voi autioittaa keskustan tavoin.
Ihan oli autio kun siellä kävin.
Persutoimittajalta oli loistoidea lähteä kyselemään tietoja kesälomakaudella, näin voitiin taas hallusinoida suhmurointia ja ties mitä.
Se, jolla on varaa kalliissen pääsylippuun tai kausikorttiin, voi maksaa myös pienen pysäköintimaksun. Jarmon enkelit iltavuoroon vaan peli-iltoina.
Olet aivan oikeassa ja vip-asiakkaat maksavat pysäköinnistä.
Miten saataisiin ne Poltinahon katujen varsiin pelipäivinä pysäköivät maksamaan myös parkkimaksua?
On se hämmästyttävää että Hämeenlinnan jäähallin pysäköinti on pelien aikana maksutonta. Kyllä muissa kaupungeissa vastaavissa paikoissa pysäköinti maksaa ja valvonta toimii. Ei se pari euroa ketään köyhdytä.
Peritäänhän pysäköinnistä maksu töissäkäyviltäkin, ja he sentään ovat ansaitsemassa rahaa kulutukseen ja verojen maksuun !
Työssä käyvät siellä hallissa käyvät mikä taisi unohtua kun tilasi on kiihtynyt.
Kerrohan nyt meillekkin älykkö missä kaupungeissa kaupunki kerää pysäköintimaksua jääkiekon katsojilta. Sm-liigassa taitaa muuten olla olla 15 seuraa ja divarissa sman verran.
Missä lista?
Kerro sinä, missä Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa kerätään paikoituksesta näin isolla alueella maksua tai kerro ne kaupungit, jotka ovat ratkaisseet parkki"pulmansa" pysäköintitaloilla?
Vastaiksena kysymykseesi ainakin Hartwall-areena ja Tampereella Hakametsä !
Olipa pitkä lista ja siinäkin väärä vastaus. Harwallin suhteen tilanne on nimittäin se, että pysäkönnistä päättää ja rahat kerää Jokerit. Kiitos ees yrityksestä.
Lopettakaa nyt se kiusallisten parkkiasioiden kysely, kokkelidemulipersupäivystäjän työpäivä on Luotsin pajalla jo loppunut, joutuu raukka tekemään ylitöitä, stressaantuu ja joutuu sairaslomalle. Kielenkäyttö kiroiluineen paljastaa jo tulossa olevan romahduksen.
Päivää perxiikkipäivystäjä.