Elvyttäisitkö vai leikkaisitko –

Sain tulokseksi tälläisen vastauksen.


Olet keskitienkulkija

Et allekirjoita kummankaan koulukunnan väitteitä. Yleensä kaltaisesi keskitienkulkijat näkevät valtion roolin olevan lasku- ja noususuhdanteiden tasoittaminen. Samalla pelkäätte valtion liiallista velkaantumista. Tässä mielessä muistutatte valtiovarainministeriön virkamiehiä, jotka tasapainoilevat talouden realiteettien ja poliitikkojen toiveiden välillä.

Vähän huono sikäli kun näissä merkitsee helposti myös se miten omat pelimerkkisi olet asettanut näitä vaihtoehtoja silmällä pitäen, tai siis miten näiden asioiden olet veikannut toteutuvan. Esim. henkilö joka on nokittanut velalla inflaatiota vastaan veikaten inflaaation kiihtymistä(elvyytyksien seurauksena) todennäköisesti vastaisi testiin keynesian/elvyytytys-talouspolitiikan kannattajan malliin vaikka periaatteessa katsoisi hyvinkin tiukan arvonsa säilyttävän rahapolitiikan olevan talouden kannalta parempi. Samoin paljon käteistä jemmannut ja realiomaisuuden rahaksi muuttanut olisi tietenkin tiukan rahapolitiikan ja deflaationkin kannattaja, kun näin olisi asioiden veikannut kehittyvän ja sen mukaan varautunut.

Itse olen ilman muuta ainakin periaatteessa mahdollisimman vakaan hintojen kehityksen ja siis rahan arvon kannattaja. Pieni inflaatio(jotain 2-3%) on paikallaan siksi jotta ei deflaatiokierteeseen ajautuminen uhkaisi. Näistä hintojen suurista heilahteluista ei hyödy muut kuin spekuloitsijat, ja spekuloitsijat niitä kiihkeästi myös haluavat ja propakantaansa niiden puolesta aina tekevät.

Keynes 87,5%

Minulle tuli sama tulos kuin Lukille, vaikka vastasin erikseen, etten pelkää velkaantumista.

Monet kysymykset olivat siitä huonoja, että lähtökohdista ja tulkinnasta riippuen niihin olisi voinut vastata kummin vain. Esimerkiksi Suomen nykytilanteessa inflaatiota ei tarvitse pelätä, mutta vastaus muuttuisi monella, jos inflaatio olisi korkealla.