Jotkut ei ymmärrä

Näyttää siltä että ehkä tarkoituksenmukaisesti ei ymmäretä että Heinola on taantuva paikkakunta työpaikat lähtee työttömyys lisääntyy nuoret oireilee ei ole tulevaisuuden näkymiä vanhemmat juovat viinaa lapset heitteillä.Ihmisten pitäisi ottaa vastuu itsestään ja tekemisistään,mutta ei kaikki vastuu on siirretty valtuutetuille,Näitä ongelmia ei ole helppo ratkaista silloin kun ne johtuvat rakenteistaVälillä voisi kysyä mitä me voimmetehdä kaupunkimme hyväksi.
22220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mitäkö voi itsekukin tehdä ?....muuttaa pois...

Äänestä

Mistä rakenteista Heinolan ongelmat johtuvat? Rakennemuutos on tapahtunut koko Suomessa, ei vain Heinolassa. Heinolassa ongelmat ovat kasaantuneet vuosien saatossa, kun kriisikunta Heinolassa ei ole toimittu kaupungin parhaaksi. Kuntaliitokset eivät Heinolaa auttaneet ja Heinolaan liitetyt ovat hyvin pettyneitä Heinolan toimintaan. Heinolassa monet työttömät ja lapsperheet ovat ottaneet vastuuta ja muuttaneet työn perässä muualle. Tänä vuonna lähtijöitä oli kesäkuuhun mennessä jo 100. Heinolassa virkamiehet ovat yhdessä valtuutettujen kanssa onnistuneet erottamaan kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen. Ei siis ole jäänyt aikaa eikä kiinnostusta kaupungin talouden hoitoon, hankkeiden suunnitteluun ja eteenpäin vientiin. Investointeja siirretään ja pyöritetään päätöksenteossa, kiinteistöt homehtuu ja pitkäaikaistyöttömyys kasvaa. Mieluummin on maksettu sakkoja kuin palkattu pitkäaikaistyöttömiä toteuttamatta jätettyihin projekteihin.

Mitä me siis voimme tehdä kaupunkimme hyväksi. Nykyinen meno ei voi jatkua, muuten Heinola liitetään Lahteen. Päättäjiksi on äänestettävä kuntataloutta ymmärtäviä ehdokkaita, jotka eivät anna viranhaltijoiden kasvattaa henkilöstömenoja tuloverokertymän suuruiseksi. Jokaiselta ehdokkaalta pitäisi kysyä, miten Heinolan suurtyöttömyys saadaan valtakunnalliselle tasolle ja miten sosiaali- ja terveyspalveluja hoidetaan, jotta ne eivät ole Suomen toiseksi huonoimmin hoidetut.

Äänestä
  • Ihan hyviä ajatuksia. Heinolan terveyspalvelut eivät kylläkään ole huonot. Täällä pääsee lääkäriin nopeasti.
    Ensin pitäisi saada ehdolle hyviä ja osaavia, sitten vielä ihmiset äänestämään heitä. Jokainen äänestäjä kuitenkin katsoo "hyvää" ehdokasta omalla tavallaan. Meille merkitsee eri asiat ja yksi ehdokas ei edes voi olla kaikenkattava.
    Minä uskon että Heinola menestyy kyllä. Me asukkaat voisimme tosiaan itsekin tehdä jotain, vähintään lopettaa oman pesän likaamisen.

    Äänestä

  • Tässä taas kiukutellaan samoja asioita. Hallitus oli erotettava, koska siellä pikku klikki alkoi vehkeillä.

    Hallitus oli pakko erottaa kokonaan, koska muutoin hommaa ei saanut hoidettua. Tiedät sen itsekin!

    Äänestä

  • Pakko vaihtaa kirjoitti:

    Tässä taas kiukutellaan samoja asioita. Hallitus oli erotettava, koska siellä pikku klikki alkoi vehkeillä.

    Hallitus oli pakko erottaa kokonaan, koska muutoin hommaa ei saanut hoidettua. Tiedät sen itsekin!

    Höpöhöpö.
    Vehkeilyn vuoksi olisi ollut suotavaa pitää huoli siitä,
    että hallituksen todelliset vehkeilijät eivät jatka asioiden
    sotkemista hallituksessa. Kenenkäs ansiota hallituksen
    ongelmat olivatkaan? Kuka teki myyräntyötä tehden hallituksen
    toimintakyvyttömäksi? Ja ketkä sitten kuitenkin jatkoivat uudessa
    hallituksessa? Kiitokset vaan hyvin tehdystä työstä.

    Äänestä

Oma pesä likaantuu täällä Heinolassa jatkuvalla salailulla, totuuden kääntämisellä valheeksi ja valheen totuudeksi! Miten voisi luottaa poliitikkoihin jotka kertovat yhtä ja toimivat toisin? Talouden tilasta ja kyvystä ottaa työllistymisen vinkkejä vastaan Heinola tunnetaan. Olen väsymiseen asti itsekin kertonut biolääketieteestä, ulkoisista tukirangoista jne.. Vaan, kun ei aihe kiinnosta, eikä REUMAN perintöä kuntoutussairaalana ole kukaan halukas jatkamaan..

Kiitti mulle riitti, luovutan, pakkaan kamani ja siirryn johonkin asenneilmapiiriltään normaalimpaan kaupunkiin!

Äänestä
  • Tuolla asenteella et saa kummempaa aikaiseksi missään. Tuo valheellisuus ynmä muu Heinolasta väitetty on muutaman ihmisen tarkoitushakuista propagandaa. Korjattavaa on aina ja kaikkialla, ei Heinola ole sen kummempi paikka. Hyvässä eikä pahassa. Ehkä täällä on keskimääräistä enemmän katkeroituneita ja kyynisiävalittajia. Onneksi myönteisyys valtaa alaa ja valittajat tikahtuu omiin nesteisiinsä.

    Äänestä

  • pyyyyyyyhhhhhhh kirjoitti:

    Tuolla asenteella et saa kummempaa aikaiseksi missään. Tuo valheellisuus ynmä muu Heinolasta väitetty on muutaman ihmisen tarkoitushakuista propagandaa. Korjattavaa on aina ja kaikkialla, ei Heinola ole sen kummempi paikka. Hyvässä eikä pahassa. Ehkä täällä on keskimääräistä enemmän katkeroituneita ja kyynisiävalittajia. Onneksi myönteisyys valtaa alaa ja valittajat tikahtuu omiin nesteisiinsä.

    Ja höpö höpö. Minä kyllä pistän ton sun kommentin kuumuuden piikkiin....
    Missä ihmeen lintukodossa sinä luulet asuvasi, vai oletko sinä niiiiitä päättäjiä jotka tekee näitä hmmm, vähän kummallisia päätöksiä. Minä olen edelleenkin sitä mieltä että täällä EI kuunnella ja oteta huomioon tavallista veronmaksajaa.
    Kun sanot että valheellisuus on muutaman ihmisen propagandaa, mietipä nyt vähän historiaa. Esim. mitä kj. Komonen sanoi, että Heinolassa on aina ollut kaupunginjohtajilla vaikeaa. Koulujen remontit, vanhusten asiat jne. koskeeko ne vain muutamaa ihmistä. Vielä työssäolevana, olen usein miettinyt sitä 51 ihmisen allekirjoittamaa "huolenilmaus" adressia josta lähti kaupunginjohtajan erottaminen käyntiin. Mietipä itse että ihminen joka ei koskaan ollut tavannut kaupunginjohtajaa, allekirjoittaa erottamis päätöksen. Mitä tapahtui, millä perusteilla, mikä sai täysin vieraan ihmisen pistämään nimensä huolenilmausadressiin.
    Entäpä tämä nyt esillä oleva kesäteatteri, tiedätkö että kaikki on just niin kuin meille kerrotaan, vai olisiko vielä jotain lisää infottavaa.
    Minä kun en vaan usko että meitä on vain muutama. En toivo kenellekään tikahtumisia mihinkään nesteisiin, vaan toivon että yhdessä saisimme hyvän leviämään.
    Ps. Onhan se hyvä että on joku rohkea joka kyseenalaistaa päätöksiä ja ratkaisuja, eikä sokeasti hiihdetä perässä ja nyökytellä hyväksyen mitä saleissa kopautetaan päätetyksi.
    Aurinkoista kesää, sitä on vielä jäljellä !

    Äänestä

  • Yks mietiskelijä kirjoitti:

    Ja höpö höpö. Minä kyllä pistän ton sun kommentin kuumuuden piikkiin....
    Missä ihmeen lintukodossa sinä luulet asuvasi, vai oletko sinä niiiiitä päättäjiä jotka tekee näitä hmmm, vähän kummallisia päätöksiä. Minä olen edelleenkin sitä mieltä että täällä EI kuunnella ja oteta huomioon tavallista veronmaksajaa.
    Kun sanot että valheellisuus on muutaman ihmisen propagandaa, mietipä nyt vähän historiaa. Esim. mitä kj. Komonen sanoi, että Heinolassa on aina ollut kaupunginjohtajilla vaikeaa. Koulujen remontit, vanhusten asiat jne. koskeeko ne vain muutamaa ihmistä. Vielä työssäolevana, olen usein miettinyt sitä 51 ihmisen allekirjoittamaa "huolenilmaus" adressia josta lähti kaupunginjohtajan erottaminen käyntiin. Mietipä itse että ihminen joka ei koskaan ollut tavannut kaupunginjohtajaa, allekirjoittaa erottamis päätöksen. Mitä tapahtui, millä perusteilla, mikä sai täysin vieraan ihmisen pistämään nimensä huolenilmausadressiin.
    Entäpä tämä nyt esillä oleva kesäteatteri, tiedätkö että kaikki on just niin kuin meille kerrotaan, vai olisiko vielä jotain lisää infottavaa.
    Minä kun en vaan usko että meitä on vain muutama. En toivo kenellekään tikahtumisia mihinkään nesteisiin, vaan toivon että yhdessä saisimme hyvän leviämään.
    Ps. Onhan se hyvä että on joku rohkea joka kyseenalaistaa päätöksiä ja ratkaisuja, eikä sokeasti hiihdetä perässä ja nyökytellä hyväksyen mitä saleissa kopautetaan päätetyksi.
    Aurinkoista kesää, sitä on vielä jäljellä !

    Höpöhöpö vaan itsellesi. Kannatta jättää jo ne vanhat asiat kaivelematta. Varsinkin kun toistelet pelkkää puppua. Heinola on hyvä paikka ja paremmaksi tuler kun valittajat muuttaa pois. Tervemenoa!

    Äänestä

  • pyyyyyyyhhhhhhh kirjoitti:

    Höpöhöpö vaan itsellesi. Kannatta jättää jo ne vanhat asiat kaivelematta. Varsinkin kun toistelet pelkkää puppua. Heinola on hyvä paikka ja paremmaksi tuler kun valittajat muuttaa pois. Tervemenoa!

    No sinua ei huolestuta se, että Heinolan väkiluku laskee koko ajan.
    Vai onko se tarkoituskin, että kun väki vähenee, niin pidot paranee.
    Minä kun en nyt vaan voi muuttaa pois, niin täällä pysyn, halusit tai et ;)))
    Miksi taas sinäkin teet ton saman, kuten moni muu syyttelijä, vähättelet ja syytät pupun puhumiseksi.
    EIKÖ nyt olisi vaan helppo vasta esim. "Yks mietiskelijän" kysymyksiin, kuin pilkata ja toivoa asukkaiden pois muuttamisella.

    Äänestä

  • Rautalangastako ... kirjoitti:

    No sinua ei huolestuta se, että Heinolan väkiluku laskee koko ajan.
    Vai onko se tarkoituskin, että kun väki vähenee, niin pidot paranee.
    Minä kun en nyt vaan voi muuttaa pois, niin täällä pysyn, halusit tai et ;)))
    Miksi taas sinäkin teet ton saman, kuten moni muu syyttelijä, vähättelet ja syytät pupun puhumiseksi.
    EIKÖ nyt olisi vaan helppo vasta esim. "Yks mietiskelijän" kysymyksiin, kuin pilkata ja toivoa asukkaiden pois muuttamisella.

    Ei tuollaiseen puppuun, syyttämiseen ja oman pesän likaamiseen voi vastata millään muulla tavalla. Esitetyt "kysymykset" ovat asenteellisia ja vihjailevia. Asiat sujuvat monella tapaa hyvin ja aina vaan paremmin kun virat on täytetty ja ihmiset päässeet sisälle töihinsä. Mustamaalaus, turhat valitukset ja ilkeily ei ole minkäänlaisen vastaamisen väärti. Sikäli tämä omanikin on oikeastaan turha.

    Äänestä

  • pyyyyyyyhhhhhhh kirjoitti:

    Ei tuollaiseen puppuun, syyttämiseen ja oman pesän likaamiseen voi vastata millään muulla tavalla. Esitetyt "kysymykset" ovat asenteellisia ja vihjailevia. Asiat sujuvat monella tapaa hyvin ja aina vaan paremmin kun virat on täytetty ja ihmiset päässeet sisälle töihinsä. Mustamaalaus, turhat valitukset ja ilkeily ei ole minkäänlaisen vastaamisen väärti. Sikäli tämä omanikin on oikeastaan turha.

    Ja se on hienoa kun sinä toivot vaan "valittajien" poismuuttamista.
    Ei siinä ole mitään asenteellista jos minäkin kysyn miten voi olla toivottavaa, että kukaan muuttaa pois Heinoladta.

    Minä en usko että asiat -mitä ne sitten ovatkin- lähtee sujumaan vielä pitkään aikaan, vaikka kuinka ennustat hyvää ja kaunista.
    Tämä on niin tätä Heinolan seurustelu kulttuuria tyypillisimmillään, että kun vastauksia ei ole, heittäydytään marttyyriksi.
    Itse otit esille toiveesi että me "valittajat" muutettaisiin pois. Siihen olisit voinut vastata, ihan mielenkiinnolla kuulisin miten pyörittelet... Minä nimittäin luulen että kaupungille jokainen veronmaksaja on tärkeä ja arvokas, -tai ainakin pitäisi-

    Äänestä

  • pyyyyyyyhhhhhhh kirjoitti:

    Ei tuollaiseen puppuun, syyttämiseen ja oman pesän likaamiseen voi vastata millään muulla tavalla. Esitetyt "kysymykset" ovat asenteellisia ja vihjailevia. Asiat sujuvat monella tapaa hyvin ja aina vaan paremmin kun virat on täytetty ja ihmiset päässeet sisälle töihinsä. Mustamaalaus, turhat valitukset ja ilkeily ei ole minkäänlaisen vastaamisen väärti. Sikäli tämä omanikin on oikeastaan turha.

    Heinolassa oman pesän likaamista on tehty kymmeniä vuosia. Se on näkynyt muun muassa kaupunginjohtajien kaltoin kohtelussa. Mustamaalaamisessa median välityksellä kunnostautui kaupungin virkamiesjohto luottamushenkilöiden tukiessa, kun edellisen valtuuston valitsema kaupunginjohtaja erotettiiin ja heti perään kaupunginhallitus. Kaupunkilaisten "mustamaalaamista" ei voida verrata siihen imagon menetykseen mikä tehtiin kaupunginjohtajan erottamiseks. Kun kaupunkilaiset ovat halunneet parempaa ja tarkempaa taloudenhoitoa ja virkamiesvastuuta muun muassa suurtyöttömyyden vähentämiseksi hankkeita toteuttamalla, niin johan se onkin valittamista ja mustamaalausta. Vastuuttomien virkamiesten ja tukijoidensa mielestä.

    Äänestä

  • Muutosjohtaja kirjoitti:

    Heinolassa oman pesän likaamista on tehty kymmeniä vuosia. Se on näkynyt muun muassa kaupunginjohtajien kaltoin kohtelussa. Mustamaalaamisessa median välityksellä kunnostautui kaupungin virkamiesjohto luottamushenkilöiden tukiessa, kun edellisen valtuuston valitsema kaupunginjohtaja erotettiiin ja heti perään kaupunginhallitus. Kaupunkilaisten "mustamaalaamista" ei voida verrata siihen imagon menetykseen mikä tehtiin kaupunginjohtajan erottamiseks. Kun kaupunkilaiset ovat halunneet parempaa ja tarkempaa taloudenhoitoa ja virkamiesvastuuta muun muassa suurtyöttömyyden vähentämiseksi hankkeita toteuttamalla, niin johan se onkin valittamista ja mustamaalausta. Vastuuttomien virkamiesten ja tukijoidensa mielestä.

    Joillain on kyllä aivot jäässä helteestä huolimatta. Nyt on hyvä kaupunginjohtaja, lopettakaa se vanhojen kaivelu ja asiattomien juttujen levittäminen.

    Äänestä

  • jessussentäännn kirjoitti:

    Joillain on kyllä aivot jäässä helteestä huolimatta. Nyt on hyvä kaupunginjohtaja, lopettakaa se vanhojen kaivelu ja asiattomien juttujen levittäminen.

    Ja miten niin hyvä johtaja. Mistä sen voi tietää.... ai niin, mutta kyllähän täällä nopeasti huomataan kuka on hyvä ja kuka huono.
    Ed. kaupunginjohtaja havaittiin alta aikayksikön epäsopivaksi, -lue pelottavan ammattitaitoiseksi-, niin ajojahti päälle, ja seuraukset tiedämme.
    Tottakai uusi kj. on pätevä, tai ainakin niin on yritettävä hyväksyä, ei kait me uutta "soppaa" kestettäisi huolenilmauksineen. Kyllä jokainen ymmärtää, että nyt on parempi, kun annetaan ajan kulua ;)
    OK! jopa minä ymmärrän, että menneet on menneitä ja pitäisi katsoa eteenpäin ja rakentaa tulevaisuuteen, mutta kun siinä on se iso mutta. Niin paljon jäi epäselviä- ja vastaamattomia kysymyksiä, ja se harmittaa.

    Äänestä

Rouva / Herra "pyyyyyyyyyyhhhhhh" voisi lukea Helsingin sanomien jutun palvelu vertailuista , ja missä on Heinola, ei ihan viimoisena..vaan toiseks viimeisenä.

Äänestä
  • Olen lukenut, samoin kuin muutaman muun tutkimuksen. Samoin olen itse asunut ja asioinut useamman kunnan alueella. Heinolassa on monet asiat niin paljon paremmin kuin esim Helsingissä -saati Lahdessa- että on syytä olla ylpeä.
    Luooukaa mustista laseista niin näette selkeämmin.

    Äänestä

  • Muuta minä en tiedä kui kostea pesä.
    Se on ihanaa......

    Äänestä

  • pyyyyyyyyyyyyyhhhhhh kirjoitti:

    Olen lukenut, samoin kuin muutaman muun tutkimuksen. Samoin olen itse asunut ja asioinut useamman kunnan alueella. Heinolassa on monet asiat niin paljon paremmin kuin esim Helsingissä -saati Lahdessa- että on syytä olla ylpeä.
    Luooukaa mustista laseista niin näette selkeämmin.

    Oon muuten samaa mieltä kanssasi... :/ Johtajaa, päällikköä jne. on kohta niin paljon, että jos tolla väkimäärällä ei saada mitään aikaiseks, ni johan on kumma.

    Tässä taloustilanteessa mietityttää et miten voidaan palkata uusia henkilöitä ja perustaa uusia virkoja, eikö hommat olekaan hanskassa entisillä.
    Kun on paljon väkeä ympärillä, on myös helppo siirtää vastuu / syyttely eteenpäin.

    Mä lähden nyt kalamarkkinoille, tule sinäkin :)

    Äänestä

Työttömyysprosentistako olet erityisen tyytyväinen ja hankkeista joihin haetaan rahoitusta, mutta joita ei saada käyntiin ei sitten koskaan -pyhhhhhhh-

Äänestä
  • Onko sitä rinnevaaraa jo pyydetty takaisin? Nyt alkaa olla jo korkea aika, nääs. Kuulin että kaupunkiin ollaan perustamassa 6 uutta kovapalkkaista virkaa, ja millä rahalla? Rintevaara olisi hoitanut moiset omalla ammattitaidollaan mennen tullen. Kai me voisimme maksaa rintavaaralle tuplasti ensimmäisen vuoden palkan?

    Äänestä

  • Rva itä-hämeestä kirjoitti:

    Onko sitä rinnevaaraa jo pyydetty takaisin? Nyt alkaa olla jo korkea aika, nääs. Kuulin että kaupunkiin ollaan perustamassa 6 uutta kovapalkkaista virkaa, ja millä rahalla? Rintevaara olisi hoitanut moiset omalla ammattitaidollaan mennen tullen. Kai me voisimme maksaa rintavaaralle tuplasti ensimmäisen vuoden palkan?

    Olet viisas, "rva itä-Hämeestä" se tais mennä just niin, että Rinnevaara nyt vaan olis ollut liian fiksu Heinolaan ja siksi hänet piti saada kammettua ulos.
    Uskon, että Rinnevaaran, tai jopa Komosen aikana Heinolaan ei olisi palkattu lisää väkeä, uusien virkojen nojalla.

    Mitä tekee meidän valtuusto tai hallitus...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marjatta 28 kirjoitti:

Näyttää siltä että ehkä tarkoituksenmukaisesti ei ymmäretä että Heinola on taantuva paikkakunta työpaikat lähtee työttömyys lisääntyy nuoret oireilee ei ole tulevaisuuden näkymiä vanhemmat juovat viinaa lapset heitteillä.Ihmisten pitäisi ottaa vastuu itsestään ja tekemisistään,mutta ei kaikki vastuu on siirretty valtuutetuille,Näitä ongelmia ei ole helppo ratkaista silloin kun ne johtuvat rakenteistaVälillä voisi kysyä mitä me voimmetehdä kaupunkimme hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu