Velkamuulit osti pää märkänä kovaan rahaan ja Helsinki kusi silmään ja tuo paikalle sekalaista seurakuntaa:
http://yle.fi/uutiset/helsinki_on_tinkimassa_ylevista_tavoitteista_viikinmaen_kukkulakaupungissa/7392589
http://yle.fi/uutiset/helsinki_on_tinkimassa_ylevista_tavoitteista_viikinmaen_kukkulakaupungissa/7392589
Vastaukset 19
Vanhimmat
Laittaisivat kermapеrseille jauhot suuhun ja pistäisivät kunnon vuokrakasarmeja noiden velkamajojen naapuriksi.
He hee!
Rikkaat muuttaa pois Helsingistä ja mamut tulee tilalle. Kestävää kehitystä. Helsinki on jo suunnaton slummi josta asuntoja ei haluta enää ostaa.
Kupla on puhjennut.
Kuitenkin tilastoissa hinnat vain nousee...
Ihan mukavaa meille, jotka ostimme omamme ajoissa :)
Sinula tulla vielä päljo lisä mukava kun me muutta sinu naapurii.
Meitä olla tosi moni.
Eikös tämä monimuotoinen asiakaskunta ole aina kaupungin etu. omistus/osaomistus/asumisoikeus ja vuokra asuntoja samalla alueella. Eriarvoisuus ei kasva ja kaikilla varaa valita omistusasuja voi downsiftata osaomistukseen ja vuokralle. vuokralainen voi pingottaa osaomistukseen ja omaan. Mielestäni hinoa jos kaikki tämä mahdollista yhdessä lähiössä lapsetkin tykkää kun kaveripiiri pysyy samana ja paikka tuttuna
missä muodossa on kovanrahan asunnon omistajan etu on että naapurissa asuu sossun asiakas joka elämisen rahoitat työssäkäynnilläsi?
Mitä etuja siitä syntyy?
Hyvä kysymys. Omistusasujan rooli ei ole oikeastaan kovinkaan kadehdittava. Toki valinnanvaraa asunpaikoista on enemmän, mutta se edellyttää että nykyinen asunto menee ensin kaupaksi. Jos haluaa olla rauhassa vuokralalisista, mamuista ja nisteistä, se onnistuu parhaiten muuttamalla kauas palveluista, joissa ei ole kuin ok-taloja. Työmatka toki pitenee, lasten harrastukset joutuu ehkä vaihtamaan ja lapsilla vähemmän kavereita, koulumatkakin voi olla kymmeniä kilometrejä, ja kuljetus vanhempien hoidettava.
Toistasataa tyhjää asuntoa. Tsiisus. Miksi kukaan edes muuttaisi Helsinkiin jossa kuplahinnat ja kasvava työttömyys.
kyllä vituttaisi jos maksat 450000 luukusta oletusarvolla että ostos tehtiin alueelta jossa käydään töissä ja jokainen maksaa asumisen itse.
Sitten lopputulema onkin se että 450000 euron luukun naapureina on kansaa joka ei käy töissä, ryyppää vaan kaiket yöt, paikat on paskana, graffitteja täynnä ja poliisit hakee vaimonhakkaajia ja muita juoppoja sukkulalinjna muodossa säilöön ja sanomattakin selvää että elävät sossun rahoilla.
törkeä kusetustemppu Helsingiltä!
Kuulostaa normi mamustadin kaupunginosalta :)
talot muutenkaan säilyttäisivät niiden naurettavat hinnat.
Tuossa nähdään, miksi vanhat asunnot pitävät hintansa. Uudessa on aina riski siitä, millaiseksi alue muotoutuu. Valmiiksi rakennettu omakotialue on turvallisin, koska vuokrat menisivät niin korkeiksi, ettei niitä tuilla makseta ja toisaalta kun vieressä on jo rakennettu niin siihen ei mitään julkista törkyä tule viereen.
Sen takia vasaran naputusta ja sirkkelin ääntä kuuntelee mielellään, kun alueen arvo nousee rakentamisen myötä. Naapurin hieno terassi siis hyödyttää myös itseä.
Narkkareita, ählämeitä ja muuta ihmiskuonaa koko Helsinki täynnä. Kiva käydä, mutta ihanaa päästä aina poiskin.
Kukaan, siis kukaan ei koskaan ole ottanut juoksukaljoja kaupassa täällä päin, että olisin itse nähnyt tilanteen. Puistoissa saa olla aivan rauhassa ilman varkaita ja mesoavia spurguja/narkkeja. Joen rantaan 1km matkaa. Pyörämatkan päässä kaikki tarvittavat palvelut ja postikin kulkee ovelle asti.
Miksi maksaisin asumisestani 3x enemmän tuollaisessa ympäristössä?
Ootte te kyllä ahdasmielisiä. Pikkusieluja, mutta toisaalta ymmärrän kun "ne muut" saa asua edullisemmin kuin te samalla alueella. Jos Suomessa mennään siihen suuntaan kuin esim Yhdysvalloissa että rikkailla on omatt alueensa muurien takana, niin olkaa sitten valmiit maksamaan kaikki itse, terv. huoltoa ja koulumaksuja myöden. Ns. ei voi poimia rusinoita pullasta :)
Itse asun Stadin asunnoilla, ja ajattelimme hakea Viikinmäestä uudiskohdetta. Mieheni on käynyt kokopäivätyössä 8 vuotta, ja on ylempi toimihenkilö, itse kotihoidontuella sairaanhoitajaksi opiskelen (jos ajattelette että kaikki Stadilla sujat ovat työttömiä pummeja). Niin ja teen keikkatyötä opintojen ohessa. Naapureissa on myös ns. pummeja ja en ikinä ostaisi Helsingistä asuntoa, asumme nyt edullisesti niin kauan kun opiskelen ja olen kotona lasten kanssa, sitten muutamme muualle koko pk seudulta.
Tämä siis teille jotka hilaatte itsenne muiden yläpuolelle. Ihmisillä voi olla erilaisia elämäntilanteita jotka vaihtuvat, sen vuoksi on hyvä että on mahdollisuus edulliseen ja siistiin vuokra-asumiseenkin.
No kyllä työssäkävijöiden sietökyky ja maksukyky näitä "kunniakansalaisia" kohtaan alkaa loppua. Uu:lle kumartelu loppuu aikanaan sietokyvyn loputtua.
Onko mielestäsi oikein, jos olet säästänyt mieleistäsi kämppää varten ison kasan rahaa, ottanut suuren lainan, ja lopulta pääset muuttamaan unelmiesi asuntoon.
Vain huomataksesi, että naapurikämppään kantaa tavaroita perhe, joka ei ole päivääkään työtä tehnyt, yhteiskunta maksaa heidän vuokransa ja elämisensä.
Eikö sinussa herättäisi katkeruutta, sinä heräät joka aamu töihin, jotta voit maksaa lainasi ja vastikkeesi, naapurissa nukutaan pitkään eikä ole huolta huomisesta.
Mikä estää sinuakin hakemasta Stadin kämppää? Varallisuusrajat ovat poistuneet, ja Helsinkiin halutaan veronmaksajia.Olen itsekin tehnyt töitä ja teen, samoin mieheni, avustuksia emme kotihoidontuen lisäksi saa (sen saavat kaikki muutkin jotka lapsensa hoitavat kotona). Eivät kaikki Stadilla asujat ole sossupummeja vaikka niin haluaisit uskoa ja väittää.
Missä väitin kaikkia helsinkiläisiä sossupummeiksi?
Kysyin vain onko oikein, että toiset maksavat paljon pääsystään hyvälle alueelle, ja toisille se annetaan ilmaiseksi?
Omistusasujaa viedään kuin pässia narussa.