Rippikoulun suosio laskee

Näinkö lähimmäisiä rakastetaan ihmisarvoa kohottaen???

herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Historia todistaa rikollisuutta...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Ja "tämän ajan rikollisuus" jotka tulee todistamaan rikollisuutta:
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "

Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLISESTI oikeudettu toimimaan uskovapauden 11§ tuella vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

et tunne edustamasi väkivaltauskonnon historiaa?


Ainoastaan lainsäädännön keinoin o saatu jotain parannusta, silti lahkonne katsoo lessujen pedofiliaa, insestiä ja naisten oikeuksien polkemista läpi sormien, samoin kuin naispappeusänkyröintiä.

Hyvä mono-ohjus,

Tutustumalla kirkon lähihistoriaan, voi huomata kirkon vastustaneen monta kertaa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon kehitystä niin Suomen valtiossa kuin kirkon sisällä. Esimerkiksi homoliittoja kirkko edelleeen virallisesti vastustaa vaikka muun suuntaisia puheita on ollut ihan arkkipiispaa myöten.

Samoin naispappeutta kirkko vastusti hyvin pitkään ja edelleen välillä näyttää että kirkko sallii joukoissaan naispappeuden vastustamisen.

Näitä siis riittää ihan nykyaikanakin.

Jännä on myös tilanne jossa kirkko rippileirillä puhuu aikuistumisesta 15 vuotiaiden kohdalla ja 16 vuotialle suodaan äänioikeus, mutta vasta 18-vuotias on kirkon mielestä niin aikuinen, että voi itse päättää kuuluuko kirkkoon vai ei. Jos 18-vuotias sitten eroaa kirkosta, niin kirkko perii silti vuoden loppuun asti jäsenmaksua. Tälle ei ole teknistä eikä mitään muutakaan perustetta. Mista se näyttää ahneudelta.

Oikeastaan voisi kysyäkin, mitä uudistusta kirkko ajaa, joka parantaa ihmisoikeuksia Suomessa, tai demokratiaa tai tasa-arvoa?

Tunnustaa kirjoitti:

Hyvä mono-ohjus,

Tutustumalla kirkon lähihistoriaan, voi huomata kirkon vastustaneen monta kertaa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon kehitystä niin Suomen valtiossa kuin kirkon sisällä. Esimerkiksi homoliittoja kirkko edelleeen virallisesti vastustaa vaikka muun suuntaisia puheita on ollut ihan arkkipiispaa myöten.

Samoin naispappeutta kirkko vastusti hyvin pitkään ja edelleen välillä näyttää että kirkko sallii joukoissaan naispappeuden vastustamisen.

Näitä siis riittää ihan nykyaikanakin.

Jännä on myös tilanne jossa kirkko rippileirillä puhuu aikuistumisesta 15 vuotiaiden kohdalla ja 16 vuotialle suodaan äänioikeus, mutta vasta 18-vuotias on kirkon mielestä niin aikuinen, että voi itse päättää kuuluuko kirkkoon vai ei. Jos 18-vuotias sitten eroaa kirkosta, niin kirkko perii silti vuoden loppuun asti jäsenmaksua. Tälle ei ole teknistä eikä mitään muutakaan perustetta. Mista se näyttää ahneudelta.

Oikeastaan voisi kysyäkin, mitä uudistusta kirkko ajaa, joka parantaa ihmisoikeuksia Suomessa, tai demokratiaa tai tasa-arvoa?

Niinpä!
Lapsi saa äänestää kirkollis vaaleissa
mutta
eipä saa omasta tahdosta ilman vanhempien lupaa ero lapsia tappaneesta, tapattaneesta,raiskanneesta jne rikollisuudesta!

Ensin kuolutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin syntyy ammattilainen eksyttäjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Markuksen evankeliumi:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

Pappislupauksen antanut virassaan saa kouluttaa tällaisia: (jatkuu...)

ijuhygtr kirjoitti:

Niinpä!
Lapsi saa äänestää kirkollis vaaleissa
mutta
eipä saa omasta tahdosta ilman vanhempien lupaa ero lapsia tappaneesta, tapattaneesta,raiskanneesta jne rikollisuudesta!

Ensin kuolutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin syntyy ammattilainen eksyttäjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Markuksen evankeliumi:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

Pappislupauksen antanut virassaan saa kouluttaa tällaisia: (jatkuu...)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta. Termiä psykoosi käytetään psykiatriassa usein synonyyminä termille mielisairaus. Psykoosi voi joskus laueta vaikean järkytyksen eli traumaattisen tapahtuman seurauksena (esimerkiksi omaisen kuolema) tai elimellisestä syystä. Myös pitkäaikainen unettomuus, päihteen tai lääkeaineen käyttö tai niistä vieroittautuminen voi joskus johtaa psykoosiin. Suomessa käytetään ICD-10-tautiluokitusta,[1] jossa on määritelty diagnostiset kriteerit eri syistä johtuvalle psykoottiselle oireilulle. Psykoottisia oireita ja kokemuksia ilmenee monissa psykiatrisissa sairauksissa. Pitkäaikaisista psykoottisista sairauksista tavallisin on skitsofrenia, joka johtaa usein työkyvyttömyyteen. Mielialapsykooseissa mielialaoireet hallitsevat sairaudenkuvaa, ja psykoottiset oireet ovat lyhytkestoisempia ja usein ohimeneviä. Lapsuuden ja nuoruusiän psykoosit saatetaan sekoittaa autismin tai Aspergerin oireisiin.[2]

Aistiharhat, oudot tunnekokemukset ja niiden selityksiksi muodostuvat harhaluulot vääristävät todellisuutta ja aiheuttavat usein ongelmia ihmissuhteissa. Oudot ja usein pelottavat kokemukset voivat johtaa siihen, että henkilön kyky ilmaista tunteitaan heikkenee, hän vetäytyy ihmissuhteista tai eristäytyy omaan sisäiseen maailmaansa. Joskus, mutta harvoin, psykoottiset oireet aiheuttavat aggressiivista tai impulsiivista käyttäytymistä. Psykoosia sairastavilla on myös muita oireita, kuten pelkoja, ahdistusta, masennusta ja unettomuutta. Psykoottinen häiriö ei välttämättä vaikuta kaikkeen psyykkiseen toimintaan, joten joillakin elämän alueilla henkilö voi suoriutua normaalilla tavalla. Psykoosin hoito koostuu erilaisista psykoterapeuttisista hoidoista, sosiaalisesta kuntoutuksesta ja lääkehoidosta.

Psykoosin yksi oire on:
Harhaluulot eli deluusiot: Ihmisellä on perusteettomia, epärealistisia uskomuksia, jotka saattavat perustua havainnon tai kokemuksen väärään tulkintaan. Harhaluulot voivat olla vainoamisharhoja, suhteuttamisharhoja, suuruusharhaluuloja, mustasukkaisuusharhoja, eroottisia harhaluuloja tai somaattisia harhaluuloja. Ihminen saattaa vaikkapa uskoa olevansa poikkeuksellisen tärkeä henkilö, saattaa uskoa muiden voivan lukea hänen ajatuksiaan tai kokee aiheettomasti itseään vainottavan tai henkeään uhattavan. Ihminen saattaa tulkita virheellisesti toisten eleet tai kokee esimerkiksi lehtikirjoitusten täysin perusteetta viittaavan nimenomaisesti häneen itseensä.

EIKÖ SUOMALAISET NUORET ANSAITSE PAREMPAA?

Mono. perustelepa oma väitteesi?

Kerro miksi ja minkä syyn takia on eniten murhattu, kidutettu, raiskattu, tapettu, sodittu?

Aivan oikein, edustamasi väkivaltauskonnon.

Kerrohan pimeästä keskiajasta?

jne.

Nasse.. kirjoitti:

Mono. perustelepa oma väitteesi?

Kerro miksi ja minkä syyn takia on eniten murhattu, kidutettu, raiskattu, tapettu, sodittu?

Aivan oikein, edustamasi väkivaltauskonnon.

Kerrohan pimeästä keskiajasta?

jne.

Ensinäkin pahoittelut siitä, että minulle osoitetut kysymykset ovat jäänet pitkäksi ajaksi vastaamatta. Nyt vasta huomasin ne.

Jos tarkastellaan kirkon historiaa niin voin todeta, että uskon ja kirkon nimissä on tehty nykyisen ymmärryksemme mukaan myös paljon vääryyttä. Samalla on hyvä muistaa, että se mitä tiedämme esim. ihmisestä, luonnosta ja maailmasta tänä päivänä on eri todellisuus kuin mitä esi-isämme tiesivät keskiajalla.

Historiaa voi katsoa eri tavoin. Jos haluaa nähdä vain virheet silloin jää näkemättä kaikki muu esim. hyvät työt. Väitän, että ilman kirkkoa ja sen aloittamia uudistuksia (esimerkiksi opetus ja sosiaalityön piirissä olevia toimintoja) ko asiat eivät olisi Suomessa näin pitkällä kuin nykyisin ovat. Kirkko ja sitä lähellä olevat järjestöt toivat suomeen mm. kielen, lukutaidon ja aloittivat nykyisen sosiaalitoimen piiriin kuluvat toiminnot.

Toivoisin, että epäkohtien esille nostamisen ohessa voitaisiin tunnustaa myös ne asiat, joissa on kirkko on ollut edelläkävijä ja tienraivaaja.

mono -ohjus

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ensinäkin pahoittelut siitä, että minulle osoitetut kysymykset ovat jäänet pitkäksi ajaksi vastaamatta. Nyt vasta huomasin ne.

Jos tarkastellaan kirkon historiaa niin voin todeta, että uskon ja kirkon nimissä on tehty nykyisen ymmärryksemme mukaan myös paljon vääryyttä. Samalla on hyvä muistaa, että se mitä tiedämme esim. ihmisestä, luonnosta ja maailmasta tänä päivänä on eri todellisuus kuin mitä esi-isämme tiesivät keskiajalla.

Historiaa voi katsoa eri tavoin. Jos haluaa nähdä vain virheet silloin jää näkemättä kaikki muu esim. hyvät työt. Väitän, että ilman kirkkoa ja sen aloittamia uudistuksia (esimerkiksi opetus ja sosiaalityön piirissä olevia toimintoja) ko asiat eivät olisi Suomessa näin pitkällä kuin nykyisin ovat. Kirkko ja sitä lähellä olevat järjestöt toivat suomeen mm. kielen, lukutaidon ja aloittivat nykyisen sosiaalitoimen piiriin kuluvat toiminnot.

Toivoisin, että epäkohtien esille nostamisen ohessa voitaisiin tunnustaa myös ne asiat, joissa on kirkko on ollut edelläkävijä ja tienraivaaja.

mono -ohjus

Kirkko on ollut aina tieteen ja ihmisoikeuksien jarruna. Ilman kirkkoa ja yli tuhatvuotista pimeää aikaa kirkon vallassa moderni tiede olisi huikeasti nykyistä tilaa edellä.
Ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa kirkko ei ole koskaan edistänyt. Sorto ja eriarvoisuus kuuluu abrahamilaisiin uskontoihin kiintesäti. Jos kirkko ei olisi edistänyt lukuataitoa omaa oppiaan levittämällä, olisi joku muu taho pian noussut ja jättänyt kirkon kuihtumaan paljon nykyistä aiemmin.
Monet uudistukset kirkko on aloittanut vain ja ainoastaan olosuhteiden pakosta ja muun yhteiskunnan jo muututtua ympärillä. Edelleenkin kirkko estää kaikinvoimin tasaveroisuutta, tasa-arvoa ja demokratiaa Suomessa.

""/ Raamatussa kehotetaan rakastamaan lähimmäistä kuin itseä.\""
mono-ohjus
- Raamattu on satukirja.

""/ Toisten kunnioittamisen tärkeydestä puhutaan myös.\""
mono-ohjus
- Kirkko ei tätä tee. Kirkon tärkein tehtävä on herkkäuskoisten lasten ja nuorten aivopesu.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ensinäkin pahoittelut siitä, että minulle osoitetut kysymykset ovat jäänet pitkäksi ajaksi vastaamatta. Nyt vasta huomasin ne.

Jos tarkastellaan kirkon historiaa niin voin todeta, että uskon ja kirkon nimissä on tehty nykyisen ymmärryksemme mukaan myös paljon vääryyttä. Samalla on hyvä muistaa, että se mitä tiedämme esim. ihmisestä, luonnosta ja maailmasta tänä päivänä on eri todellisuus kuin mitä esi-isämme tiesivät keskiajalla.

Historiaa voi katsoa eri tavoin. Jos haluaa nähdä vain virheet silloin jää näkemättä kaikki muu esim. hyvät työt. Väitän, että ilman kirkkoa ja sen aloittamia uudistuksia (esimerkiksi opetus ja sosiaalityön piirissä olevia toimintoja) ko asiat eivät olisi Suomessa näin pitkällä kuin nykyisin ovat. Kirkko ja sitä lähellä olevat järjestöt toivat suomeen mm. kielen, lukutaidon ja aloittivat nykyisen sosiaalitoimen piiriin kuluvat toiminnot.

Toivoisin, että epäkohtien esille nostamisen ohessa voitaisiin tunnustaa myös ne asiat, joissa on kirkko on ollut edelläkävijä ja tienraivaaja.

mono -ohjus

Vain on tien raivaaja, minne?

herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Historia todistaa rikollisuutta...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Ja "tämän ajan rikollisuus" jotka tulee todistamaan rikollisuutta:
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "

Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLISESTI oikeudettu toimimaan uskovapauden 11§ tuella vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ensinäkin pahoittelut siitä, että minulle osoitetut kysymykset ovat jäänet pitkäksi ajaksi vastaamatta. Nyt vasta huomasin ne.

Jos tarkastellaan kirkon historiaa niin voin todeta, että uskon ja kirkon nimissä on tehty nykyisen ymmärryksemme mukaan myös paljon vääryyttä. Samalla on hyvä muistaa, että se mitä tiedämme esim. ihmisestä, luonnosta ja maailmasta tänä päivänä on eri todellisuus kuin mitä esi-isämme tiesivät keskiajalla.

Historiaa voi katsoa eri tavoin. Jos haluaa nähdä vain virheet silloin jää näkemättä kaikki muu esim. hyvät työt. Väitän, että ilman kirkkoa ja sen aloittamia uudistuksia (esimerkiksi opetus ja sosiaalityön piirissä olevia toimintoja) ko asiat eivät olisi Suomessa näin pitkällä kuin nykyisin ovat. Kirkko ja sitä lähellä olevat järjestöt toivat suomeen mm. kielen, lukutaidon ja aloittivat nykyisen sosiaalitoimen piiriin kuluvat toiminnot.

Toivoisin, että epäkohtien esille nostamisen ohessa voitaisiin tunnustaa myös ne asiat, joissa on kirkko on ollut edelläkävijä ja tienraivaaja.

mono -ohjus

Kristittyjen rikollisuuksia yritetään peitellä jopa lahkojen syytellessä toisiaan. Suomessa luterilaisetkin haukkuvat lapsi raiskauksista lestadiolais "mutta ei me" periaatteella vaikka tietävät, että lestadiolaisuus on luterilaisuuden sisäpiiri lahko.
Ja luterilaiset itse vuorostaan sisäpiiri lahkoineen on kattolilaisuuden lahko. PIIRI PIENI PYÖRII YRITTÄEN RIKOKSIAA PEITTELLEN jne.:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12364886