Tarkistin työntämäsi linkin takaa löytyvän sepustuksen ensimmäisen viitteen. Sen sisältö ei kuitenkaan vastannut kirjoittajan selostusta mitenkään. Halusitko postata tämän esimerkin loukkauksena Elina Hytöstä kohtaan vai osoittaaksesi, miten avutonta soopaa ns. kiinalaisen lääketieteen nimissä ihmisille saa myydä?
Sama sählääminen jatkui bloggausessa muutenkin. Tuli mieleen, että onkohan Hytönen mahtanut saada edes viitteitään auki. Se epäily varmistui, kun huomasin, että myös viitteissä itsessään oli virheitä, jotka paljastivat, mistä lähteestä ne on kopsattu.
Tarjoilemasi bloggaus on on jo monta vuotta vanha. Ilmeisesti kukaan ei ole viitsinyt lukea sitä ja yrittää selittää "kiinalaisen lääketieteen terapeuttina" esiintyvälle tyypille, että jopo keulii.
0Äänestä
syö sontas
Sun voimaruokaa on näköjään sonta, jota jatkuvasti tarjoilet palstalaisille.
0Äänestä
ikävä kuulla
syö sontas kirjoitti:
Sun voimaruokaa on näköjään sonta, jota jatkuvasti tarjoilet palstalaisille.
Ahaa. Postaaja olikin palstan mielenterveyskuntoutuja, jolla ei yllättäen ollutkaan rakentavia keinoja käsitellä kokemaansa pettymystä.
0Äänestä
Etkö jaksa lukea?
"Välimeren ruokavalion on todettu auttavan sydäntautien, syövän ja monen muun kroonisen vaivan torjunnassa. Tuoreen tutkimuksen mukaan se torjuu jopa aivotoimintojen heikkenemistä kuten dementiaa ja Alzheimerin tautia (Arch. Neurol, 2010; 67; 699-706)."
"Another example is the Mediterranean diet (MeDi), higher adherence to which we found to be related to a lower risk for AD in the Washington Heights–Inwood Columbia Aging Project (WHICAP) population.5–8 However, there are a few limitations with the MeDi approach: (1) The MeDi does not take advantage of accumulating knowledge on the relation between nutrients and neurodegeneration. (2) Only a limited number of foods (9 food groups) are considered in the MeDi. (3) The multiethnic population of the WHICAP study may not strictly consume foods typical of the Mediterranean countries, and the “MeDi adherence” of our study population may therefore be significantly lower as compared with Mediterranean populations."
Miten niin ei lainkaan vastaa selostusta?
Ja kirjoituksen lopussa MAINITAAN lähteet
"Lähteet: WWDTY 21;9, joulukuu 2010 ja 21;10, tammikuu 2011."
Miksi sinun piti tehdä jotain ihme salapoliisintyötä samaa asiaa varten, kun ne voi vain suoraan lukea tuosta kirjoituksesta? Etkö jaksanut lukea loppuun?
0Äänestä
eri juttu
Etkö jaksa lukea? kirjoitti:
"Välimeren ruokavalion on todettu auttavan sydäntautien, syövän ja monen muun kroonisen vaivan torjunnassa. Tuoreen tutkimuksen mukaan se torjuu jopa aivotoimintojen heikkenemistä kuten dementiaa ja Alzheimerin tautia (Arch. Neurol, 2010; 67; 699-706)."
"Another example is the Mediterranean diet (MeDi), higher adherence to which we found to be related to a lower risk for AD in the Washington Heights–Inwood Columbia Aging Project (WHICAP) population.5–8 However, there are a few limitations with the MeDi approach: (1) The MeDi does not take advantage of accumulating knowledge on the relation between nutrients and neurodegeneration. (2) Only a limited number of foods (9 food groups) are considered in the MeDi. (3) The multiethnic population of the WHICAP study may not strictly consume foods typical of the Mediterranean countries, and the “MeDi adherence” of our study population may therefore be significantly lower as compared with Mediterranean populations."
Miten niin ei lainkaan vastaa selostusta?
Ja kirjoituksen lopussa MAINITAAN lähteet
"Lähteet: WWDTY 21;9, joulukuu 2010 ja 21;10, tammikuu 2011."
Miksi sinun piti tehdä jotain ihme salapoliisintyötä samaa asiaa varten, kun ne voi vain suoraan lukea tuosta kirjoituksesta? Etkö jaksanut lukea loppuun?
Another example... Viittaa samojen tekijöiden ihan eri tutkimukseen. Kannattaa jatkossa lukea tutkimus ensin, ettei tule häpäisseeksi itseään enempää.
0Äänestä
aika härskiä
"Vesikrassi näyttää olevan tehokas rintasyövän etenemisen lopettaja."
Valitettavasti Hytönen päästeli jälleen hiukan leveällä pensselillä. Southamptonin kaverit eivät linkinkään takana löytyneessä puffauksessa väittäneet, että kenenkään syöpä olisi pysähtynyt.
"Kun tuumori ei saa tarvitsemaansa ravintoa, se lakkaa kasvamasta."
Ikävä kyllä vesikrassin syömisellä tällaista ei ole saatu aikaan.
0Äänestä
Härskiä tosiaan!
Vai eivät väittäneet?
"As tumours develop they rapidly outgrow their existing blood supply. So they send out signals which make surrounding normal tissues grow new blood vessels into the tumour which feed them oxygen and nutrients.
The research, led by Professor Graham Packham, shows that the plant compound (called phenylethyl isothiocyanate (PEITC)) found in watercress can block this process, by interfering with and ‘turning off’ in the function of a protein called Hypoxia Inducible Factor (HIF) via a second protein.
Professor Packham, a molecular oncologist at the University, comments: “The research takes an important step towards understanding the potential health benefits of this crop since it shows that eating watercress may interfere with a pathway that has already been tightly linked to cancer development."
Kyllä vaan sanoo vahvasti sinne päin. Etkö osaa englantia vai mikä sulla mättää, kun työnnät tänne palstalle tuollaista "kritiikkiä", joka ei pidä paikkansa? Miksi suoranaisesti valehtelet? Pyritkö vain dissaamaan kirjoitukset ja luotat siihen, että lukija ei tarksita SINUN juttujasi? Luotat siihen, että Suomi24:lla ei mitään kirjoituksia poisteta, olkoot kuinka härskejä tahansa?
Mitä ääliömisyyttä.
0Äänestä
asiallisesti
Härskiä tosiaan! kirjoitti:
Vai eivät väittäneet?
"As tumours develop they rapidly outgrow their existing blood supply. So they send out signals which make surrounding normal tissues grow new blood vessels into the tumour which feed them oxygen and nutrients.
The research, led by Professor Graham Packham, shows that the plant compound (called phenylethyl isothiocyanate (PEITC)) found in watercress can block this process, by interfering with and ‘turning off’ in the function of a protein called Hypoxia Inducible Factor (HIF) via a second protein.
Professor Packham, a molecular oncologist at the University, comments: “The research takes an important step towards understanding the potential health benefits of this crop since it shows that eating watercress may interfere with a pathway that has already been tightly linked to cancer development."
Kyllä vaan sanoo vahvasti sinne päin. Etkö osaa englantia vai mikä sulla mättää, kun työnnät tänne palstalle tuollaista "kritiikkiä", joka ei pidä paikkansa? Miksi suoranaisesti valehtelet? Pyritkö vain dissaamaan kirjoitukset ja luotat siihen, että lukija ei tarksita SINUN juttujasi? Luotat siihen, että Suomi24:lla ei mitään kirjoituksia poisteta, olkoot kuinka härskejä tahansa?
Mitä ääliömisyyttä.
May interfere with pathway ei tarkoita, että krassin syömisellä kenenkään kasvain olisi lakannut kasvamasta.
0Äänestä
Tarkistus
> Tarkistin työntämäsi linkin takaa löytyvän sepustuksen ensimmäisen viitteen. Sen sisältö ei kuitenkaan vastannut kirjoittajan selostusta mitenkään...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarkistin työntämäsi linkin takaa löytyvän sepustuksen ensimmäisen viitteen. Sen sisältö ei kuitenkaan vastannut kirjoittajan selostusta mitenkään. Halusitko postata tämän esimerkin loukkauksena Elina Hytöstä kohtaan vai osoittaaksesi, miten avutonta soopaa ns. kiinalaisen lääketieteen nimissä ihmisille saa myydä?
Sama sählääminen jatkui bloggausessa muutenkin. Tuli mieleen, että onkohan Hytönen mahtanut saada edes viitteitään auki. Se epäily varmistui, kun huomasin, että myös viitteissä itsessään oli virheitä, jotka paljastivat, mistä lähteestä ne on kopsattu.
Tarjoilemasi bloggaus on on jo monta vuotta vanha. Ilmeisesti kukaan ei ole viitsinyt lukea sitä ja yrittää selittää "kiinalaisen lääketieteen terapeuttina" esiintyvälle tyypille, että jopo keulii.
Sun voimaruokaa on näköjään sonta, jota jatkuvasti tarjoilet palstalaisille.
Ahaa. Postaaja olikin palstan mielenterveyskuntoutuja, jolla ei yllättäen ollutkaan rakentavia keinoja käsitellä kokemaansa pettymystä.
"Välimeren ruokavalion on todettu auttavan sydäntautien, syövän ja monen muun kroonisen vaivan torjunnassa. Tuoreen tutkimuksen mukaan se torjuu jopa aivotoimintojen heikkenemistä kuten dementiaa ja Alzheimerin tautia (Arch. Neurol, 2010; 67; 699-706)."
Tämä oli se mainitsemasi ensimmäinen viite.
Siis tässä suora linkki http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3029147/
"Another example is the Mediterranean diet (MeDi), higher adherence to which we found to be related to a lower risk for AD in the Washington Heights–Inwood Columbia Aging Project (WHICAP) population.5–8 However, there are a few limitations with the MeDi approach: (1) The MeDi does not take advantage of accumulating knowledge on the relation between nutrients and neurodegeneration. (2) Only a limited number of foods (9 food groups) are considered in the MeDi. (3) The multiethnic population of the WHICAP study may not strictly consume foods typical of the Mediterranean countries, and the “MeDi adherence” of our study population may therefore be significantly lower as compared with Mediterranean populations."
Miten niin ei lainkaan vastaa selostusta?
Ja kirjoituksen lopussa MAINITAAN lähteet
"Lähteet: WWDTY 21;9, joulukuu 2010 ja 21;10, tammikuu 2011."
Miksi sinun piti tehdä jotain ihme salapoliisintyötä samaa asiaa varten, kun ne voi vain suoraan lukea tuosta kirjoituksesta? Etkö jaksanut lukea loppuun?
Another example... Viittaa samojen tekijöiden ihan eri tutkimukseen. Kannattaa jatkossa lukea tutkimus ensin, ettei tule häpäisseeksi itseään enempää.
"Vesikrassi näyttää olevan tehokas rintasyövän etenemisen lopettaja."
Valitettavasti Hytönen päästeli jälleen hiukan leveällä pensselillä. Southamptonin kaverit eivät linkinkään takana löytyneessä puffauksessa väittäneet, että kenenkään syöpä olisi pysähtynyt.
"Kun tuumori ei saa tarvitsemaansa ravintoa, se lakkaa kasvamasta."
Ikävä kyllä vesikrassin syömisellä tällaista ei ole saatu aikaan.
Vai eivät väittäneet?
"As tumours develop they rapidly outgrow their existing blood supply. So they send out signals which make surrounding normal tissues grow new blood vessels into the tumour which feed them oxygen and nutrients.
The research, led by Professor Graham Packham, shows that the plant compound (called phenylethyl isothiocyanate (PEITC)) found in watercress can block this process, by interfering with and ‘turning off’ in the function of a protein called Hypoxia Inducible Factor (HIF) via a second protein.
Professor Packham, a molecular oncologist at the University, comments: “The research takes an important step towards understanding the potential health benefits of this crop since it shows that eating watercress may interfere with a pathway that has already been tightly linked to cancer development."
Kyllä vaan sanoo vahvasti sinne päin. Etkö osaa englantia vai mikä sulla mättää, kun työnnät tänne palstalle tuollaista "kritiikkiä", joka ei pidä paikkansa? Miksi suoranaisesti valehtelet? Pyritkö vain dissaamaan kirjoitukset ja luotat siihen, että lukija ei tarksita SINUN juttujasi? Luotat siihen, että Suomi24:lla ei mitään kirjoituksia poisteta, olkoot kuinka härskejä tahansa?
Mitä ääliömisyyttä.
May interfere with pathway ei tarkoita, että krassin syömisellä kenenkään kasvain olisi lakannut kasvamasta.
> Tarkistin työntämäsi linkin takaa löytyvän sepustuksen ensimmäisen viitteen. Sen sisältö ei kuitenkaan vastannut kirjoittajan selostusta mitenkään...
Mitä viitteen tarkistuksesi tuotti?