Tänään sain kirjastosta tullessani käteeni jehovan todistajien traktaatin. Yllätti kuinka tietotekniikka painotteinen se oli: "Lue verkossa", "Katso raamatullisia videoita", "Lataa julkaisuja".
Ja koko lapussa oli vain yksi ainoa raamatun jae, muutoin vain linkki jw.org ja OR-koodi johonkin videoon.
Nyt puhalsivat jehovan todistajat tekniikan hyödyntämisessä 6-0 paikallisen Siiloan srk:n ohitse joiden laput ovat pysyneet samoina viimeiset vuosikymmenet.
Ja koko lapussa oli vain yksi ainoa raamatun jae, muutoin vain linkki jw.org ja OR-koodi johonkin videoon.
Nyt puhalsivat jehovan todistajat tekniikan hyödyntämisessä 6-0 paikallisen Siiloan srk:n ohitse joiden laput ovat pysyneet samoina viimeiset vuosikymmenet.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mee jehova omalle sivullesi.
Noh-noh, eihän kristittyjen sovi riidellä keskenään.
Minä ateistina nimenomaan ihailen Jehovan todistajien tietotekniikkataitoa.
Jo 90-luvulla heillä oli tietokoneohjelma, joka kääntää paremmin kuin Google-kääntäjä tänään.
Heidän lehtensä Vartiotorni ja Herätkää ilmestyvät yhtaikaa sadoille eri kielille käännettyinä.
En enää muista mikä taho USAssa halusi ostaa kielenkääntöohjelman itselleen. NASA ehkä?
Heidän uskontoonsa en ota kantaa, mutta henkilöltä jolta kuulin asiasta oli kyllä itse Jehovan Todistaja. Ja muutenkin ihminen jota arvostan edelleenkin,
No ei taatusti esim. suomenkielistä Vartiotornia ja Herätkää lehteä koneellisesti käännetä, ellei sitten tapahdu ihmettä... Ei -90 luvulla eikä edes nyt. Liian vaikeaa.
Näin hän kertoi. Ja kyllä uskon, ihan järkisyillä. Ne todella ilmestyvät yhtaikaa. Edelleen ja silloin.
Painotalo oli Tikkurilassa, ja oli suunnitteilla tutustumisreissu sinne. Veikkaisin ajaksi jotain 1996-1997.
Ei ohjelmistotekniikka ole sujuvalle konekääntämiselle kypsä vielä nykyisinkään puhumattakaan että se olisi ollut sitä -90 luvulla.
Joillakin rajatuilla alakohtaisilla suppeilla sanastoilla ja yksinkertaisilla lauserakenteilla joissa asiayhteys on selvä se onnistuu tyydyttävästi. Konekääntäjän on vielä mahdoton ymmärtää tekstiä kokonaisuutena joka on hyvän käännöksen edellytys. Muitakin ongelmia on.
Kävin jehovien pesällä ja kysyin. Kiitin vastauksesta. Todella asiallinen vadtaus ja nopeasti.
"
Muistaakseni se on MEP kielenkääntäjä ohjelma.ent
MEP muistaakseni myytiin jo kauan sitten IBM:lle joskaan en tiedä millaisin ehdoin, eli mahdollisesti Vt-seura säilytti sen käyttöoikeuden itsellään.
Ilmeisesti seura samalla kuittasi "kohtuullisen" taloudellisen tuloksen ilmaistyöllä kehitetystä ohjelmastaan, joka toki oli ilmeisemminkin aikaansa edellä sen luomisen aikaan.
Toisaalta seuralla on taskurahalla toimivat ja siten liki maksuttomat kielenkääntäjät eri maiden haaratoimistoissa, jotka tekevät työtä aamusta iltaan vain ja ainoastaan kirjallisuuden käännöstyössä.
Netin ansiosta käännöstyö helputtu / nopeutuu entisestään kun tekstit Jenkeistä siityvät kohdemaihin käännettäviksi klikkauksella."
Tuollainen MEP, Multilanguage Electronic Publishing System todellakin näköjään Googklella löytyy ja se Watchtower-konsernin toteutus. Kyseessä ei ole kuitenkaan konekääntäjä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Multilanguage_Electronic_Publishing_System
Kyseessä on siis julkaisujärjestelmä mutta varsin näppärä sellainen aikalaisekseen.
Jep, juuri kävi heikäläisiä meillä.
Hyvä oli mainosvideo heillä.
Pitkän debatin kävimme.
Tunnen Genesiksen paremmin kuin nämä meillä käyneet.
Eivät myöntäneet Raamatun ristiriitaisuutta, esim. kahta versiota luomiskertomuksesta.
Aikoivat tulla uudestaan vastauksen kera, kysyin "Mitä syytä minulla on pitää
Raamattua jumalallisena ilmoituksena sen sijaan että se on vain kokoelma vanhoja ja ristiriitaisia kirjoituksia?".