Jos sekamelska jatkuu, Heinolan liityttävä Lahteen
Näin totesi Lasse Laatunen Itä-Hämeessä1.5.2013 eli reilu vuosi sitten.
Elinkeinoelämän Keskusliiton kakkosmies, työmarkkinajohtaja Lasse Laatunen kehottaa heinolalaisia katsomaan eteenpäin ja ehdottaa entisen kotikaupunkinsa liittämistä Laheen.
- Tiedän tätä esittäessäni, että tämä on pyhäinhäväistys. Tämä jää ratkaisuksi ellei muuten saada mitään tolkkua ja järkeä asioihin, Laatunen napauttaa.
Hän ei ymmärrä heinolalaisten ajattelua, että liitoksessa Lahti veisi kaiken. Päinvastoin liitos on mahdollinen muutoksille. Heinolan ei kuitenkaan tule antautua ehdoitta. Liitossopimuksessa on otettava huomioon Heinolan intressit.
Laatunen pitää Heinolan kannalta vaarana sitä, että Lahden ympärille syntyy suuri kunta. Sen kiinnostus Heinolan suuntaan tulee vähenemään, sillä Lahti ei tarvitse Heinolaa.
Laatunen kuitenkin myöntää, ettei liitos näytä realistiselta tämän päivä näkökulmasta. Hänestä siinäkään ei ole mitään järkeä, että kaupunki on Heinolassa suurin työllistäjä.
Hän kehottaa Heinolan päättäjiä lopettamaan riitelyn ja panemaan kaupunginjohtajan paikan heti hakuun. Kaupunkia ei voi johtaa vuosia sijaisten voimin.
JEP. Arvokkaita ja varteenotettavia ohjeita Lasse Laatuselta Heinolan kaupunginjohtajakriisin yhteydessä sekamelskasta ja Lahteen liittymisestä. Onpa ohjeita liitossopimustakin varten. Laatunen kehotti 1.5.2013 Heinolan päättäjiä lopettamaan riitelyn. Vieläkö päättäjät riitelivät 1.5.2013? Mitä Laatunen tarkoitti sekamelskalla todetessaan, että jos sekamelska jatkuu, Heinolan on liityttävä Lahteen?
Mikähän olisi entisen heinolalaisen, Lasse Laatusen arvio tämän päivä tilanteesta, kun henkkeita ei ole käynnssä, homekouluja ei ole korjattu, väki väheni alkuvuodesta sadalla heinolalaisella ja kaupunki on edelleen suurin työllistäjä ja tuloverokertymä käytetään kohta kokonaan henkilöstömenoihin?
Näin totesi Lasse Laatunen Itä-Hämeessä1.5.2013 eli reilu vuosi sitten.
Elinkeinoelämän Keskusliiton kakkosmies, työmarkkinajohtaja Lasse Laatunen kehottaa heinolalaisia katsomaan eteenpäin ja ehdottaa entisen kotikaupunkinsa liittämistä Laheen.
- Tiedän tätä esittäessäni, että tämä on pyhäinhäväistys. Tämä jää ratkaisuksi ellei muuten saada mitään tolkkua ja järkeä asioihin, Laatunen napauttaa.
Hän ei ymmärrä heinolalaisten ajattelua, että liitoksessa Lahti veisi kaiken. Päinvastoin liitos on mahdollinen muutoksille. Heinolan ei kuitenkaan tule antautua ehdoitta. Liitossopimuksessa on otettava huomioon Heinolan intressit.
Laatunen pitää Heinolan kannalta vaarana sitä, että Lahden ympärille syntyy suuri kunta. Sen kiinnostus Heinolan suuntaan tulee vähenemään, sillä Lahti ei tarvitse Heinolaa.
Laatunen kuitenkin myöntää, ettei liitos näytä realistiselta tämän päivä näkökulmasta. Hänestä siinäkään ei ole mitään järkeä, että kaupunki on Heinolassa suurin työllistäjä.
Hän kehottaa Heinolan päättäjiä lopettamaan riitelyn ja panemaan kaupunginjohtajan paikan heti hakuun. Kaupunkia ei voi johtaa vuosia sijaisten voimin.
JEP. Arvokkaita ja varteenotettavia ohjeita Lasse Laatuselta Heinolan kaupunginjohtajakriisin yhteydessä sekamelskasta ja Lahteen liittymisestä. Onpa ohjeita liitossopimustakin varten. Laatunen kehotti 1.5.2013 Heinolan päättäjiä lopettamaan riitelyn. Vieläkö päättäjät riitelivät 1.5.2013? Mitä Laatunen tarkoitti sekamelskalla todetessaan, että jos sekamelska jatkuu, Heinolan on liityttävä Lahteen?
Mikähän olisi entisen heinolalaisen, Lasse Laatusen arvio tämän päivä tilanteesta, kun henkkeita ei ole käynnssä, homekouluja ei ole korjattu, väki väheni alkuvuodesta sadalla heinolalaisella ja kaupunki on edelleen suurin työllistäjä ja tuloverokertymä käytetään kohta kokonaan henkilöstömenoihin?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olisiko nyt oikea aika alkaa toimimaan Heinolan itsenäisyyden hyväksi ja ottaa asukkaat mukaan. Heinolan suurin ongelma on osaamaton työllisyyden hoito eli suurtyöttömyys, joka on noin seitsemän prosenttia suurempi kuin keskimäärin Suomessa. Joten investointeja pitäisi siis tehdä ja työpaikkoja luoda. Rohkeasti.
Passiiviväestö, joka jää Heinolaan entisen menon jatkuessa, ei tarvitse uusia autopaikkoja tai uusia kauppaliikkeitä tyhjiin tiloihin. Työttömät joutuvat toimeentulotuen piiriin tai leipäjonoon, kun työttömyys jatkuu. Työttömät eivät ajele keskustaan ostoksille ja vaadi ostosparatiisejä, joihin noustaan hissillä maan alta.
Onko nykyisellä virkamies- ja luottamusjohdolla jokin visio Heinolan elinkeinoelämän ja työttömyyden parantamiseksi? Onko jo luovutettu ja hyväksytty kaupungin alasajo ja väkiluvun väheneminen? Heinolaan on ideoitu vanhusten "leikkipuistoa", viekö se kaupungin imagoa eteenpäin? Ellei Heinola halua profiloitua VANHUSTEN KAUPUNKINA, ILTARUSKON KUNTANA. Visiohan se on sekin. Hopeasilta, arviolta 12 miljoonan euron investointi, edesauttaa vanhuskaupunki-imagoa. Sitä samaa imagoa edesauttaa myös Heinolan 70-vuotiaat päättäjät ja viimeisinä virkavuosinaan Heinolaan valittu hallinto- ja kehitysjohtaja.
Kun koululaiset opiskelevat parakeissa ja koulujen on annettu homehtua käyttökelvottomiksi, niin miten se vaikuttaa Heinolan imagoon? Muuttaako työikäisiä tai lapsiperheitä Heinolaan vai Heinolasta pois?
Tänä vuonna toteutunee ainakin yksi investointi. Uimahalli se ei ole, sitä ei korjata. Lintutarhat ovat romahtamaisillaan, se projekti ei ole ajankohtainen, homekouluja ei korjata tai uusia rakenneta, mutta yksi kiinteistö korjataan, lahokohtia korjataan ja rapistunutta maalipintaa uudistetaan noin 17.000 eurolla. Tiedättekö mikä on Rakennusliike Porvarin saama korjauskohde? Siinähän sitä investointia Heinolan tapaan onkin.
no, olisiko se kaupungintalo
Unohtakaa Laatusen elo höpinät. Menee helteitten piikkiin.
Heinola tarvitsee toriparkin keskustaan liikekeskuksen. Asuntoja, palvelukeskuksia, hoivapalveluja.
Sinne löytyy rahaa ja työpaikkoja.
Pitäkäämme vanhenevasta väestöstä huolta. Alalta löytyy töitä soffalla makaaville nuorille, kouluttavat itsensä.
Annan ihan ilmaisen työllistämisvinkin näin hyvän tahdon eleenä, ottaako kukaan opikseen jäänee nähtäväksi. Tänään uutisissa kerrottua.. EU.n sanktiot Venäjää kohtaan estävät viennin/tuonnin virallisten yhtiöiden välillä, mutta yksittäisten kansalaisten elintarvikkeiden ostomatkoja esim. Venäjältä-Suomeen ei valvota. Niinpä laitan linkin tuotteesta jota voisi markkinoida Venäläisille ja vaikkapa "vuokrata" sopivaa tuottoa vastaan heille, jotka jatkossa tekevät elintarvikkeiden ostomatkoja Suomeen.
http://www.euroengel.de/, Heillä löytyy eri kokoa perheistä isompiin "perheisiin".. Olisiko tässä liiketoimintaideaa jos joku nyt ryhtyisi miettimään ja mielellään taho, joka tuo niitä veroeuroja Heinolalle, eikä pese Virolaisen rajavastuuyhtiön/holding-yhtiöiden kautta verottajalle kuuluvia euroja.
Panemaan kaupunginjohtajan paikan heti hakuun ??
Tätä sekamelskaa käydään vain tällä Suomi 24-palstalla, ei missään muualla. Naurettava. Aina muka joku homma pielessä kun MINÄ itse en ole enää mikään tappi. Kaupunginjohtaja on valittu ja virkavaali saavuttaa aikaaan - kun tyhjät kepitysvalitukset tulevat bumerangeina takaisin, kuten kaiki edellisetkin, lainvoiman. Ja jos uusi nyt valittaiisin valittaisi joku - ellei nyt saataisi sitä mieleistä, jota täällä joka värssyssä haikaillaan.
Voi He Nyt sentään!
Aikanne mädätitte kaikki elinkeino- ja valtion erityistukialuepanokset. Jos on huono olla, muuttaa sinne missä pippuri kasvaa. Sieltäkin voi tietystä soheltaa "hyviä ohjeita". Samat First Cardit ja kesäteatterit kivistää. Millään kuperkeikkaesityksillä amatöörivoimin ei tule mitään. Ne on kapakkaepisodeja.
No voihan PaHe sentään. Vertailet ulkopaikkakuntalaisten ammattinäyttelijöiden palkkaamista verovaroin ja amatööriteatterin pyörittämistä. Ei ole kyse siitä, tajuatko? Kesäteatterin SIJAAN haluamme käyttää yhteiset varamme kulttuuritoiminnan tukemiseen. Oman kaupungin varsinkin nuorten kulttuuriryhmien toiminnan kehittämiseen.
Kesäteatteri toimikoon, mutta OMILLA VAROILLAAN, irrallisena kaupungista ja meidän verovaroistamme. Sille sitten samantasoinen raha-avustus ja opastusta (koulutetulta ja pätevältä kulttuurisihteeriltä) kuin muillekin kulttuuriryhmille. Tietysti sillä ehdolla, että se tuottaa tasokkaampaa aineistoa kuin navanalushuumorihömppää.
Jos kesäteatteri on tuottoisa: yksityiseksi yhdistykseksi, toimimaan omillaan. Johtoon nykyiset tyypit, ja kulttuuritoimeen pätevämmät tekijät.
Jos kesäteatteri on tappiollinen: kukaan ei suostu sitä ottamaan yksityiseksi yhdistykseksi tai yritykseksi, joten se on lakkautettava.
Jos nykyiset kesäteatterin pyörittäjät eivät suostu ottamaan sitä itsenäiseksi yhdistykseksi, se tarkoittaa sitä, että kesäteatteri on heille henkilökohtainen rahasampo, samalla, kun toisena rahasampona on hyväpalkkainen virka etuineen itselle ja perheelle.
Jos, ja tämä 'jos' on olennainen sana tässä virkkeessä, kesäteatteri olisi tuottoisaa, sen toiminnasta kirjanpitoineen tehtäisiin avointa ja sen tuotot käytettäisiin kuntalaisten kulttuuritoimeen. Se, että siitä ei heru rahaa kuntalaisille ja että sen tulot ja menot ovat tarkoin varjeltu perhesalaisuus, kertoo kaiken sen puljun 'tuottoisuudesta'.
Älkää tuhotko kesäteatteria. Moni saa hyvän toimeentulon. Helppoa rahaa.
Jos ei olis teatteria mistä Laitinen ja Seppä valittaisi
Liikaa veneitä kymellä :(
Järkyttävää kirjoittelua Heinolan kesäteatteritoiminnasta. Kesäteatteri on ottanut paikkansa Heinolan vaatimattomassa kulttuuritarjonnasta.
Hommaa hoidetaan ammattitaitoisesti ja taloudellisesti kannattavaa. Muutama kapakoitsija jauruaa, kun ei kauppa käy. Peiliin katsomisen paikka,
Onko ruoka laadukasta ja onko sitä riittävästi, ei ole menny aina putkeen. Johtuuko se henkilökunnan vaihtuvuudesta ja vähäisestä ammattitaidosta ?
Ihmiset äänestää jaloillaan helposti. Kesäteatterin pienimuotoinen kanttiini on toiminut hyvin, sitä voisi laajentaa, kesäteatterialueella, mutta omana
Toimintana ei tarvitse kuukaudeksi kermakuorioita.
Se että Heinolalla on muutamia syrjäytyneitä vanhuksia ja joutopieruja, joilla on elämän tehtävänä vain tehdä valituksia, voidaan jättää aivan omaan arvoonsa. Tilastojen mukaan tämä kaksi ei olevoittanut yhtään valitustaan, heitä ei pidä noteerata lainkaan! ei edes i. mainita nimiä. Sillä nähtävästi Heinolallaiset tuntevat kaksikon. Kesäteatteri kunniaan, kiitos Saija Jäppinen, jatka valitsemallasi tiellä.
Taitaa sullekin, stadilainen (aito vai muuttaja Leppävaarasta?), olla ilmasta rahaa. Maksajana Heinolan kaupunki.
Juuri kesäteatterin vuoksi Heinolan kulttuuritarjonta on vähäistä. Ainoastaan kesäteatteri saa kaupungin tukea muuta paikallista kulttuuria yritetään tehdä talkoovoimin. Heinola on vanhusten kaupunki ja se näkyy myös vanhanaikaisessa kesäteatterissa ja näytelmissä, aikansa eläneissä. Kulttuuritarjontaa pitäisi olla läpi vuoden ei vain kesä-heinäkuussa. Kesäteatterin pienessä kanttiinissa pitäisi olla kassakone ja kuitit, otta voitaisiin tulouttaa kassatulot kaupungille, kaunpi kun näet maksaa kesäteatterin, myös kanttiinin menot.
..."stadilainen" kirjoitat ..... kesäteatteri on ottanut paikkansa Heinolan vaatimattomassa kulttuuritarjonnassa" no mitäs nyt noin. Eikö se ole juuri tämä kulttuuritoimisto joka näitä kulttuuripläjäyksiä pitäisi järjestää, ja kun kuulutat kunniaa ja kiitosta Jäppiselle, niin menikö sinulla puurot ja vellit sekaisin.
Nimittäin, jos vaikka saataisiin jotain muuta kuin ammattinäyttelijöiden "keikanheittämistä" Heinolan maapohjalla olevalle esiintymislavalle, verhoilla edistetyssä pukukopissa ja katsojien istuessa parrunpätkistä kyhätyillä penkeillä.... eikun hetkinen, tämähän onkin Heinolan kesäteatteri, jossa kanttiinimyynti oli lähes kesäistä teatteri tapahtumaa, pullan ja kahvin sai ilman kuittia.
Minä en tunnista itseäni "jouttopieruksi" josta kirjoituksessa mainitsit, mutta verorahani näyttävät kyllä kelpaavan, -onhan se sitä ilmasta rahaa.-
Heinolan kulttuurijärjestöt ovat aikalailla kynnettömiä, vain muutama järjestö toimii, suuri osa paperikerhoja jotka saavaavat kaupungilta muutaman satasen - tonnin. Järjestöjen toiminta ei ole Jäppisen vastuulla! Joutopierut ja syrjäytyneet vanhukset jaksavat haukkua kulkukoiran lailla, se on heidän ainoa huvi.
Kyllä kesäteatterin kanttiinista homma toimi tyydyttävästi, sitä vastoin naapurissa toimivat kaupungin tiloissa toimiva ravintolan toiminta ei vakuuttanut, samoin casinon ruokatarjonta on lähinnä hupia. Tullaan taas joukolla ensi kesänä katsomaan kesäteatteria. Maksetaan itse ja käytetään kanttiiniin palveluja.
No hyvä ! ! !
Ja heinolalaiset maksaa...siis me veronmaksajat se kustannetaan, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Stadilainen, miksi et mene katsomaan stadilaisia näyttelijöitä kotikaupunkisi teattereihin. Kerropa meille maalaisille stadilaisista teattereista, onko esityksiä myös talvisin. Niin mekin halutaan. Teatteritalo ja sinne esityksiä ympäri vuoden. Myös vierailunäytöksiä Lahdesta ynnä stadin teattereista.
Mistä stadilainen tietää Heinolan joutopierut, ja syrjäytyneet vanhukset.
Onhan se kiva lukea, kun hesasta asti pitää haukkua nimimerkin takaa.
Kovin on käynyt närälle me kehäkolmosen syrjäyneet.
En ole vanhus, mutta....
Kyllä stadilainen on tässä tapauksessa ihan heinolalainen.
Kirjoitustyylistään naisen tunnistaa.
Muissa kaupungeissa kulttuuritoimen tehtävä on kulttuurin tukeminen ja
monipuolisten kulttuuripalvelujen tuottaminen. Osaltaan sivistävä toiminta.
Heinolassa ilmeisesti puuttuva osaaminen näyttäytyy siinä, että teetetään
teatteriesitys tilaustyönä ammattilaisilla ja jätetään paikallinen toiminta
tukematta, kun rahaa ei riitäkään. Kesäteatteri ei luo edellytyksiä monipuoliselle
kulttuuritarjonnalle, sillä siihen ei raha riitä.
Ammattilaisten käsissä tilanne voisi korjautua.
Kirjoittajalla taitaa olla jotain hampaankolossa Jäppistä vastaan. Olisiko kirjoittaja kulttuurinharrastaja, joka erotettiin paikallisesta kulttuuriyhdistyksen hallituksesta. Kuulemma todella hankala tapaus.
AI niin viikmanniko?
Joo taitaa olla se taiteen ystävien ent sihteerikkö, oikea rinnevaaralainen, viktuuurian, sepän , Laitisen kamu.
Paljastit henkilöllisyytesi taas, 'stadilainen' -nimimerkin käyttäjä;), kuukauden ajan kermankuorija. Tuollaisilla henkisesti väkivaltaisilla puheilla olet asemaasi päässyt, joten uskot siihen tekniikkana edelleen. Ajat ovat kuitenkin muuttuneet.
Sen sijaan, että pilkkaat ikääntyneitä ihmisiä, muista, että oma äitisikin on ikääntynyt. Luuletko ihmisten ihan p iruuttaan vanhenevan, sinulle kiusaksi? Ja muista, että jopa sinä (niiaa kunnioittavasti) vanhenet ja kuolet, ja menetät kaiken, mitä olet koonnut; taivaassa merkinnee vain se, miten on osannut rakastaa lähimmäisiään (oletus, en ole käynyt, mutta Anita Moorjani on). Ihminen ei ikäänny ihan vain pahuuttaan tai mitättömyttään, eikä maailman nykyinen massatyöttömyys ole työttömien vika. Työttömissä on paljon hyvin kouluttautuneita, fiksuja ihmisiä. Heillä vaan ei ole sukulaista, joka järjestäisi hyväpalkkaisen homman julkisilla rahoilla.
Tyylisi kertoo sinusta kaiken. Ei mikään 'kulttuuri-ihminen' noin suhtautuisi lähimmäisiinsä. Itsekäs, ilkeä, narsistinen henkilö kyllä. 'Stadilainen' ei ole ainut nimimerkki, jota olet käyttänyt. Aina se sama ilkeys paljastaa sinut. Sama hyökkäävyys, pilkka, latistaminen.
Ja jos se kesäteatteri OLISI kannattavaa, olisi siitä jo aikaa sitten tehty yksityinen yhdistys, sen lypsettyä kaupungilta tarpeeksi rahaa. Näin ei tule käymään, koska tappiotahan se tuottaa. Kaupungin toimintana, ja 'sopivien' virkamiesten avulla se voidaan yrittää salata.
Muualla kunnioitetaan asetuksia ja määräyksiä, mitä tulee virkoihin, niiden kelpoisuusehtoihin ja virkaa hakeviin henkilöihin. Heinolassa taas tehdään laittomista päätöksistä laillisia muokkaamalla hakuehdot ja virka vastaamaan valittavaa henkilöä ja loppu laittomuus määritellään poistamalla julkinen haku virkaan jotta voidaan valita se henkilö jolle virka jo alunperinkin pedattiin!
Heinolaa voisi kehittää paljon esim. panemalla rantatontit uusjakoon Pitkin Hevossaaren jatkeena olevia niemiä. Sinne kunnon tie, valaistus ja yhteydet. Komeiden talojen rakentajia vesistön äärelle löytyisi. Nykyiset tönät siellä ovat kuin Moskovan slummeja. Teollisuutta ja työpaikkoja saataisiin kutsumalla valtatien risteyksiin uusille tonteille laitoksia. Rautatie tänne kuntoon, että saadaan sen kautta halpa tuotteiden vienti satamaan. Mutta taitaa olla nykyisen idän tilanteen johdosta paha rekkamiesten kannalta. Keskikaupunkia tulisi kehittää ja sallia jonkun yhtymän rakentaa vanhentuneiden kortteleiden alueeile korkeita tornitaloja. Kaikkia ideoita pitäisi edistää pelkäämättä, kenenkän ei pitöäisi vetää hernettä nenään ja pelätä varpaille astmista. Kyse on Heinolasta, sen tulevaisuudesta ja kaupungin kehityksestä. Lahden Keskus-Sairaalasta otetaan ero ja liitytän MIkelin k-s piiriin. Matka jatkuu 15 min. mutta väestöpohja on pienempi ja palvelut siksi saatavana lahden K-S paremmin.