Pakotteet!

Luuliko nämä pakotteiden päättäjät, että Venäjä ottaa vastaan nämä ihan noin vain. Minä suorastaan odotin, kuinka vastaa pakotteisiin. Enkä ole yllättynyt yhtään. Odotan vielä sitä Siperian yli lentämisen kieltoa!
Tämä sattuu varmaan monen maan omaan nilkkaan! No, ehkä meille suomalaisille myydään halvalla ruokaa, jota ei saa sitten vietyä Venäjälle. Vai heittävätkö mieluummin roskiin!?
59158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Milloin kuluttaja on voittanut?

Ei koskaan. Päinvastoin.

Äänestä

Olisit laittanut pelkän linkin.
Jorinassasi kun ei ole mitää uutta ja ihmeellistä tämän ikäisille.
Tulee tunne kuin lukisi kopio-konetta.
Vanhaa konetta.

H.

Äänestä

Jaa, olisko pitänyt seistä tumput suorina, kun putin pöhköilee?

Äänestä

Jospa EU hyvittää sen mitä menetämme ... onhan tämä suuri lovi maallemme. Toisaalta, voi olla, että säät jatkuvat niin kuin lapsuudessa, ja silloin tarvitaan tätä omaa maitua ja liepuskaa ja lihhoo omille kansalaisille ja katokorvauksia voisi havitella. Ihan hatusta.

Äänestä

Eikös ne EU-tukiaiset makseta myös kesantopelloista,joten ei sitä ylijäämää paljon jää.
Siat kärrätään kompostiin minne omenasadot. Siellä ne sitte omput suussa.
Munilla ja tomaateilla paiskotaan kyykyssä olevia loispummeja.

Äänestä

Työttömyys kasvaa, kuka muu kuin me siitä kärsivät. Ei tarvita ihmisiä Venajän tarpeita tyydyttämään.

Äänestä

Mnaah.

No finnair nyt muutenkin konkurssikypsä. Jos se menee tosta nurin, seuraaja ehkä sitten toimii paremmin. Strategisesti tietenkin hyvä, että valtio mukana jossain lentskarifirmassa, että olemassa kotimaista kalustoa kriisitilanteisiin. Mutta ei sen tarvitse olla finnair.

Ja nämä muut itänaapurin pakotteet, siis elintarviketuontikiellot. Niilläpä ei ole oikein mitään merkitystä suomen bkt:lle. Elintarvikkeiden osuus viennistä jotain pari-kolme prosenttia. Nyt karsee nirinä, kun muutama potunviljelijä tai meijeri ei tuotakkaan omistajilleen lyhyell tähtäyksellä niin suuria voittoja, kuin ennen. Opetelkoot kv- kauppaa, jos meinaavat sen kautta tienatakin. Kyllä maapallolla vintikohdemaita piisaa, aasia, afrikka jne.

Sen sijaan asialla voi olla positiivinen merrkitys suomen taloudelle. Nyt suomeen tuodaan paljon elintarvikkeita. Pakkokin, ei täällä kasva kahvipensaat, ei ole oliivilehtoja. Mutta koska pikapuoliin tulee riittävästi edullista ja kotimaista elintarviketta tarjolle, tuonnin tarve tietenkin putoaa, omavaraisuusaste nousee. Kotimarkkinoitten kasvaminen ja tuonnin väheneminen voi olla loppujen lopuksi hyvinkin kannattavaa suomelle.

Kyllähän nyt potunviljelijät ja meijerit märisevät, kun ei ne ehkä tulekkaan rikastumaan itäviennin takia, kuin tähän asti. Siinäpä märiskööt ja opetelkoot tekemään sitä ulkomaan kauppaa, ja samalla joutuvat muutenkin tehostamaan tuotantoaan ja rukkaamaan sortimenttejaan tuottavaan suuntaan.

Ja yks, suomi ei ole omavarainen energiasta. Nythän tuota peltopinta-alaa jää mukavasti energiakasvien tuottamiseen, jos kerran ylituotantoa ruokakasveista. Ja sillä olisikin sitten jo todella paljon merkitystä suomen kansantaloudelle ja etenkin vientiotaseelle. Ei tarvitsisi niin paljoa ostaa öljyä, kaasua, sähköä... ulkomailta. Tuskin suomi täyteen energiaamavaraisuuteen ikinä pääsee, mutta olsi se etiäpäinkin.

Eikä venäjä hakua olla ilkeä energia niille tärkeä rahanlähde niillekin. Mutta jos ne aidosti alkais wittuilemaan, ne lopettais energian myymisen euroopan unioniin. Että sitten alettaisiin kai lämmittelemään asuntoja kuivatuilla potuilla ja kuivamaidolla.

Ei tämä asia ole ollenkaan niin yksiselitteistä, että nyt suomen kaupoissa elintarvikkeiden hinnat laskevat, ylituotannon takia jotain tuliaisia oletetaavasti joudutaan maksamaan lisää, jolloin kuluttajahinnat nousevat, koska tarvitaan lisää verotuloja lisääntyneitten maataloustukiaisten maksamiseen :D

=DW=

Äänestä

Jaa kyllä pakotteilla on tarkoitus elikkä ei Venäjä voi tehdä mitä  haluaa joten katsotaan ja kärsitään.

Äänestä

tyhmiä.........




Kaikkein suurimpia pakotteitten vaatijat on ollu eteläeuroopan suuret maat, johin ei pakotteet vaikuta samoin kuin suomeen ja pohjoismaihin,
tässä taas nähdään EU:n huono puoli,
hyvä puoli on tietenki se että venäjä ei noin vain voi vallottaa suomea, kuten nyt ukrainaa yrittää omia omakseen,
kalliksi tulee EU jäsenyys suomelle, ja pohjoismaille.
en silti halua altistaa suomea mahdolliselle venäjän hyökkäykselle omia suomi itselleen,
vaikea on suomen asema nyt,
venäjä on suurin naapurimaamme, jonka kanssa pitäisi osata pitää hyvät naapurisuhteet,
mutta joskus se vaikuttaa mahdottomuudelta,
aina kai suomella on ollu mahdoton tilanne tässä lännen ja venäjän välissä, suomella on liian pitkä yhteinen raja venäjän kanssa, se on huono puoli,
muuttaakaa ei suomi voi toiselle puolen maailmaa,
geopoliittinen asema estää sen, maita ja mantuja kun ei voi lennättää minnekkää.
joku joitaki vuosia sitten laukaisi suustaan vitsin,
muutetaan koko suomi ameriikan mantereelle, ja perustetaan sinne uusi valtio suomi, heh heh,
siis kuvitelkaa 5-6 miljoonaa suomalaista muuttaa kuin lintuparvi toiselle matereelle, heh,
mitähän mieltä siellä olatis uusista asukkaista.
suomi on pieni maa,
maailmassa on paljon kaupunkeja joissa on kymmeniä mijoonia ihmisiä yhdessä kaupungissa,
suomalaiset mahtuis yhteen pieneen kaupunkiin ameriikan mantereella tai muutettasko austraaliaan,
ilmasto pitäisi olla suhtkoht samanlainen kuin täällä,
eikä hirmumyrskyjä saisi esiintyä, eikä suuria maanjäristyksiä,
niitä en halua oman kodin lähettyville,
siis ei taida maailmasta löytyä yhtä ihanaa ja rauhallista kolkkaa kuin tämä geopoittinen alue,
kaikki olis hyvin , kun ton venäjän kanssa ei tarvis riidellä koskaan.

Äänestä
  • "tulipahan...."
    Joopa joo, yleensä sitä peräännytään vahvemman edessä. Ei muuta kun merenyli
    länteen, on siellä Ruotsi ja Norja, mieluummin sinne kun Somaliaan sanoo maalaisjärki. Kannattaa nuorison ahkeroida pakkoruotsin parissa se on kaukaa viisasta.

    Äänestä

..tulipahan ajateltua...

Nämä meidän malmivaramme eivät ole kovin mahtavat niin kuin noissa jylhissä vuoristomaissa, joiden suonistoihin nykytekniikalla alkaa päästä halvasti verrattuna enntiseen mahdottomuuteen. Pitäähän sitä idälläkin olla puhdasjärvinen huilailureservi taas tulevaisuudessa, joten tuskin meitä vedetään maantasalle ja ja peitetä betoonilla parkkipaikoiksi. Kanada on kuin tehty suomalaisille.

Äänestä

Ei he mitään luulleet, tottakai vastapakotteet olivat itsestään selvä veto, mutta..voi olla että Suomelle on ihan hyväksi joutua ihan oikeasti tiukoille, jos pikkuhiljaa ymmärrettäs ettei luoteta ja pidetä itsestään selvyytenä vain globaalin maailmankaupan vakautta, että olisi keksittävä omaakin tuotantoa siis vientikauppaa muutenkin kuin viemällä esim. puuteollisuutta Venäjälle, ja monta muuta alaa.

Äänestä

JOOO,
suomen on palattava menneisyyteen
palautettava oma monipuolinen teolisuus, kuten suomella oli aikoinaan Kekkosen aikana,
suomi oli omavarainen,
suomi varastui hikeaavauhtia yhdeksi maailman rikkaimaksi pieneksi valtioksi,
koko kansa oli työllistetty,
TÄMÄ kaikki on myöhemmin suuruuden hulluudessaan suomi hävittäny,
NYT on palattava juurilleen, alotettava talouden kehittäminen aivan alusta,
empä jakas nyt enemää selittää,

Äänestä
  • Nii, että markkinatalous hiiteen.
    Takas käsin tekeminen, pois tehotuotanto.
    Mukavata!

    Äänestä

  • Suomi selviää, jos eroaa EU:sta! Ei tarvitse noudattaa noita tolkuttomia päätöksiä. Voisi tehdä kahden kauppaa Venäjän kanssa. Suomelle ei ole mitään hyötyä EU-jäsenyydestä. Isommat maat jyräävät pikku Suomen. Nytkään ei oltu ajateltu miten vaikuttaa Suomen talouteen. Varmaan mihinkään muuhun maahan ei niin rankasti vaikuta. Ja korvauksia EU:lta! Salli mun nauraa!
    Koko ajan olen ollut EU:ta vastaan, Jo alkuun arvasin, ettei hyvä seuraa. Ehkä olisi saattanut toimia, mutta aivan liikaa on jäsenmaita otettu mukaan!

    Äänestä

Halvalla ruokaa, älä naurata.

Ihmisiä kilometritehtaalle, kuinka monta kymmentä tuhatta?

Äänestä
  • Se on halvan ruuan hinta, osa siitä.

    Toisekseen, porukkaa lappaa kilometritehtaalle valtavia määriä joka tapauksessa lähivuosina. Tuotanto automatisoituu, kilpailutus kiristyy, just tuotanto siirtyy halvempiin maihin, samalla suomeen otetaan halpaa siirtotyövoimaa ulkomailta, Tekniikan kehitys on jo nyt uksinkertaisesti lopettanut suuren määrän ammatteja, kehitys jatkuu. On mullakin pölynimurirobotti, tiskikone, pesukone, kahvinkeitin, vesi tulee kraanasta jne, vaimo alkaa jäämään tarpeettomaksi :D

    Vähittäiskauppa muuten aikoo pistää lähivuosina 9000 ihmistä kortistoon, kehittäneet toimintoja, joten työvoimakuluissa voi säästää, näin ruuan hinta pysyy edullisena kuluttajille ja kauppa on kannattavaa.

    Niettä eipä tuo elintarvikkeiden tuontikielto venäjälle vaikuta oikein mitään. Sen verran marginaalista touhua. Päin vastoin, jos onnistuvat kehittämään uusia tuotteita ja laajentamaan kaupankäyntiä globaalisti, se todennäköisesti hyvä asia suomen kansantaloudelle.

    Pitää muistaa, maapallolla liikaa ihmisiä, yli 7 miljardia. Kyllä sinne saa varmasti tavaraa myytyä. Suomessa vain puolenkymmentä miljoonaa asukasta. Eihän tässä olisi mitään hätää, jos olisi kv- kauppa kunnossa. Ulos kun voi viedä mitä tahansa, rajattomat markkinat, suomeen voi tuoda vain vähän tavaraa, kovin pienet ja rajalliset markkinat.

    Sitäpaitsi, ei tulevaisuus ole tavaroitten tai tuotteiden, kyllä se on osaamisen, tietotaidon tms myymistä, kovaan hintaan. Edelleen tätä mieltä.Suomessa kun maaperässä vain niukasti luonnonvaroja, täytyy tehdä pisnestä muilla asioilla. Tietotaidolla, teknisellä osaamisella ja innovaatioilla. Ei pottuja kasvattamalla tai poroja viljelemällä.

    =DW=

    Äänestä

Suomalaiset ovat liian lihavia. Menkööt ongelle ja tehkööt kasvispihvejä. Halvaks tulee ja laihtuvat.

Äänestä
  • Minkämaalainen se sie oot?

    Äänestä

  • hyöt kirjoitti:

    Minkämaalainen se sie oot?

    Mie oon suomalainen. Heitän virveliä ja syön kasvispihvejä. Olen hoikka ja lupsakka.

    Äänestä

  • (.)(.) kirjoitti:

    Mie oon suomalainen. Heitän virveliä ja syön kasvispihvejä. Olen hoikka ja lupsakka.

    Kyll' meist kaikista pian tulloo hoikkia. Syyvvään ilmaa, ja ryypätään vettä päälle.
    Pian ollaan ko Tuppi

    Äänestä

  • hyöt kirjoitti:

    Kyll' meist kaikista pian tulloo hoikkia. Syyvvään ilmaa, ja ryypätään vettä päälle.
    Pian ollaan ko Tuppi

    Ilmoja piisoo jottahan haukataan vaan. Ei oo ilmavaivoja.

    Äänestä

Kyllä Putin saadaan polvilleen, lännellä on resusseja vaikka käy omaan nilkkaakin, ei pidä nöyrtyä. Neuvostoliittokin hajosi lännen edessä.

Äänestä
  • Ei neuvostoliitto mitään hajonnut, päivitti vain toimintaansa uuteen konseptiin ja vaihtoi nimeä, sekä johtoporrasta. Edelleen suurimpia maailmanmahteja, kuten aina ennenkin. Nyt vaan taustat vahvistuneet, kiina, intia, monet muut maat sen kanssa enemmän kimpassa kuin koskaan aikaisemmin.

    Vastapuolena käytännössä repalaiset eu ja usa. Tosin, todennäköisesti aasia muodostaa todennälöisesti oman, neljännen ja suurimman maailmanmahdin aikanaan. Venäjän kanssa sulassa sovussa.

    =DW=

    Äänestä

Tiivistetysti.

Jotain tällaista muistelinkin, mutta nyt tuli numerot.

Suomen elintarvikeviennin osuudesta venäjän vienti on 5% kaikesta viennistä venäjälle. Mitätön määrä.

Venäjän elintarvikeviennin osuus kaikesta suomen ulkomaan viennistä on 0.5%, täysin marginaalia.

Täysin merkityksetöntä valtiontaloudelle, ainoa haitta tulee muutamille yksittäisille yrityksille, jotka siis voivat kyllä kehittää toimintaansa. Omaa typeryyttä ja osaamattomuutta, jos tällaiseen tilanteeseen ei olla yrityksissä varauduttu. Valio ilmoittikin jo aiemmin, että het alkavat todennäköisesti valmistamaan enemmän maitojauhetta ja juustoja, jotka menevät hyvin kaupaksi maailmalla. muuallakin, kuin venäjällä.

=DW=

Äänestä

Edelleen pakotteista.

Oletus on, rajakauppa kiihtyy. Elikkäs länsirajalla olevilla elintarvikemyymälöillä alkaa vaihteeksi menemään hyvin. Nimittäin venäjän tuontirajoitukset eivät koske yksityishenkilöitä, ainoastaan firmojen välistä kauppaa.

Elikkäs siinäkin suhteessa venäjän pakotteet hyvä asia suomalaisille, jopa siis yksityisyrittäjille, vaikka muutama potunviljelijä nyt tuleekin saamaan komeasti turpiinsa.

http://www.ts.fi/uutiset/talous/661455/Tuontikielto voi piristaa rajaseudun ruokakauppaa

=DW=

Äänestä
  • Mutta sano sinä DW, miksi noita pakotteita on alettu laittaa?
    Kysyin aiemmin täällä, mutta kysymys poistettiin.
    Kaikki muut kai tietää, minä en, miksi laitetaan pakotteita Venäjälle ja muillekin nyt?

    Äänestä

  • mie56564334 kirjoitti:

    Mutta sano sinä DW, miksi noita pakotteita on alettu laittaa?
    Kysyin aiemmin täällä, mutta kysymys poistettiin.
    Kaikki muut kai tietää, minä en, miksi laitetaan pakotteita Venäjälle ja muillekin nyt?

    Kostoksi, miksi muuten????

    Äänestä

  • --,,.. kirjoitti:

    Kostoksi, miksi muuten????

    Mitä siinä kostetaan?

    Äänestä

  • mie56564334 kirjoitti:

    Mutta sano sinä DW, miksi noita pakotteita on alettu laittaa?
    Kysyin aiemmin täällä, mutta kysymys poistettiin.
    Kaikki muut kai tietää, minä en, miksi laitetaan pakotteita Venäjälle ja muillekin nyt?

    Ihan normaalia kv-politiikkaa, mun mielestä.

    Maapallo jaettu tavallaan alueisiin. Tai siis maantieteellisesti käytännössä onkin, mutta joku euroopanraja epäselvä, koska ei merta välissä venää vasten.

    Kaikki haluaa olla kukkulan kuninkaita, elikäs kaikki isot valtamaat haluavat hallita mieluiten koko maapalloa. Ennen oli valloitussotia, isoja valtavaltioita tuli ja meni. Oikeastaan ainut, mikä onnistui täydellisesti, oli pohjoisamerikka, minkä eurooppalaiset valloitti alkuparäiskansoilta täydellisesti. Ja samantien tekivät pesäeron eurooppaan, oma maailmanmahtinsa, joka kestänyt jonkun sata vuotta, siis nousukas. Venäjä, kiina, intia, ne edelleen vanhoista voimissaan. Eu uusin tulokas ja vastaveto isommille koaliitiona, tai miksi tätä nyt sanoisi.

    Koko ajan kahinoita jostain maa-, mari, ilma, tms aloista, kuusta ja marssistakin, elikkäs kukas ne nyt niinkuin laksee omaksi valtapiirikseen. Kiina ja japani riidelleet joistain saarista sukupolvet, alaskan menetys kaupoissa tympii joitakin, napajäätiköiden herruudesta kiistellään jatkuvasti.

    Vaan, venäjä alkoi käyttämään laajenemispolitiikkaa Krimin suhteen. Julisti sen omakseen, vastoin voimassa olevia kv-soppareita. Elikkäs suunnalleen sodanjulistus eu:lle. Krim niinkuin symboli uuden kylmän sodan alkamiselle. Sota eurooppa, australia ja jenkit vastaan venäjä. Mitäkö asia australialle kuuluu, en oikein tiedä, kai jotain kauppapolitiikkaa.

    Eli nyt sitten nahistellaan pakotteilla, tulleilla, läpikulkureiteillä, energian hinnalla jne. Kun varsinaisia sotatoimia ei kukaan halua, liian paljon menetettävää kaikilla, jos kunnon ydinsota plätkästäisiin käyntiin, siinä vois mennä koko stanan maapallo, eikä voittajia sitten olisi ollenkaan.

    Samaa kähinäähän tämä on ollut toisen maailmansodan jälkeen. Kandee, hokata, saksa koitti silloin valloittaa euroopan lisäksi siis venäjänkin.

    Että jotensakin noin tää hommeli mun käsittääkseni menee. Nyt laskeskellaan pottukilon hintoja kaupoissa, muuten voitaisiin laskeskella ruumiita. Että mikä se nyt kenenkin mielestä parempi ratkaisu, en tiedä. Mutta jotenkin tällainen pakotehommeli mun mielestä enenpi teatteria, kuin sotimista. Vaikka sodasta tässä on kyse, nyt käydään taloudellisilla ja kauppapoliittisilla asioilla sotia, ei nuijilla ja nyrkeillä.

    =DW=

    Äänestä

  • Samaahan ne riemuitsevat joka päivä Pohjois-Koreassakin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ihan normaalia kv-politiikkaa, mun mielestä.

    Maapallo jaettu tavallaan alueisiin. Tai siis maantieteellisesti käytännössä onkin, mutta joku euroopanraja epäselvä, koska ei merta välissä venää vasten.

    Kaikki haluaa olla kukkulan kuninkaita, elikäs kaikki isot valtamaat haluavat hallita mieluiten koko maapalloa. Ennen oli valloitussotia, isoja valtavaltioita tuli ja meni. Oikeastaan ainut, mikä onnistui täydellisesti, oli pohjoisamerikka, minkä eurooppalaiset valloitti alkuparäiskansoilta täydellisesti. Ja samantien tekivät pesäeron eurooppaan, oma maailmanmahtinsa, joka kestänyt jonkun sata vuotta, siis nousukas. Venäjä, kiina, intia, ne edelleen vanhoista voimissaan. Eu uusin tulokas ja vastaveto isommille koaliitiona, tai miksi tätä nyt sanoisi.

    Koko ajan kahinoita jostain maa-, mari, ilma, tms aloista, kuusta ja marssistakin, elikkäs kukas ne nyt niinkuin laksee omaksi valtapiirikseen. Kiina ja japani riidelleet joistain saarista sukupolvet, alaskan menetys kaupoissa tympii joitakin, napajäätiköiden herruudesta kiistellään jatkuvasti.

    Vaan, venäjä alkoi käyttämään laajenemispolitiikkaa Krimin suhteen. Julisti sen omakseen, vastoin voimassa olevia kv-soppareita. Elikkäs suunnalleen sodanjulistus eu:lle. Krim niinkuin symboli uuden kylmän sodan alkamiselle. Sota eurooppa, australia ja jenkit vastaan venäjä. Mitäkö asia australialle kuuluu, en oikein tiedä, kai jotain kauppapolitiikkaa.

    Eli nyt sitten nahistellaan pakotteilla, tulleilla, läpikulkureiteillä, energian hinnalla jne. Kun varsinaisia sotatoimia ei kukaan halua, liian paljon menetettävää kaikilla, jos kunnon ydinsota plätkästäisiin käyntiin, siinä vois mennä koko stanan maapallo, eikä voittajia sitten olisi ollenkaan.

    Samaa kähinäähän tämä on ollut toisen maailmansodan jälkeen. Kandee, hokata, saksa koitti silloin valloittaa euroopan lisäksi siis venäjänkin.

    Että jotensakin noin tää hommeli mun käsittääkseni menee. Nyt laskeskellaan pottukilon hintoja kaupoissa, muuten voitaisiin laskeskella ruumiita. Että mikä se nyt kenenkin mielestä parempi ratkaisu, en tiedä. Mutta jotenkin tällainen pakotehommeli mun mielestä enenpi teatteria, kuin sotimista. Vaikka sodasta tässä on kyse, nyt käydään taloudellisilla ja kauppapoliittisilla asioilla sotia, ei nuijilla ja nyrkeillä.

    =DW=

    Mihin unohdit Ukrainassa USraelin voimin valtaan nostetun rikoksilla valtaan päässeen Poroshenkon lakeijoineen? USrael sen ukon langoista vetelee, CIA ja MI6 sekä Mossad käy välillä jeesaamassa ihan kentällä asti. Se uusi siionistinen maailmanjärjestys kun pitää saada äkkiä aikaan! Jokohan Antikristukseksi valittu siis on aikamiehen iässä?

    Äänestä

  • Muualtakin uutisoitu kirjoitti:

    Mihin unohdit Ukrainassa USraelin voimin valtaan nostetun rikoksilla valtaan päässeen Poroshenkon lakeijoineen? USrael sen ukon langoista vetelee, CIA ja MI6 sekä Mossad käy välillä jeesaamassa ihan kentällä asti. Se uusi siionistinen maailmanjärjestys kun pitää saada äkkiä aikaan! Jokohan Antikristukseksi valittu siis on aikamiehen iässä?

    Taidatpa olla täysi sekopää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ihan normaalia kv-politiikkaa, mun mielestä.

    Maapallo jaettu tavallaan alueisiin. Tai siis maantieteellisesti käytännössä onkin, mutta joku euroopanraja epäselvä, koska ei merta välissä venää vasten.

    Kaikki haluaa olla kukkulan kuninkaita, elikäs kaikki isot valtamaat haluavat hallita mieluiten koko maapalloa. Ennen oli valloitussotia, isoja valtavaltioita tuli ja meni. Oikeastaan ainut, mikä onnistui täydellisesti, oli pohjoisamerikka, minkä eurooppalaiset valloitti alkuparäiskansoilta täydellisesti. Ja samantien tekivät pesäeron eurooppaan, oma maailmanmahtinsa, joka kestänyt jonkun sata vuotta, siis nousukas. Venäjä, kiina, intia, ne edelleen vanhoista voimissaan. Eu uusin tulokas ja vastaveto isommille koaliitiona, tai miksi tätä nyt sanoisi.

    Koko ajan kahinoita jostain maa-, mari, ilma, tms aloista, kuusta ja marssistakin, elikkäs kukas ne nyt niinkuin laksee omaksi valtapiirikseen. Kiina ja japani riidelleet joistain saarista sukupolvet, alaskan menetys kaupoissa tympii joitakin, napajäätiköiden herruudesta kiistellään jatkuvasti.

    Vaan, venäjä alkoi käyttämään laajenemispolitiikkaa Krimin suhteen. Julisti sen omakseen, vastoin voimassa olevia kv-soppareita. Elikkäs suunnalleen sodanjulistus eu:lle. Krim niinkuin symboli uuden kylmän sodan alkamiselle. Sota eurooppa, australia ja jenkit vastaan venäjä. Mitäkö asia australialle kuuluu, en oikein tiedä, kai jotain kauppapolitiikkaa.

    Eli nyt sitten nahistellaan pakotteilla, tulleilla, läpikulkureiteillä, energian hinnalla jne. Kun varsinaisia sotatoimia ei kukaan halua, liian paljon menetettävää kaikilla, jos kunnon ydinsota plätkästäisiin käyntiin, siinä vois mennä koko stanan maapallo, eikä voittajia sitten olisi ollenkaan.

    Samaa kähinäähän tämä on ollut toisen maailmansodan jälkeen. Kandee, hokata, saksa koitti silloin valloittaa euroopan lisäksi siis venäjänkin.

    Että jotensakin noin tää hommeli mun käsittääkseni menee. Nyt laskeskellaan pottukilon hintoja kaupoissa, muuten voitaisiin laskeskella ruumiita. Että mikä se nyt kenenkin mielestä parempi ratkaisu, en tiedä. Mutta jotenkin tällainen pakotehommeli mun mielestä enenpi teatteria, kuin sotimista. Vaikka sodasta tässä on kyse, nyt käydään taloudellisilla ja kauppapoliittisilla asioilla sotia, ei nuijilla ja nyrkeillä.

    =DW=

    Onko nuo siis epänormaaleja, bimboja hallitsijoita, kun eivät voi elää omillaan, koko ajan haluuvat lisää.Miks ei voisi elää rauhassa omalla maallaan, tääll meijän olis rauhaisaa ja hyvä näin.

    Äänestä

Totta kai nuo on ajateltu, mutta pakotteet ovat silti mukavampi keino protestoida omavaltaisia valloitussotia kuin alistua tai aloittaa oma sotansa.

Äänestä
  • Kyllä Putin on antanu selvän kuvan itsestään, ei yhtään periksi dikdaattorille muuten äijä tekee mitä haluaa.

    Äänestä

Heh, mitäpä muutakaan herra putin pystyy kansalleen sanomaan kuin että laittaa vastapakotteet vuodeksi, kun ei pysty maksamaan tilaamiaan tuotteita nyt kun suurimmat pankit ovat laitettu pakotteiden alle.

Äänestä

Juuri tuli ajankohtaisohjelmassa, että esim.maituotteiden hinta laskee n. 1 %.

Äänestä
  • Tuottajahinnat 10%.

    Kun ei voi myydä monopolin turvin suomeen tai itään, pitää tuotantoketju viilata kilpailukykyiseksi laajemmille markkinoille. Suomessa yks erittäin kehno puoli kv-kilpailussa elintarvikkeiden osalta. Neljä vuodenaikaa. Vaikka ihmistyövoima minimoitu, koneellisuus huippulaatua, parhaat kantturat. Sille ei voi mitään, rehu kasvaa vain kerran vuodessa. Ei oikein ole tuota omaa energiaakaan, että heinää voisi kasvattaa kasvihuoneissa.

    Että siinä mielessä suomen viisainta keskittyä xtremetuotteisiin. Se vaan, meillä ei ole niitä vanhastaan, mämmi tai leipäjuusto tai rössö tuskin tulevat kalliiksi ja arvostetuiksi herkkutuotteiksi ympäri maapallon ikinä. Etenkään suomalaisella markkinointiosaamisella. Mutta siinä on mahdollisuutensa. Maitojauhetta tekemällä maitotuotteiden hinnat nousevat väkiselläkin kuluttajille, maitohauge bulkkikmaa maailmalla, ei siitä saa tarpeeksi hintaa, että tuottajat, kaupanketjut pystyisivät sitten myymään kannattavasti kotimaista nykyisillä hinnoilla.

    Toi hintojen laskeminen vähän aluksi vain siirtymää, jos tilanne jatkuu, hinnat tulevat kohoamaan kuluttajille, koska tuotantokoneiston on oltava kannattavaa. Muuten sama lopettaa kokonaan maidontuotanto ja alkaa ostamaan maitojauhetta sopuhintaan ulkomailta.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tuottajahinnat 10%.

    Kun ei voi myydä monopolin turvin suomeen tai itään, pitää tuotantoketju viilata kilpailukykyiseksi laajemmille markkinoille. Suomessa yks erittäin kehno puoli kv-kilpailussa elintarvikkeiden osalta. Neljä vuodenaikaa. Vaikka ihmistyövoima minimoitu, koneellisuus huippulaatua, parhaat kantturat. Sille ei voi mitään, rehu kasvaa vain kerran vuodessa. Ei oikein ole tuota omaa energiaakaan, että heinää voisi kasvattaa kasvihuoneissa.

    Että siinä mielessä suomen viisainta keskittyä xtremetuotteisiin. Se vaan, meillä ei ole niitä vanhastaan, mämmi tai leipäjuusto tai rössö tuskin tulevat kalliiksi ja arvostetuiksi herkkutuotteiksi ympäri maapallon ikinä. Etenkään suomalaisella markkinointiosaamisella. Mutta siinä on mahdollisuutensa. Maitojauhetta tekemällä maitotuotteiden hinnat nousevat väkiselläkin kuluttajille, maitohauge bulkkikmaa maailmalla, ei siitä saa tarpeeksi hintaa, että tuottajat, kaupanketjut pystyisivät sitten myymään kannattavasti kotimaista nykyisillä hinnoilla.

    Toi hintojen laskeminen vähän aluksi vain siirtymää, jos tilanne jatkuu, hinnat tulevat kohoamaan kuluttajille, koska tuotantokoneiston on oltava kannattavaa. Muuten sama lopettaa kokonaan maidontuotanto ja alkaa ostamaan maitojauhetta sopuhintaan ulkomailta.

    =DW=

    Mitä on rössö?

    Äänestä

  • rössy kirjoitti:

    Mitä on rössö?

    Rössö=veripalttu=eräänlainen verileipä.

    Erinomaists leipänäkin, yleensä siitä tehdään maukasta ja kaunista keittoa:

    http://kotiliesi.fi/i/f/ruokaohje/l460_183956-8f94ba41-e5a8-4074-af11-567b1cdf58ef.jpg

    Kuva Kotilieden juppireseptistä, originaali ja aito rössäpottu keitetään rössöstä. potuista, sipulista, ja läskistä vedessä, mausteena suola ja maustepippuri. En voi tajuta, mitä hittoa noi porkkanat siinä tekee :D

    Ulkonäöstä ja reseptin luettua harvempi uskoo, todella hyvän makuista. Jos pitää mustasta makkarasta, takuuvarmasti pitää rössöstäkin.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Rössö=veripalttu=eräänlainen verileipä.

    Erinomaists leipänäkin, yleensä siitä tehdään maukasta ja kaunista keittoa:

    http://kotiliesi.fi/i/f/ruokaohje/l460_183956-8f94ba41-e5a8-4074-af11-567b1cdf58ef.jpg

    Kuva Kotilieden juppireseptistä, originaali ja aito rössäpottu keitetään rössöstä. potuista, sipulista, ja läskistä vedessä, mausteena suola ja maustepippuri. En voi tajuta, mitä hittoa noi porkkanat siinä tekee :D

    Ulkonäöstä ja reseptin luettua harvempi uskoo, todella hyvän makuista. Jos pitää mustasta makkarasta, takuuvarmasti pitää rössöstäkin.

    =DW=

    Rössy se on aina ollut ja aina tulee olemaankin. Erikseen on verileipä ja rössy.

    Rössyhän on kuin suuressa vuo'assa paistettu pannukakku monta senttiä korkea.
    Eiköhän jokainen rössypottupitäjässä syntynyt tiedä, miltä se maistuu.

    Äänestä

  • rössy kirjoitti:

    Rössy se on aina ollut ja aina tulee olemaankin. Erikseen on verileipä ja rössy.

    Rössyhän on kuin suuressa vuo'assa paistettu pannukakku monta senttiä korkea.
    Eiköhän jokainen rössypottupitäjässä syntynyt tiedä, miltä se maistuu.

    Ei pidä hifistellä, jos joku ei jostain jotain tiedä.

    Mielestäni selitin asian ihan hyvin, kun kerran kysyjällä ollut hajuakaan asiasta.

    Mä muuten syön rössyä usein leipänä. Toimii oikein hyvin. Kotona nimittäin tehtiin ennen aina teurastuksen yhteydessä verileipää. Ei hajuakaan reseptistä, mutta kokolailla samaa kamaa ja siitä tehtiin sitten tietenkin keittoakin. Verileipää ei kaupasta saa, muuta, kuin rössö.Eikä sitäkään jokaisesta Alepasta.

    Kummajuttu, suomessa vähän veriruokia. Taitaa veriletut olla ainoa kaikille tuttu ja niitä yleensä saakin kaupoista. Mun mielestä veritettut ihan jes, kun paistaa voissa. Jotain verimakkaraa olemassa, mun mielestä ei erityisempää.Mustamakkara asia erikseen. Että elukan terveellisin ja arvokkain osa, veri, se menee enimmäkseen elintarviketeollisuuden tarpeisiin, itsellisenä ruoka-aineena ja siitä valmistettuina tuotteina hämmästyttävän vähän tarjontaa. Ja kun ei tarjontaa, eipä ole kysyntääkään.

    Mulla muuten hyvä kerettiläinen rössövinkki. Chili. Siitä tulee just se puuttuva potku soppaan ja jotenkin mun mielestä sopii hyvin läskin ja rössön maun kanssa :D

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei pidä hifistellä, jos joku ei jostain jotain tiedä.

    Mielestäni selitin asian ihan hyvin, kun kerran kysyjällä ollut hajuakaan asiasta.

    Mä muuten syön rössyä usein leipänä. Toimii oikein hyvin. Kotona nimittäin tehtiin ennen aina teurastuksen yhteydessä verileipää. Ei hajuakaan reseptistä, mutta kokolailla samaa kamaa ja siitä tehtiin sitten tietenkin keittoakin. Verileipää ei kaupasta saa, muuta, kuin rössö.Eikä sitäkään jokaisesta Alepasta.

    Kummajuttu, suomessa vähän veriruokia. Taitaa veriletut olla ainoa kaikille tuttu ja niitä yleensä saakin kaupoista. Mun mielestä veritettut ihan jes, kun paistaa voissa. Jotain verimakkaraa olemassa, mun mielestä ei erityisempää.Mustamakkara asia erikseen. Että elukan terveellisin ja arvokkain osa, veri, se menee enimmäkseen elintarviketeollisuuden tarpeisiin, itsellisenä ruoka-aineena ja siitä valmistettuina tuotteina hämmästyttävän vähän tarjontaa. Ja kun ei tarjontaa, eipä ole kysyntääkään.

    Mulla muuten hyvä kerettiläinen rössövinkki. Chili. Siitä tulee just se puuttuva potku soppaan ja jotenkin mun mielestä sopii hyvin läskin ja rössön maun kanssa :D

    =DW=

    Minähän olin yksi ja sama. Kunhan hifistelin rössö-sanasta.
    Makupala-Janne laittoi kerran rössypottuihinsa anjovista.
    Ja vieläkin se on rössy. :))

    Mitähän hittoa porkkana tekee keitossa? Samoin kuin kourallinen maustepippureita, laakerinlehteä ja jopa siirappia. Hyi!

    http://urbaanisanakirja.com/word/rosso/2740/

    http://blogit.yle.fi/puoliseitseman/rossypottu-0

    Äänestä

  • rössy kirjoitti:

    Minähän olin yksi ja sama. Kunhan hifistelin rössö-sanasta.
    Makupala-Janne laittoi kerran rössypottuihinsa anjovista.
    Ja vieläkin se on rössy. :))

    Mitähän hittoa porkkana tekee keitossa? Samoin kuin kourallinen maustepippureita, laakerinlehteä ja jopa siirappia. Hyi!

    http://urbaanisanakirja.com/word/rosso/2740/

    http://blogit.yle.fi/puoliseitseman/rossypottu-0

    Eipä hifistellä.

    Toi änkytys rössön oikeasta nimestä ikiaikainen. Mulla käsitys, fiinimmät kaupunkilaiset ja tervaporvarit alkaneen käyttämään Y- kirjainta, muut Ö- kirjainta. Ihan varma asiasta en ole, mutta näin olen ollut huomaavinani.

    Yks uudissana paikallisessa murteessa on, joka tökkii. Oulu suomen ensimmäisiä pitsakaupunkeja, kai aika pian Turun jälkeen. Mutta kuka hiton taavetti on kehitellyt murteeseen pitsaa tarkoittavan sanan "känkky"?

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eipä hifistellä.

    Toi änkytys rössön oikeasta nimestä ikiaikainen. Mulla käsitys, fiinimmät kaupunkilaiset ja tervaporvarit alkaneen käyttämään Y- kirjainta, muut Ö- kirjainta. Ihan varma asiasta en ole, mutta näin olen ollut huomaavinani.

    Yks uudissana paikallisessa murteessa on, joka tökkii. Oulu suomen ensimmäisiä pitsakaupunkeja, kai aika pian Turun jälkeen. Mutta kuka hiton taavetti on kehitellyt murteeseen pitsaa tarkoittavan sanan "känkky"?

    =DW=

    Mistä saa kunnon pizzaa, kaikki ovat todellakin känkkyjä. Mauttomia taikinanpalasia, reunat puolen pizzan kokoiset.

    Täytettä vain näön vuoksi, kinkku on jotain koiranmakkaraa muistuttavaa tekelettä.
    Maksaisi kunnon pizza vaikka satasen, ei sitä ole pakko joka päivä suuhunsa ahtaa.
    Känkky näyttää lopettaneen viime vuonna.

    http://www2.kyamk.fi/~cmame/rossy/ruuat.html

    Äänestä

Kiitos DW!

Äänestä

Karjala on jo luovutettu, annetaan sitten loputkin, ottaa sen kuitenkin, jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Muuten, onko se Venäjä nyt niin kauhean huono vaihtoehto?
Iso ja vahva maa, ollaan vähän samanlaista porukkaa, viinakin maistuu, slaavilainen
surumielisyys yhteinen ominaisuus. Jospa osavaltioksi alettaisiin.
Venäjä kehittyy kaikenaikaa, ei ole enää niin suljettu kun ennen, mene ja tiedä vaikka olisi hyväkin vaihtoehto. Suomessa on tällähetkellä johdossa vikaa.....

Äänestä
  • On juuri kerrottu mediassa, että on löytynyt dokumentti Stalinin Suomen tulevaisuudensuunnitelmista voiton jälkeen. Kansa viimeiseen mieheen siirtoon jonnekin kauas, ilmeisesti Siperiaan ja suomen kieli kiellettävä.
    Varmasti surumielisyys olisi voimissaan. Vaikka tämän päivän suomalaiset eivät sitten enää edes tietäisi olevansa suomalaisia.

    Kyllä on syytä aina ajatella, miten isoveljen kanssa toimitaan, ja miten selviydytään.
    Siihen suomalaisilla on vuosisatoja pitkä kokemus.
    Ryssävihaa ei tarvitse lietsoa, mutta muistettava on, että aina on oltava takaportti auki.

    Suomen johdossa ei ole mitään vikaa, voit ihan rauhoittua. - Vai vielä Havukka-ahon ajattelija! Kaikkea kanssa.

    Äänestä

Oltaisiin ystäviä rajanaapurin kanssa,se on kaikkien etu.
Itse murjotin 3 vuotta kesämökkinaapurin kanssa ja se kulutti meitä molempia.
Nyt kaikki on toisin.selvitimme asiat perusteellisesti.

Äänestä

EU:n jäsenenä Suomi on päättänyt Venäjän pakotteista. Nytkö sitten pitäisi marista siitä, että Venäjä lapsellisesti tekee vastaiskun, joka ihan varmasti iskee omiensa nilkkaan enemmän kuin EU:n.
Jokainen, joka sillä puolen rajaa on käynyt, osaa sanoa, että siellä ei tuoteta samaa määrää ja samaa laatua kasviksia ja juureksia kuin Suomessa, niin että pulassa pian ovat, kun maitotuotteet ja juurekset ovat "omilta tiloilta".

Äänestä
  • Täh?

    Venäjälläkö ei tuoteta samaa määrää ja laatua kasviksia ja juureksia kuin Suomessa?

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Täh?

    Venäjälläkö ei tuoteta samaa määrää ja laatua kasviksia ja juureksia kuin Suomessa?

    Niin näkyy joku kuvittelevan. Että mini-Suomi tuottaa enemmän kuin jättiläis-Venäjä.

    Muahhahhahhhaaa.

    Äänestä

Suomi natoon, ja suomi ottaa oman valuutan käyttöönsä,

tämä tulee tapahtumaan jokseenki nopeesti,

on suurta tyhmyyttä pitää euroa suomen valuuttana,

siitä on jo tutkittua tietoa, euro OLI suomelle valtavan suuri virhe,
euron tekijät pitää saattaa vastuuseen älyttömästä itsekkästä päätöksestään kysymättä kansan mielipidettä silloin.

ruotsi oli tuhatkertaa viisaampi, ja on edelleen, suomessa pääsee jostain syystä tyhmyrit johtopaikoille, se suuresti ihmetyttää, miksi.
onko kansamme todella niin tyhmää etteivät osaa itse arvostella mikä on suomelle hyväksi ja mikä ei.

virheitä en korjaa, lukekaa jos viitttitte,

Äänestä

Jos Suomi menee Natoon niin silloin kannattaa katsella jotain mukavaa maailmankolkkaa josta sodanuhka on kaukana. Tänne sotahullujen joukkoon
ei kannata jäädä kärvistelemään. Välit Venäjään tulee kiristymään ilmanmuuta.
Rautaa tulee rajalle roppakaupalla, joten jokainen voi omallakohdalla miettiä
ketä suosii taas kun äänestää.

Äänestä

venäjälle pikaisesti tehtävä päätös,,,




havukka-ahon


höpön höpö ,,,

venäjäki liittyy natoon, ei venäjä tyhmä ole, kuhan puuttinille saahan asia kunnolla valistua,,,


tulee vihdoin se tuhatvuotinen valtakunta, josta raamattu puhuu,,,

Äänestä

suomi natoon heti, ja oma m a r k k a takasi heti, päivällä oli pitkä ohjelma asiasta radiossa,
euro ON kuulemma vosidadan suurin virhe,
niin onkii, onhan sen nähny omassa rahapussissaan,
ja valtavan suurina työttömyys lukuina,
suomi on kuulemma hyötyny eurosta vain hyvin vähän, MUTTA suomelle euro on tullu valtavan kalliiksi, ja tulee voielä kalliimaksi jos emme pikaisesti ota omaa m a r k k a a käyttöön,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oliko edes ajateltu kirjoitti:

Luuliko nämä pakotteiden päättäjät, että Venäjä ottaa vastaan nämä ihan noin vain. Minä suorastaan odotin, kuinka vastaa pakotteisiin. Enkä ole yllättynyt yhtään. Odotan vielä sitä Siperian yli lentämisen kieltoa!
Tämä sattuu varmaan monen maan omaan nilkkaan! No, ehkä meille suomalaisille myydään halvalla ruokaa, jota ei saa sitten vietyä Venäjälle. Vai heittävätkö mieluummin roskiin!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu