Kiinnostaisi tietää olisiko kestokuivikepohjapihatossa kuinka paljon helpompaa? Kun kestokuivikepohjapihaton voisi rakentaa halvalla, lypsyaseman voisi tehdä vanhaan rakennukseen ja siinäkin hyödyntää mahdollisimman paljon käytettyjä osia, käytettyjä lypsyasemia ja putkikoneita saa hakea lähes uloskantohintaan karjanpidon lakkauttaneista navetoista. Väkirehut voisi jakaa lypsyjen yhteydessä koneellisesti ja vain säilörehu ja kivennäiset pihatossa. Olkipaali pihattoon pari kertaa viikossa ja turvetta sekaan jos ei muuten tunnu olevan kuiva pohja.
Vanhaan navettaan sitten vasikkatilat ja sairaskarsinat, poikimakarsina erotettavaksi pihatossa. Isot hiehot voisi olla myös pihatossa. Jaloittelutarhaan vapaa pääsy tai niin että pihaton ja "lypsyrakennuksen" yhdistää kuja joka on samalla jaloittelutarha.
Jos on utareterveyden kannalta ok, niin omasta mielestäni näinkin saisi käytännöllisen navetan semmoiselle 20-30 lehmälle, miksipä ei myöskin suuremmalle karjalle.
Vanhaan navettaan sitten vasikkatilat ja sairaskarsinat, poikimakarsina erotettavaksi pihatossa. Isot hiehot voisi olla myös pihatossa. Jaloittelutarhaan vapaa pääsy tai niin että pihaton ja "lypsyrakennuksen" yhdistää kuja joka on samalla jaloittelutarha.
Jos on utareterveyden kannalta ok, niin omasta mielestäni näinkin saisi käytännöllisen navetan semmoiselle 20-30 lehmälle, miksipä ei myöskin suuremmalle karjalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä ratkaisu. Ollut käytössä nyt noin vuoden.
Eläimet virkeitä ja hyvä kuntoisia.
Halpa toteuttaa ja on käytännöllinen.
Rohkeasti vain tekemään, varmast parempi kuin
kallis parsipihatto.