Hyvä kirjoitus Pentti Notkolla tämän päivän Hämeen Sanomien yleisönosastolla. On juurikin niin, että eläkeläispapat ja -mummot, jotka asuvat Eteläkadun kerroistaloissa haluavat estää Engelinrannan rakentamisen siinä pelossa, että parvekkeelta kurkoittaessa ei enää näekään jatkossa sitä pientä siivua Vanajanavedestä.
Tällainen ajatusmalli, että ollaan kehityksen puolella mutta kun se jollain tavalla koskettaa omaa elinpiiriä, niin ollaan vastaan kaikin tavoin; jos ei muutoin pystytä, niin häiriköimällä tilaisuutta, jossa asiaa esitellään.
Engelinranta on omasta mielestäni kaupungin kehityshankkeista niitä parhaita. Tuo huoltoasema-alue on saatava parempaan käyttöön ja alue siistimmäksi.
Tällainen ajatusmalli, että ollaan kehityksen puolella mutta kun se jollain tavalla koskettaa omaa elinpiiriä, niin ollaan vastaan kaikin tavoin; jos ei muutoin pystytä, niin häiriköimällä tilaisuutta, jossa asiaa esitellään.
Engelinranta on omasta mielestäni kaupungin kehityshankkeista niitä parhaita. Tuo huoltoasema-alue on saatava parempaan käyttöön ja alue siistimmäksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hämeensaaren parkkialue on tosin elintärkeä pysäköintiyhtiölle. Se tuottaa sentään oman mittarinsa kulut ja aurauksensa takaisin.
Mikä muuten on Vanajanavesi?
Mengelenrannassa on kehityspöhinää indeksin arvolla 2133000, eli kehittäminen kannattaa sanoisi konsultti.
http://yle.fi/uutiset/hameen_ely-keskus_antoi_sapiskaa_hameenlinnan_engelinrannan_suunnittelusta/7588267 - uutisissa mainittiin kaupungin luvanneen vastineen jo tänään. Onkohan "ehditty"?
Pravdassa mainittu tästäkään...
Ääni suoraan sylttytehtaalta.
Minä en ole huolissani parvekenäkymistä, vaan vesistön- ja luonnon tilasta. Kaupunkilainenkin tarvitsee viheriötä lähellä. Betoniseinät kauhistuttaa. Pilvenpiirtäjät estää avarat näköalat. Huss betoniviidakot. Kuka nauttii?
Hämeenlinna pysyköön historiallisena kauniina pikkukaupunkina.
Kun joku olisi betoniviidakkoa rakentamassa niin voisit sitä vastustaa.
Vastustan betonia vaikka sitä ei rakennettaisi.
Heipä hei närvi.
Terkut sinulle Luotsiin.
Uutta vihreää aluettahan nousee Vanajasta, kun tehdään samoin kuin on tehty nykyisen Hämeensaaren alueen muodostamiseksi. Täyttömaata riittää yllin kyllin, eikä tarvitse kauas viedä.
Eri asia on sitten, kuinka mukavaa uudella alueella on asua, kun se autopaikkakin saattaa olla torin alla asti.
Hämeenlinnan maine, meluisana ja ilmanlaadultaan huonona asuinpaikkana, tulee myös kasvamaan.
Unohtamatta rumaa uudisrakentamista.
Kuulin torilla että perziikkipäivystys on muuttanut Luotsiin ja totta se on.
Mikä pakko Katteen sisäänkäynnin eteenkin oli rakentaa 70-luvun DDR-kerrostalo? Mikä homma tää niinku on? Viddu eihän sinne hölmömpi tajua ees mistä sisään mennään. Päääseeks sinne ees ku yhtä kautta? On tää kyllä arkkitehtuurin vuosituhannen megaorgasmi
Joku sellainen "vanha Rauma"-tyyppinen tiivis puutaloalue sopisi engelinrantaan paremmin kuin betonielementtiasunnot joilla grynderit vain tavoittelevat pikavoittojaan. Sitä voisi markkinoida Hämeenlinnan uutena vanhana kaupunkina.
Oliko se kaunpungin vastine jo jossain, vai ehkä Iisakki on haukkunut ELY:n Facebookissa?
Ei oo näkynyt, ei kuulunut - olettaisin asiallisen median sellaisen(kin) uutisoivan.