Miten henkilö voi olla kirjoilla vanhassa vuokra-asunnossaan, vaikka huoneisto on ollut useamman kuukauden myynnissä?
Asunto on ollut myyntiajan täysin tyhjä.
Osoitetoimiston mukaan hän on siellä kirjoilla edelleen, vaikka vuokrasopimus päättyi vappuaattona.
Kyseessä on aivan tavallinen henkilö. Ei siis mikään hunsvotti.
Asunto on ollut myyntiajan täysin tyhjä.
Osoitetoimiston mukaan hän on siellä kirjoilla edelleen, vaikka vuokrasopimus päättyi vappuaattona.
Kyseessä on aivan tavallinen henkilö. Ei siis mikään hunsvotti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirjoilla voi olla missä tahansa osoitteessa missä asuminen on sallittu. Ei onnistu siis esim, jos kaava rakennuksessa toimistokäyttöön. Nykyään ei tule edes ilmoitusta siihen osoitteeseen minne menee kirjoille.
Voit laittaa kirjasi vaikka mannnerheimintie se ja se rappu t xx
Ei kai se noin voi olla. Kyllä osakkeenomistajalla on sanansa siihen, kuka saa olla kirjoilla hänen asunnossaan.
En minä ainakaan hyväksy muita henkilöitä kirjoille omaan asuntooni kuin perheeni.
Tuosta: http://www.posti.fi/muuttoilmoitus/
Ei ilmoitus tuosta osakkeenomistajan hyväksyttäväksi lähde, joten todellakin, kuka vaan voi tehdä virallisen muuttoilmoituksen (eli ns. "siirtää kirjat") ihan mihin tahansa osoitteeseen, niin hullulta kuin se kuulostaakin.
En tiedä mitä laki sanoo, mutta noin on mahdollista tehdä!
Asukki ei ole tehnyt muuttoilmoitusta ja osakas ei voi sitä toisen puolesta tehdä. Minulla oli samanlainen juttu kun muutin omaan osakehuoneistoon ja edellinen ei ollut tehnyt muuttoilmoitusta kun muutti pois. Sain sen siitä tietää kun pollarit etsi sitä ja minulle soittivat.
Jep. Muuttoilmoitus jäänyt tekemättä. Asuminen ja kirjoilla oleminen kaksi eri asiaa. Asua voi melkein missä tahansa, kirjoilla vain asumiseen tarkoitetuissa asunnoissa.
Suomessa irtolaislaki lakkautettu muutama kymmenen vuotta sitten, ei täällä ole pakko ole olla kirjoilla missään, asua toki voi ilmankin. On siinä köytännön ongelmansa noin tavallista elämää ajatellen, mutta ihan mahdollista. Suomessa paljonkin suomalaisia kansalaisia, jotka eivät edes ole kirjoilla missään, siis paperittomia. Lisäksi tietenkin epämääräinen joukko ulkomaan kansalaisia, jotka asuvat suomessa, mutta eivät kirjoilla kerrassaan missään.
Mun käsittääkseni sun pitää vaan tehdä itse muuttoilmoitus asianmukaisesti, loput jonkun muun päänsärky. Meinaan vaam, tympeä tulla asunnoleen, jos kamat on takavarikoitu entisen asukkaan kamoina...
Siinä olet väärässä, että kirjoilla pitää olla. Maistraattiin on lain mukaan pakko ilmoittaa vakituinen osoite. Ilmoittamatta jättämisestä tai väärästä ilmoituksesta voi seurata sakkorangaistus.
Ei ole pakko olla vakituista osoitetta, ainoastaan kunta jossa asustelee tulee ilmoittaa. Tätä ei myöskään mitenkään aktiivisesti valvota resurssipulan takia.
"vailla vakinaista asuntoa" on status jos ei ole kirjoilla. Tai on siis kirjoilla mutta riittää pelkkä kunta. Näin 2013 kun asuin majoituskäyttöön määrätyssä huoneistossa. (hotelli)
Oli vastaava tapaus. Huijarivuokralainen (tuli ilmi jälkeenpäin) muutti pois irtisanottuna, toinen vuokralainen muutti sisään. Eräs ulkopuolinen henkilö sai selville väärän osoitetiedon, kun oli lukenut identiteettivarkaiden toiminnasta ja tarkisti tämän osoitehausta. Ns.hyvällä alueella oleva osoite on etu.
Erinäisten selvitysten jälkeen maistraatti poisti väärän osoitetiedon.
Postin laita on toisin. Ilmeisesti huijari on tehnyt sinne eri ilmoituksen ja saa postinsa
todelliseen majapaikkaansa. Posti suhtautui välinpitämättömästi asiaan. Pyydettiin jopa lähettämään asunnon kauppakirja (?) Painotettiin, ettei meillä ole mitään oikeutta tietää huijarin osoitetta. En edes kysynyt sitä, halusin vain, että väärä osoitetieto poistettaisiin.