Pitäisi kasata nuorelle sukulaiselle hyvä tietokone pelikäyttöön. Ainoa tieto on että Steam-pelejä aikoo pelata. Hinta korkeintaan 1500€ ja siihen pitäisi saada koko paketti näyttöineen ja oheislaitteineen. Steamissa näyttää olevan monenlaisia pelejä. Minkälaiset speksit koneessa pitäisi olla? Erityisesti näytönohjain? Kasaus onnistuu ja hinta tuntuu riittävältä, mutta pitäisikö kone kasata kuin mikä tahansa pelikone vai riittääkö noihin pienitehoisempikin?
Hyvä pelikone Steam-peleille???
ihansamamitä
45382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
http://store.steampowered.com/hwsurvey
Katso tuolta mitä on käytetty.
Toihan kertoo vaan sen mitä yleensä käytetään. Ei tosta käy ilmi mitä kannattaisi käyttää.
Täyttäisitkö tämän?
Budjetti:
Tarvitsetko kasauksen?:
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?:
Käyttötarkoitus?:
Aiotko kellottaa?:
Mitä on jo valmiina?:
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi):
Koneen koko(ATX/mATX/mITX):
Muuta huomioitavaa:
max 1500€
ei välttämättä
kyllä
Steam-pelit kerrottiin, mutta varmasti tulee muuhunkin peli ja yleiskäyttöön
Ei ainakaan aluksi, ellei hinta merkittävästi nouse ei mahdollisuudesta olisi haittaakaan
Ei mitään ole valmiina
Tarvitaan varmuuden vuoksi
Ei väliä mutta mITX voi olla pelikäytössä huono ja mitenkäs päivitysten kanssa jatkossa
Laadun pitäisi olla hyvä
DVD riittää
Steamissa nyt voi olla mitä tahansa pelejä keveistä 10v vanhoilla koneilla pyörivistä pikkupeleistä vaativiin tehorohmuihin...
Tässä jotain ehdotelmaa:
Kotelo: http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-CORE-3000-USB3-BL
Lisätuuletin kotelon etuosaan: http://www.jimms.fi/tuote/AFACO-12000-GBA01
Virtalähde: http://www.jimms.fi/tuote/G-650
Emolevy: http://www.jimms.fi/tuote/H97-PLUS
Prossu: http://www.jimms.fi/tuote/BX80646E31231V3
Muistit: http://www.jimms.fi/tuote/BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU
Näytönohjain: http://www.jimms.fi/tuote/11221-00-40G
SSD: http://www.jimms.fi/tuote/SHFS37A/120G
HDD: http://www.jimms.fi/tuote/WD10EZEX
Käyttöjärjestelmä: http://www.jimms.fi/tuote/WN7-00617
Optinen asema: http://www.jimms.fi/tuote/90DD0190-B10000
Prossujäähy: http://www.jimms.fi/tuote/RR-212E-16PK-R1
Hiiri: http://www.jimms.fi/tuote/910-003426
Näppäimistö: http://www.jimms.fi/tuote/JQD-00009
Yhteensä: 1283.40€
Oheislaitteita en laittanut kuin hiiren ja näppiksen, ei mitään hajua mille muulle tässä tapauksessa saattaisi olla tarvetta...
Näytölle jää budjettia vähän reilut 200€, joten ei tarvitse tyytyä ihan surkeimpaan rimpulaan. Itse ottaisin varmaan tämän:
http://www.jimms.fi/tuote/860-BBCW
Vaihtoehtoinen, pykälää kovemmin potkiva näyttis: http://www.jimms.fi/tuote/GV-R929OC-4GD. Vaatii joko huonomman näytön ostoa (en suosittele) tai budjettin venytystä.
Ei huono paketti
Emolevy: http://www.jimms.fi/tuote/H97M-E
Prossu: http://www.jimms.fi/tuote/BX80646E31231V3
Muistit: http://www.jimms.fi/tuote/HX316C10FBK2/8
Näytönohjain: http://www.jimms.fi/tuote/N770-TF-4GD5/OC
Kovalevy: http://www.jimms.fi/tuote/ST2000DM001
Kotelo: http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-ARC-MINI-BL
Prossujäähy: http://www.jimms.fi/tuote/RR-212E-16PK-R1
Virtalähde: http://www.jimms.fi/tuote/CP-9020051-EU
SSD: http://www.jimms.fi/tuote/CT128MX100SSD1
DVD: http://www.jimms.fi/tuote/90DD0190-B10000
Käyttis: Windows 7 tai Windows 8.1 Jimssistä 99€
Yhteensä: 1154,70€, joten näytölle, näppikselle ja hiirelle jää vajaa 350€
Jos budjetti vain sallisi, niin suosittelen: http://www.jimms.fi/tuote/9H.L9SLB.RBE
Muuten se on aikalailla se ja sama, kunhan on joku n.24" 1080p
Ylihintainen näyttis, about samaan rahaan saa hyvällä jäähyllä varustetun R9 290 (vastaa GTX 780)
http://www.jimms.fi/tuote/GV-R929OC-4GD
Seagaten kiintolevyihin en koskisi pitkällä tikullakaan.
Lisäksi virtalähde on huono, Corsairin halppispaskasarjaa huonolla laadulla. Ei kannata.
Kotelo ja emo ovat kyllä ihan hyviä, jos tahtoo mATX-kokoisen. Laittaisin tuohonkin yhden lisätuulettimen kotelon etuosaan. Muuten kotelosta puhalletaan tehokkaammin ilmaa ulos kuin sisään -> pöly tunkee sisään kaikkialta. Mieluummin lisää sisäänpuhallusta, niin saa kaiken kulkemaan suodatuksen läpi.
>Yhteensä: 1154,70€<
Virhe.
Siis voi jumalauta näiden AMD-pojujen kanssa. Ei se riitä, että näytönohjaimessa on vain raakaa voimaa. Sen pitää toimiakin ja siihen on oltava oikeat ajurit.
AMD:n kortit toimivat ja niihin on ihan oikeat toimivat ajurit.
AMD näyttikset ovat ihan ok. Ainut huonopuoli on niiden ajureiden asennusohjelma. Nvidiassa on puhdas asennus mahdollisuus eli se poistaa ensin vanhat ajurit ja asentaa sen jälkeen uudet.
Mitä merktiystä jollain ajurien asennusohjelmalla ylipäätään on?
Sillä asennetaan näyttiksen ajurin päivitykset jotka kalliimmissa näytönohjaimissa tuo parannuksia mm peleihin.
Mutta mitä väliä sillä on näytönohjaimen valinnan kannalta että minkälainen asennusohjelma ajureille on?
Arviolta pari kertaa vuodessa tehtävä uuden ajurin asennus on 2 minuuttia nopeampaa. Tämä on hyvä syy maksaa suorituskyvyltään vastaavasta tuotteesta muutama kymppi enemmän.
Sitä paitsi nvidia on ihan vitun kurko.
Nvidia on hyvä näytönohjaimen valmistaja.
Windows 7 saa alta 40 euron: http://koodeja.net/index.php?route=product/product&path=60&product_id=52
Kovalevy: http://www.jimms.fi/tuote/WD10EZEX
Ei kannata ostaa Win 7. Sille ei enää tule saamaan uudempia DirectX-versioita jne.
Ei tarvitsekaan saada sellaisia.
Miksei tarvitse? Tähän astisten tietojen mukaan DX12 tekee yhden aika perustavanlaatuisen muutoksen rajapintaan, ja kaikki nykyiset DX11-yhteensopivat näyttikset toimivat yhteen sen kanssa...
Hyvin toimii uusimmat pelit Windows 7 versiossa. En näe tuolle toistaiseksi tarvetta. Lisäksi Windows 9 on tuloillaan.
Jos luulet ysin olevan jotenkin dramaattisesti erilainen kuin kasi, niin olet väärässä.
Ja pliis, jos vastaat minulle, vastaa klikkaamalla minun viestini alla olevaa nappia. Kirjoitat aina ketjun viimeiseksi. Viestien väliset asiayhteydet alkavat sekoamaan heti kun joku päättää kirjoittaa viestin meidän väliimme. Tämä on foorumi eikä mikään chat.
On se parempi sillä se on suunniteltu pc käyttöä ajatellen toisin kuin tämä Windows 8.
>On se parempi sillä se on suunniteltu pc käyttöä ajatellen toisin kuin tämä Windows 8. <
Älä anna periksi vaikka olet väärässä!
>Ja pliis, jos vastaat minulle, vastaa klikkaamalla minun viestini alla olevaa nappia. Kirjoitat aina ketjun viimeiseksi. Viestien väliset asiayhteydet alkavat sekoamaan heti kun joku päättää kirjoittaa viestin meidän väliimme. Tämä on foorumi eikä mikään chat. <
Kirjoitetaan me vastaajatkin aina viimeiseksi niin saadaan ketjut kunnolla sekaisin.
Oikeassa olen. Tämän voi itsekin nähdä Windows 8 versiossa.
Jaa? Monta kuukautta olen käyttänyt, en ole nähnyt vikaa. Mistä kiikastaa? Vai voisiko W8 olla ihan oikeasti vain hyvä?
Sinulla nyt vaan on sellainen fiksaatio, että jos käyttöliittymässä on vähänkin samaa kuin mobiililaitteissa, systeemi on automaattisesti käyttökelvoton. Tiilinäkymä on vain erinäköinen käynnistä-valikko kattavammalla ominasuuslistalla.
Tiilikäyttäliittymä on tarkoitettu tableteille. Se ei toimi siksi hyvin hiirellä ja näppäimistöllä.
Tiedän että sen saa laitettua piiloon mutta silti se on tiellä. Ei hyvä. Näin ollen Windows 8 on Vistan tavoin epäonnistunut käyttis ja jopa Ms toivoo että se unohdetaan ja olen täysin samaa mieltä: http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/microsoft_toivoo_sinun_unohtavan_windows_8_n
Ei ihmiset halua hybridi käyttistä jossa on tabletti sekä työpöytäkäyttöliittymä vaan sellaise jossa on pelkästään työkäyttöliittymä.
"Tiilikäyttäliittymä on tarkoitettu tableteille."
Se on tarkoitettu myös desktop-koneilla ja läppäreille, koska se on tuotu niihin. Läppäreissä touchpad-valmistajat ovat jopa ihan erikseen lisänneet ajuriin ominaisuuksia W8:a varten, esim Charms-valikon esiintuonti oikeasta reunasta sipaisemalla.
"Se ei toimi siksi hyvin hiirellä ja näppäimistöllä."
Miten niin? Perustele. Perusteluksi ei kelpaa, että se on suunniteltu tableteille, vaan sinun pitää osoittaa jokin selvä hankaluus käytännön tilanteessa.
Minusta tiilinäkymä on hyvä - siihen mahtuu paljon tavaraa ja sen saa aina päällimmäiseksi yhdellä näppäimistön painalluksella. Tehtäväpalkin "quick launch" -aluetta ei ole tarpeen turvottaa isolla kasalla kuvakkeita, ja työpöydän voi jättää tyhjäksi - mikä onkin vain positiivinen asia, koska kaikkien ikkunoiden alle jäävät kuvakkeet ovat idioottimainen juttu.
"Tiedän että sen saa laitettua piiloon mutta silti se on tiellä."
Miten se on tiellä? Toistat aina samaa jostain netin nurkasta oppimaasi mantraa etkä edes ajattele asiaa.
"Näin ollen Windows 8 on Vistan tavoin epäonnistunut käyttis ja jopa Ms toivoo että se unohdetaan ja olen"
Vista oli ja on ihan hyvä. Alussa laitevalmistajat tunaroivat laiteajuriensa kanssa vuoden tai kaksi, ja Vistaa myytiin ihan liian tehottomien valmiskoneiden mukana. Se ei ole käyttiksen vika.
"Ei ihmiset halua hybridi käyttistä jossa on tabletti sekä työpöytäkäyttöliittymä vaan sellaise jossa on pelkästään työkäyttöliittymä."
Eipäs, vaan ihmiset eivät suurin surminkaan halua joutua opettelemaan mitään uutta, vaikka se uudempi tapa olisi parempi.
"Koska se on suunniteltu tableteille."
Juurihan minä sanoin, ettei tämä ole mikään perustelu. Kosketusnäytöilläkin toimiva käyttöliittymän osa ei tarkoita käyttökelvottomuutta muilla laitetyypeillä.
Edelleen odotan niitä perusteluitasi.
"Monet yritykset jättävät Windows 8 kokonaan juuri näiden takia."
Eipäs, johtuu ihan muista syistä.
PS. kerran et vastaa suoraan minun viestiini, en minäkään vastaa suoraan sinun viestiisi.
On se perusteltua.
Koska se on suunniteltu tableteille. Sama homma jos asentaisi Androidin tietokoneeseen. Ei toimisi hyvin ellei koneessa ole kosketusnäyttöä.
Monet yritykset jättävät Windows 8 kokonaan juuri näiden takia.
1500 eurolla saa jo kieltämättä kunnon pelikoneen.
esim. tästä valmis pelikone 3 vuoden takuulla jos et jaksa itse kasata?
http://tiny.cc/mwbdkx
Ja tästä näyttö, 3 vuoden takuulla myöskin:
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=100331
Ei SSD-levyä, näyttis hintaansa nähden liian hidas, virtalähde saattaa olla ihan mikä tahansa kakkoslaatuinen ruputin, emolevyn tiedot ilmoitettu todella ympäripyöreästi, hintaan ei sisälly edes näppäimistö ja hiirtä...
Näyttö on halpa kötöstys, huonolla TN-paneelilla (olisiko vielä 6-bittiset värit...), mitään kunnollisia säätöjä ei ole ym.
Ei ei ei....
Ite ostin tällasen hyvin BF4 ym. pyörii!
http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Poytakoneet/M51AD-NR037S
Suosittelen!
Joo... Muuten ihan hyvä yritys, mutta 3GB GTX760:llaa ei ole olemassa.
Ei hemmetti mikä romu :D Spekseistäkään ei kerrota kuin prossu (tähän asti ehdotetuista huonoin), 128GB SSD ja väärät tiedot keskitason näyttiksestä. Tosi iso kasa oleellista tietoa puuttuu, eihän tuon varassa voi tehdä ostopäätöstä mitenkään...
Juu huono vaihtoehto.
Mites tällainen kone, pyöriikö sillä uutuuspelit?
http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-TUF-COMET-V2
Ei ole tuokaan hyvä.
Kokoaisin itse koneen ja valitsisin siihen laadukkaat ja hyvät komponentit. Valmiiksi kasatuissa nämä eivät ole yleensä niin laadukkaita ja päivitettävyys on huono.
Niin ja liike tekee kasauksen puolestasi ( Lisähintaan) eli tarvitsee vain valita osat.
Kiitti vapunen kommentistasi!
Mikä tuossa linkin koneessa oli sinusta Luotsina huonoa?
Itse ostan aina valmiiksi kasatun koneen,
kiinnostaa vaan koneilla pelata, ei kasata konetta.
Nyt mulla on Vista pöytäkone joka on jo 5 vuotta vanha. :\
Hitaampi näytönohjain kuin noissa erillisosaehdotuksissa. Virtalähde on joku nimeltämainitsematon, todennäköisesti huonolaatuinen. Komponenttimyynnistä ylijääneitä roskia, mitä ei muuallekaan saada tungettua. WD:n kiintarikin on varmaan hitaampaa Green-sarjaa. Noista huolimatta hintaa on ~150€ enemmän.
"kiinnostaa vaan koneilla pelata, ei kasata konetta."
Kasaaminen ja asentelut ovat yksinkertainen ja suht nopea homma. Jos ei kiinnosta, niin sitten pitää vaan tyytyä maksamaan sen verran mitä liike pyytää tuon tekemisestä.
Jos edullisesti haluaa hyvää, niin tila koneen osat vaikka Saksasta ja tee kasaus ja asennukset itse. Sillä säästää helposti vielä toisen 100-150€.
Powern merkkiä ei mainita.
Pelikoneeksi ei kannata nykyään ostaa pakettikonetta koska samalla rahalla saa paremman itse kootun. Loppujenlopuksi kun kysy neuvoa osien valitsemisessa niin itse koottu kone ei ole sen vaikeampi kuin jos ostaisi markettikoneen.
Nettisurffailuun ja peruskäyttöön sellainen on ihan ok.