25. Riittääkö englannin kieli?

Pärjääkö nykymaailmassa hyvin englannilla vai pitäisikö vielä osata jotain muutakin vierasta kieltä? Saksaa? Ranskaa? Venäjää? Ruotsia? Minä en ole ottanut mitään valinnaista kieltä vaan opiskelen vain pakolliset englannin ja ruotsin. En usko siitä olevan haittaa esimerkiksi työmarkkinoilla.
5197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Noh, työmarkkinoilla (riippuu tietenkin minne menet) on yleensä kielitaito plussaa, mutta kyllä mielestäNI englannillakin pärjää melko pitkälle.

Äänestä

Kansainvälistyvässä Suomessa ja maailmassa kielitaidon ja useiden kielien taitamisen merkitys korostuu, nyt ja tulevaisuudessa, entisestään. Riippuen työstä hakijalta saatetaan vaatia yleistyvissä määrin englannin taitamisen lisäksi kiinan tai espanjan osaamista, kotimassa useammin ruotsin- ja venäjäntaitoa.

Minun mielestäni kieltenopiskelun merkitystä tulisi korostaa, sen mahdollisuuksia ja laatua parantaa, sekä aloittaa kieltenopetus aiemmin. Tällä hetkellä opiskelen intensiivisesti neljää vierasta kieltä, joista kahta koulun ulkopuolella ja toista niistä täysin itsenäisesti, ja aion aloittaa viidennen kielen opiskelun parin vuoden sisällä.

Äänestä
  • Itse kannatan pakkoruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi. Tällöin voitaisiin toinen kotimainen kieli muuttaa yleishyödylliseksi kieleksi, eli suositukseni mukaan kaikkien olisi pakko valita B-kieli, mutta sen ei täytyisi olla ruotsi. Muita vaihtoehtoja voisivat olla venäjä, espanja, kiina, saksa, ranska, yms. yleishyödylliset kielet. Lähekkäiset koulut voisivat muodostaa yhdessä ryhmiä, jolloin vähemmän haluttuja kieliäkin pääsisi opiskelemaan, tai ehkä esim. kiinaa voitaisiin opettaa verkossa..?

    Äänestä

  • old_profile_85911 kirjoitti:

    Itse kannatan pakkoruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi. Tällöin voitaisiin toinen kotimainen kieli muuttaa yleishyödylliseksi kieleksi, eli suositukseni mukaan kaikkien olisi pakko valita B-kieli, mutta sen ei täytyisi olla ruotsi. Muita vaihtoehtoja voisivat olla venäjä, espanja, kiina, saksa, ranska, yms. yleishyödylliset kielet. Lähekkäiset koulut voisivat muodostaa yhdessä ryhmiä, jolloin vähemmän haluttuja kieliäkin pääsisi opiskelemaan, tai ehkä esim. kiinaa voitaisiin opettaa verkossa..?

    Tämä toisaalta asettaa ongelman; mistä saataisiin resursseja pienille kyläkouluille useamman kielen opettamiseen? Uudistukset saattaisivat johtaa koulujen yhdistämisen kautta koulumatkan pitenemiseen ja ylisuurten koulujen syntymiseen.

    Ongelma voitaisiin korjata määrittelemällä alue- ja resurssikohtaiset kielivalintamahdollisuudet. Lapin kouluissa voitaisiin mahdollistaa saamen kielen opiskelu.

    Äänestä

  • old_profile_94710 kirjoitti:

    Tämä toisaalta asettaa ongelman; mistä saataisiin resursseja pienille kyläkouluille useamman kielen opettamiseen? Uudistukset saattaisivat johtaa koulujen yhdistämisen kautta koulumatkan pitenemiseen ja ylisuurten koulujen syntymiseen.

    Ongelma voitaisiin korjata määrittelemällä alue- ja resurssikohtaiset kielivalintamahdollisuudet. Lapin kouluissa voitaisiin mahdollistaa saamen kielen opiskelu.

    No tuossahan minä ehdotin etäopetusta. Ymmärtääkseni Lapin lukioissa sitä jo käytetään, olisiko vuosi tai kaksi takaperin hesarissa ollut juttua lukiosta, jossa oli kolme oppilasta. Opettaja voi vuorotella, miltä koululta käsin opetus hoidetaan. Näin voidaan palata kiertäviin opettajiin :D Toki voisi olla muitakin vaihtoehtoja aluekohtaisesti, kuten mainitsemasi saame, josta ei hirveästi hyötyä Lapin ulkopuolella ole, kuten ei venäjästä länsirannikolla tai ruotsista Lappeenrannassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustelijapoitsu kirjoitti:

Pärjääkö nykymaailmassa hyvin englannilla vai pitäisikö vielä osata jotain muutakin vierasta kieltä? Saksaa? Ranskaa? Venäjää? Ruotsia? Minä en ole ottanut mitään valinnaista kieltä vaan opiskelen vain pakolliset englannin ja ruotsin. En usko siitä olevan haittaa esimerkiksi työmarkkinoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu