Jätetään ikivanhat AT -virtalähteet tietotekniikan historiaan...
mutta ATX -virtalähteistä ja emolevyistä:
Emolevy: ASUS M4A77 jossa tekstit:
Windows 7 ready
ja
140W CPU support
CPU:na itselläni alle 100W malli, joko 65W tai 95W, en muista. (AMD)
Virtalähteenä OLI Nexus NX-8040, mutta se ensin oireili ja lopulta hajosi kokonaan.
Kokeiltiin tilapäisesti DELLin merkkikoneesta peräisin olevaa virtalähdettä: toimii kyllä, mutta jää rumasti koneen ulkopuolelle roikkumaan, sillä DELLin virtalähteessä:
a) kiinnitysruuvien paikat eivät ole samat kuin standardivirtalähteessä
JA
b) johdot niin lyhyet, että oli 1 ainoa tapa saada johdot liitetyksi niiden lyhyyden takia, joten virtalähde jäi kotelon ulkopuolelle roikkumaan - tilapäisesti toimii, mutta eihän tuossa mitään järkeä ole !
Sitten muistin, että yhdestä vanhasta koneesta joka on muuten rikki, niin virtalähde on ehjä, joten DELL sai kyytiä ja vanha Enermax tilalle. Tuosta Enermaxista muuten löytyy jopa FI -merkki sen pakollisen CE:n lisäksi.
Mutta nyt ihmetyttää: Enermaxin kanssa PC kyllä toimii, olkoonkin, että SATA -levyille sopivia virtaliittimiä ei tuossa Enermaxissa ole.
Enermaxissa on emolevylle 2 liitintä: se todella moninapainen, mutta siitä kapeampi versio, eli emon liittimen päädystä jää 2x2 nastaa kytkemättä - mutta toimii silti.
Ja toinen 2x2 kokoinen lisäliitin, kutketty emon CPU:n vieressä olevaan liittimeen.
DELLissä on tuo leveämpi versio tuosta isosta virtaliittimestä ja Nexuksessa kapeampi sen lisäksi 2x2 lisäliitin, joka tavallaan muuntaa tuon kapeamman leveämmäksi versioksi, eli Nexus on tehty noin, että sopii sekä kapeampaa että leveämpää liitintä haluavaan emolevyyn.
Mutta tuo ihmetyttää, että vaikka Enermaxissa on kapeampi liitin, eikä ole tarjolla Nexuksen kaltaista lisäliitintä joka muuntaisi kapeamman leveämmäksi, niin emo toimii niinkin, että leveän liittimen reunasta jää 2x2 = 4 nastaa kytkemättömäksi.
Mistä löytyisi selitykset noille "tarpeettomille" nastoille ?
Eli onko tuo joku sellainen, jota tarvitsee tehokkaammat CPU:t vai joku lisäliitin tehokkaampien näytönohjaimien tarpeisiin ?
Koneessa siis nyt vanha PCI -näytönohjain, kun aiempi PCI-e -näytönohjain hajosi.
AGP -slottia ei tässä emossa edes ole.
mutta ATX -virtalähteistä ja emolevyistä:
Emolevy: ASUS M4A77 jossa tekstit:
Windows 7 ready
ja
140W CPU support
CPU:na itselläni alle 100W malli, joko 65W tai 95W, en muista. (AMD)
Virtalähteenä OLI Nexus NX-8040, mutta se ensin oireili ja lopulta hajosi kokonaan.
Kokeiltiin tilapäisesti DELLin merkkikoneesta peräisin olevaa virtalähdettä: toimii kyllä, mutta jää rumasti koneen ulkopuolelle roikkumaan, sillä DELLin virtalähteessä:
a) kiinnitysruuvien paikat eivät ole samat kuin standardivirtalähteessä
JA
b) johdot niin lyhyet, että oli 1 ainoa tapa saada johdot liitetyksi niiden lyhyyden takia, joten virtalähde jäi kotelon ulkopuolelle roikkumaan - tilapäisesti toimii, mutta eihän tuossa mitään järkeä ole !
Sitten muistin, että yhdestä vanhasta koneesta joka on muuten rikki, niin virtalähde on ehjä, joten DELL sai kyytiä ja vanha Enermax tilalle. Tuosta Enermaxista muuten löytyy jopa FI -merkki sen pakollisen CE:n lisäksi.
Mutta nyt ihmetyttää: Enermaxin kanssa PC kyllä toimii, olkoonkin, että SATA -levyille sopivia virtaliittimiä ei tuossa Enermaxissa ole.
Enermaxissa on emolevylle 2 liitintä: se todella moninapainen, mutta siitä kapeampi versio, eli emon liittimen päädystä jää 2x2 nastaa kytkemättä - mutta toimii silti.
Ja toinen 2x2 kokoinen lisäliitin, kutketty emon CPU:n vieressä olevaan liittimeen.
DELLissä on tuo leveämpi versio tuosta isosta virtaliittimestä ja Nexuksessa kapeampi sen lisäksi 2x2 lisäliitin, joka tavallaan muuntaa tuon kapeamman leveämmäksi versioksi, eli Nexus on tehty noin, että sopii sekä kapeampaa että leveämpää liitintä haluavaan emolevyyn.
Mutta tuo ihmetyttää, että vaikka Enermaxissa on kapeampi liitin, eikä ole tarjolla Nexuksen kaltaista lisäliitintä joka muuntaisi kapeamman leveämmäksi, niin emo toimii niinkin, että leveän liittimen reunasta jää 2x2 = 4 nastaa kytkemättömäksi.
Mistä löytyisi selitykset noille "tarpeettomille" nastoille ?
Eli onko tuo joku sellainen, jota tarvitsee tehokkaammat CPU:t vai joku lisäliitin tehokkaampien näytönohjaimien tarpeisiin ?
Koneessa siis nyt vanha PCI -näytönohjain, kun aiempi PCI-e -näytönohjain hajosi.
AGP -slottia ei tässä emossa edes ole.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ne ATX liittimen ylimääräset pinnit tarkotettiin näyttisten virransyöttöön (Pci express korttipaikasta irtoo 75W)
Kannattaisko ehkä käyttää satasen verran rahaa siihen, että saisi toteutukseltaan ja liitännöiltään modernin, hyvälaatuisen virtalähteen? Esim http://www.jimms.fi/tuote/P-460FL