Niillä on paljon yhteistä.
Useiden uskontojen jumalien väitetään tietävän aivojemme salatuimmatkin ajatukset.
Luulisi näinollen, että he pystyisivät välittämään aivokoppiimme pyhää sanomaansa
helpomminkin, kuin että uskova joutuu pyhien kirjojen dogmeja lakkaamatta pänttäämään ja tulkitsemaan, sekä erilaisia uskonnollisia rituaaleja suorittamaan.
Informaation täytyy aina löytyä konkreettisesta tekstistä , on oltava "mustaa valkoisella".
Alieenien puolestaan kerrotaan suorittaneen ihmisten energiakehojen "abduktointeja "
ja kuljettaneet näitä mitä ihmeellisimmillä lautasmatkoilla.
Mutta valitettavan usein alieenitkin välittävät informaationsa konkreettisemmalla
tavalla, viljapeltokuvioilla.
Informaation täytyy tässäkin ilmetä konkreettisella tavalla . Ei missään tapauksessa niin, että olisi "mustaa valkoisella" , vaan on oltava "kuvioita pellossa".
Ja niiden tulkinta onkin vielä paljon vaikeampaa kuin uskonkappaleiden, joiden
kirjainsymbolit ovat sentään lukijalleen tuttuja.
Useiden uskontojen jumalien väitetään tietävän aivojemme salatuimmatkin ajatukset.
Luulisi näinollen, että he pystyisivät välittämään aivokoppiimme pyhää sanomaansa
helpomminkin, kuin että uskova joutuu pyhien kirjojen dogmeja lakkaamatta pänttäämään ja tulkitsemaan, sekä erilaisia uskonnollisia rituaaleja suorittamaan.
Informaation täytyy aina löytyä konkreettisesta tekstistä , on oltava "mustaa valkoisella".
Alieenien puolestaan kerrotaan suorittaneen ihmisten energiakehojen "abduktointeja "
ja kuljettaneet näitä mitä ihmeellisimmillä lautasmatkoilla.
Mutta valitettavan usein alieenitkin välittävät informaationsa konkreettisemmalla
tavalla, viljapeltokuvioilla.
Informaation täytyy tässäkin ilmetä konkreettisella tavalla . Ei missään tapauksessa niin, että olisi "mustaa valkoisella" , vaan on oltava "kuvioita pellossa".
Ja niiden tulkinta onkin vielä paljon vaikeampaa kuin uskonkappaleiden, joiden
kirjainsymbolit ovat sentään lukijalleen tuttuja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toinen tunnetaan ja toinen havaitaan. Niillä ei ole mitään yhteistä.
Mikäpä ero on kanavoinnilla ja päästä kuuluvalla "Jumalan puheella"?
Toinen on kanavointia ja toinen Jumalan puhetta joka kuuluu päästä.
Kukapa voi sanoa kaverin valehtelevan jos kaveri kuulee ääniä päässään? Ei kukaan.
Yksi ex heilani käytti aikoinaan huumeita.
Hänelle jäi sen jälkeen sellainen sivuoire että kun hän ottaa viinaa niin hän alkaa kuulla puheensorinaa päässään.
Täysin hänelle oudot henkilöt siellä keskustelee sellaisia juttuja että hän sanoo ettei villeimmissäkään mielikuvissa kykenisi sepittämään itse moista.
Se että onko ne äänet todellisia ja ovatko ne tästä todellisuudesta ja ajasta, tilasta ja avaruudesta on se kysymys.
Keitäpäs me olemme arvostelemaan toisten pääkopissa liikkuvia asioita ja niiden todenperäisyyttä? Ajattelu, olemassaolo ja tietoisuus kun ovat suurimpia mysteereitä muutenkin.
Kanavointi ja Jumalat... Jaa-a. On luonnollista kutsua jotakin asiaa jollakin nimellä joka kuvaa sitä parhaiten. Kanavointi ja Jumala tarkoittavat eri ihmisille eri asioita.
Kanavoitsijaa uskon jos hän todistetusti esimerkiksi onnistuneesti ennustaa jotakin vaikeasti ennustettavaa asiaa. Ympäripyöreät Nostradamus- henkiset jutut eivät kiinnosta.
Monissa tutkimuksissa on päädytty siihen että käsitteemme ajasta ja tilasta ei ole oikea. Tilaan, aikaan ja avaruuteen vaikuttaa jäävän jälki aivan kaikesta ja aika voi taipua.
Britannian tietyillä taistelukentillä kolisee telttailijoiden mukaan edelleen miekat ja tuskanhuudot kaikuvat. Niin väittäviä on tuhansittain ja ei voi suoraan leimata heitä kaikkia valehtelijoiksi.
Sinähän kerroit jo selityksenkin miksi se henkilö kuulee ääniä: huumeet.
Tietenkään ne päänsisäiset äänet, harhanäyt sun muut eivät ole todellisia siinä mielessä että ne olisivat jonkun pään ulkopuolisen olion vaikutusta.
Aivot siinä vaan pitävät peliään. Toiset vaan ei kykene tunnistamaan omia ajatuksiaan omiksi ajatuksikseen.
Eikös se psykiatri Hannu Lauermakin kirjoittanut että Jumalan puhe päästä kyllä kaikkoaa sopivalla lääkityksellä.
Ja jos Britannian taistelukentillä tuhansien päässä miekat vieläkin kolisee, varmastikin on vähintään yhtä paljon niitä joiden päässä samalla paikalla miekat ei kolise.
Jotkut ovat rinnastaneet kanavoinnin profetoimiseen.
llman jotakin sanomaa kanavointi on merkityksetöntä ja silloinhan se pelkästään häiritsisi jos joku pamisee päässäsi joutavia kun sinulla olisi parempaakin tekemistä. Minä ainakin käskisin suksimaan kuuseen sellaisen kanavan mistä ei olisi mitään hyötyä tai iloa tai edes seuraa.
Eräs okkultismin alakulttuuri todellakin on kanavoinnit.Aiemmin niitä kutsuttiin profetoinneiksi.
Selvänäköön lasketaan kuuluvaksi myös selväkuuloisuus. Eli eivät kaikki asioita tiedostavat aina näe asioita kuten tuo enimmäkseen ymmärretään. On mahdollista että huumeiden käytöstä jää oireita. Kovin helposti tällaiset persoonat tuomitaan vaikka mielisairaiksi, näinhän asian ei kuitenkaan tarvitse olla. Useille kanavoinnit ovatkin hölynpölyä, koska heillä ei ole samanlaista värähtelypintaa annetun viestin kanssa, se ei resonoi heillä millään tavalla ja persoonat jotka taas ymmärtävät viestin heille sitten naureskellaan tai heidän kustannuksellaan pilaillaan kuten tälläkin palstalla on ollut tapana tehdä.
Aivan niin. Kuten jossakin keskustelussa mainittiin niin tajunnanlaajentajat eivät välttämättä avaa porttia omaan päänsisäiseen mielikuvitusmaailmaan vaan toiseen maailmaan.
Intiaanipäällikkö Istuva Härkä näki näyssään ennakkoon Little big hornin taistelun ja sen seuraukset. Intiaanit olivat taitavia laajentamaan tajuntaansa ja näkyjä ja henkieläimiä pidettiin kultaakin kalliimpana.
Intiaanirotuihin on inkarnoitunut paljon tähtisieluja.
Pään ulkopuolelta olen ne äänet kuullut jotka elämässäni ovat käyneet tasan kolme kertaa.
Jokaisella oli minulle ns sanoma. Lyhyt ainoastaan yksi lause.
Ne kokemukset jotka minulla on ollut UFOn kanssa olen ollut päivä tajunnassa ja päivällä.
Ne kolme kokemusta ulkopuolisesta elämästä eivät herättäneet minkäälaista hengellistä heräämistä. Ainoat ajatukset oli: Miksi minä. Onko tuo todella todellinen. En usko, mutta olihan se uskottava.
Olen ne kaikki täällä aikonaan kertonut.
Toistan nyt viimeisemmän 20 v takaa.
Olin järvempäässä rosenterapiassa, ystäväni suositteli ja uteliaisuuttani menin. Hoitopöydällä rentouduin ja silmät kiinni. Näin yllättäen hoitopöydän vieressä luomienläpi kaksi humanoidia, heidän ääriviivansa värisi. Jälkeenpäin voin verrata hologrammiin, sellaista kun heidät kuvataan - Kolmas pidempi seisoi jalkopäässä sanoen ilman sanoja: Mitä jos menisit kuppauttamaan itsesi.
Ei se sen kummempaa ollut.
Ne viestit ovat mielestäni pitäneet paikkansa.
tämä ei kuulu niihen 3 ääneen.
Uskon että henkimaailman henget ei tuhlaa turhaa energiaa pitkiin jaarituksiin. He voivat myös muuttaa muotoaan-luulisin.
maagikko
LOLOLOLOLOLOLOLLLOOTILOOOOOO!!!
Mitä jos tosiaan menisit jonnekin hoitoon, ammattilaiselle.
Avaruusolentojen ja uskontojen suhde mietityttänee yhä useampia näinä aikoina. Se on kieltämättä aika pelottava ja epämiellyttäväkin ajatus, että jumalallisia ja taivaallisia valvojiamme olisivatkin et-olennot, eikä Jumala ja Taivashallinto:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009112610668454_ul.shtml
Totuus kuitenkin on, että esimerkiksi Enkelit ovat hyvinkin todellisia:
http://mysteriousuniverse.org/2012/04/space-angels-aliens-or-sign-of-the-apocalypse/
Enkelit ovat korkeiden - ja korkeimpien - dimensioiden Taivasta ja Valoa - siis korkeinta universumihallintoa - palvelevia olentoja.
Uuh ! miten ihanaa tekstiä, enkuleita, valoa, taivashallinto ja kaikkea, Uuh ! oon niin hengellinen.
>>Uuh ! miten ihanaa tekstiä, enkuleita, valoa, taivashallinto ja kaikkea, Uuh ! oon niin hengellinen