Tulinpa eilen pitkästä aikaa näille sivuille ja hämmästyin. Ihan kuin jossais tarkkisluokassa oli ollu, ja kun luin näitä keskusteluja ,niin monestakaan tekstistä en saanu oikein tolkkua, noin keskimäärin.
Mikä ihme teitä vaivaa, miksi pitää olla pilkallinen,vai onko täällä yleensä tarkoitus nimimerkin suojassa räksyttää.
Eikö muuten noteerata, vai onko se sitä perisuomalaista kauna-kateus-tyyliä
Onhan siellä joitakin ihan oikeita tekstejäkin, eipä sillä, ne vaan tahtoo jäähä muun varjoon.
No, nyt minut mollataan tietty menne tullen, ei se haittaa.
Kyllä mulla huumorintajua löytyy, en ole mikään tosikko enkä tiukkapipo, mutta aika usein vastaukset ovat ilkeän sorttisia, ja minulle ainakin tuli paha mieli.
Mutta siitä huolimatta aurinkoista syyspäivää kaikille.
Mikä ihme teitä vaivaa, miksi pitää olla pilkallinen,vai onko täällä yleensä tarkoitus nimimerkin suojassa räksyttää.
Eikö muuten noteerata, vai onko se sitä perisuomalaista kauna-kateus-tyyliä
Onhan siellä joitakin ihan oikeita tekstejäkin, eipä sillä, ne vaan tahtoo jäähä muun varjoon.
No, nyt minut mollataan tietty menne tullen, ei se haittaa.
Kyllä mulla huumorintajua löytyy, en ole mikään tosikko enkä tiukkapipo, mutta aika usein vastaukset ovat ilkeän sorttisia, ja minulle ainakin tuli paha mieli.
Mutta siitä huolimatta aurinkoista syyspäivää kaikille.
Vastaukset 22
Vanhimmat
havainnon,ilkeitä on ja sekavia.
Kielioppi kai toimii,mutta teksti on aivan sekaista,ei sitä aina ymmärrä.
(sillä sitten tyhmyys tulkitaan)
Minullakin jatkuvasti itsetunto koetuksella, mutta yritän vain mukana "räksytellä"
Mollataan kovasti on lapsellinen,tyhmä ,ties mikä,voikos sille mitään,kun on niin on,siksikö ei suutaan ei saisi aukaista.
Nyt et ainakaan saanut sinuun kohdistuvaa ilkeilyä, joten mieli vaan virkeäksi ja jatketaan mukavan jutustelun merkeissä, toivoo SkillaN.
p.s. mihin kaikki kivat,myönteiset ihmiset on kadonneet.
Kun palstalla ilkeillään vain yhdestä nikistä ja sinäkin liityt ilkeilijöihin niin sehän jatkuu.
Se on palstan "erikoisuus" Hajupojan haukkuminen!
väärin,en ilkeillyt.
Totesin vain ,että ilkeitä on, ja ei yksin Hajupoika.
Olen niin monasti joutunut pienellä ajalla ilkeilyn kohteeksi, että on helppo yhtyä,ketjun aiheeseen.
Minä pyrin olemaan ilkeilemättä,jos minulle tulevat viestit ovat asiallisia.
Tämäkin on aivan kiltti vastaus,ilkimykselle,Skillanilta.
saattaapi olla asianomaiselle vain terapiaa. Hän tarvitsee purkautua johonkin ja tämäpä onkin sopiva kanava siihen tarkoitukseen. Näin läheiset ihmiset ja ystävät säästyvät päin naamaa tulevilta purkauksilta. Sallittakoon tämä meille itsekullekin.
Anteeksi, keskustelun avauksesta puuttuu näköjään sana, ja se on MIKSI.Halusin vain kysyä sitä.
Sitäpä tässä mietitään ja luetaan kuinka lapsellisia olemme.
Häiriköinnistä ja riitaa haastavasta itsestäni en tiennyt mitään ennenkuin täältä sivulta, ilkeitä lukiessani. ( eiväthän he toki ilkeitä, jotka täällä niin sanovat, he vain arvostelevat ) Kas kun kukaan täällä todellisessa elämässä ei ole sitä minusta koskaan huomannut.
Jotkut syyttävät jopa kahdesta persoonasta, kyllä minun pitää sanoa että minä, eikä me.
Kukahan ei osaa katsoa profiilia, tai sitten ei ymmärrä lukemaansa.
Miksi täällä on... siihen sinä saat parhaan vastauksen kun luet ketjujen viestit tarkoin, muuta vastausta täällä ei voi antaa.
Tervetuloa joukkoon.
Ps. tuota ilkeilyä välttääkseni pyysin poistamaan aamulla aloittamani ketjun kokonaan ja kiitos ylläpidon, se poistettiin.
Näyttäisikkin siltä ,että pyrit omaa häntääsi nostamaan toisten työllä. Kertomaan jostain aikaan saanoksista ikään kuin ominasi.Tähän sopiikin eräs kansallisaarteistamme jonka olet tänne omin luvin tuonut miljoona levitykseen.
Kirjoittanut: Kirjar 30.7.2004 klo 13.13
Lauri Viita kirjoittaa;( Betonimylläri. 1947 )
Arvostelijalle.
Tuulen alta vastahankaan
saarrostettiin kirjainlankaan
ajatuksen arka kettu.
Tuli pappa aseistettu,-
Onkos tuttu lopputulos;
pappa kehään, kettu ulos.
näin Lauri Viita ja minä en sano siihen mitään.
vaikka en erikoisen utelias luonteeltani olekaan.
Ensiksikin:Keneltä mielestäsi olisi pitänyt pyytää lupa Lauri Viidan runon säkeen "levitykseen tuomisesta?"
Kirjarhan sanoi viestissään 30.7, että Lauri Viita kirjoittaa;(Betonimylläri.1947)
Pitäisikö mielestäsi esim. Aila Meriluodon runoa:"Ei mikään voi kuolla....",minkä usein näkee kuolinilmoitusten muistosäkeenä, pyytää lupa runoilijalta, kun ilmoituksessa on selkeästi sanottu ketä siteerataan?
Toinen kysymys:Tuliko sinulle joku asssiaatio tuota Kirjarin kirjoitusta ja Lauri Viidan runon säettä lukiessasi?
Sanoithan siinä lopussa vähän arvoituksellisesti:"näin Lauri Viita ja minä en sano enempää."
Sanoisit vain rohkeasti mielipiteesi tuosta runosta ja sen herättämistä ajatuksista!
Lauri Viita ja runo on kirjassa Betonimylläri, jonka ilmestymisvuodenkin esitin.
Lähteeni uskallan aina mainita jos jonkun tekstiä lainaan.
Kiitos kun toit esille, kettuja täällä sinäkin näyt jahtaavan, vai mihin pyrit.
Tämä on ainoa vastaukseni vaikka sitten kaivaisit raatoja haudoista, hajua täällä piisaa.
Assosiaatio, piti kirjoittamani,millä sanalla on suomenkielinen vastinekin: "mielleyhtymä."
Teosto on oikea paikka. Sieltä selviää kuka omistaa julkaisuoikeudet tällä hetkellä ja mitkä ovat teoston rojaltit. Runoa voidaan lukea tietyissä yhteisössä ilman erityistä lupaa kuten kaupungin vanhus kerhoissa. Kaupunki maksaa teostolle vuosittain kontti summan. Tässä tapauksessahan ei varsinaisesti julkaisemisella ansaittu.Ainoastaan syötiin tekijän oikeuksien omistajan leipää ja loukattiin tekijän oikeuksia laittamallaa tuote ilmeisti luvatta miljoona levitykseen nettiin.Koska en enää harjoita lakimiehen ammattia enkä muutakaan ammattia ei tarkotukseni ollut tässä yhteydessä lähteä vaatimaan enempiä selvityksiä eikä vaatia asiasta tutkintaa. Ajatus oli vain piirtää runon julkaisseesta hankilöstä totuuden mukainen kuva.
Kenen sinun, sitä paitsi?
Nimimerkki uteliaalle minä kysymykseni esitin.
Vaikkapa et nyt "enää" harjoittaisikaan lakimiehen ammattia, niin voisitko kuitenkin aivan ilmaiseksi vastata, että pitäisikö sinun mielestäsi esm. Aila Meriluodon runoa muistovärssynä käyttävien pyytää runoilijalta lupa,jos runoilijan nimi on mainittu runon lopussa, tai alussa?
Minä en tiedä näistä asioista,mutta ehkä sama juttu virsien kanssa?
Riittää varmaan maininta, virren numero virsikirjassa, sillä virsirunoilijahan saattaa olla kuollut jo satoja vuosia sitten.
Mukavaa kun on avulias lakimies joukossamme.
Toivottavasti voimme jatkossakin kääntyä puoleesi!
Sinähän olet siis tämä "utelias" nimimerkki?
noissa jutuissa, kerrottiin kirjan kustantajan taholta.
Mihin kategoriaan liität ne hajupojan lainaukset, sekä ne lainaukset runoista ja proosasta joita profiilisivuilla on monen kirjailijan/runoilijan teoksista?
En koskaan ole yrittänyt esiintyä parempana kuin olen, enkä keskustella tuntemattomien ihmisten kanssa sellaisella paatoksella kuin sinä nyt olet tehnyt.
En tietääkseni ole loukannut sinua, enkä pyytänyt poistumaan, joten laskisitko välillä aseesi ja miettisit kenestä sinä piirrät kuvaa?
Taisit tukehtua omaan näppäryyteesi kun kirjari vastasi, mikset vastaa selevään kysymykseensä?
Aina kun joku pistäytyy täällä palstalla, alkaa tulla samanlaista tekstiä, miksi ja miksi ja vieläkin miksi.
Vuosikaupalla jankutetaan samasta asiasta, eikö ketään tosiaankaan kiinnosta asialliset aiheet joita täällä on moni avannut.
Kirjar, Skillan, Ruuneperi Mummeli, Mdk, Anu ja monet muut, Kaidepuukin , ovat avanneet monta mielenkiintoista aihetta.
Sinne vain kirjoittamaan tai avaa sinäkin "seoikeamari" joku kiva aihe, eikä meistä tymistä ja ilkeistä kirjoittajista.
Kun luin noita viestejä, niin moni ihan hyvä asiallinen aihe muuttui aika pian lähinnä toisen mollaamiseksi ja "Ja kyllä minä sen paremmin tiedän" tyyliseksi.Se tuntui pahalle.
Mutta kaipa minun kirjoituksessa jotain tottakin oli, jos se on vuosikausia jatkunut, tää valitus, vai mitä?
Näköjään vain paksunahkaset pärjää.
Siis, ihmettelen miksi ihmeessä jauhatte.
Luoja nähköön millaista jauhantaa itse harrastat.
Sekoilu hyvään keskusteluun tuntuu usein käsittämättömältä.
Nytkin "keskustelu" kävi eilen melkein kokonaan yhden nikin ympärillä. Kun esitetään muutaman nikin tehneen näin toista vuotta niin se on menneen talven lumien kaivelua vaikka olette itse sen aloittaneet.
KaidePuu on toivonut ettei häneeen viitattaisikaan keskusteluissa niin rauhan saisitte.
Luettelemiesi nikkien keskustelut eivät liioin kiinnosta pätkääkään kuten ei sinunkaan.
Tulee oltua turhankin usein ivallinen ja pisteliäs, mutta en taas malttaisi joskus jättää sanomattakaan, kun joku on mielestäni oikein omahyväinen ja kaikkitietäväinen.
Oikeassahan sinä olit siinäkin, että täällä palstoilla on ilkeitä.
Kieroilevia "moninikkeolijöitä."
Itse jätän sanomatta mitään, jos en halua, tai uskalla omana itsenäni tulla esiin.
Ilkeilijöiden vastapainoksi taas on oikein mukavia kirjoittajia ja luulen, että enemmän heitä kuin noita hämäräveikkoja.
Itse olen turhankin ehdoton. Vaikka en kanna kaunaa, niin luottamusta on vaikea saada takaisin kun sen kerran menettää.
Nyt kutsuvat iltariennot.
Palaillaan!
Mutta jos emme jauha, niin mistä pullaa saadaan:D
Ystävä hyvä, jos et kiinnostu nimeämistäni kirjoittajien asioista, niin mistä sitten?
Kerroppa jos vaikka löytyisi joku sinuakin kiinnostava kirjoittaja tai aihe.
Yritämme kaikkemme löytääksemme jotakin mielenkiintoista , etkö voisi hieman vihjata suuntaa.
Olisikin kai parempi ettet eksyisi tänne katkerien keskustelijoiden sekaan, tekevät sinutkin katkeraksi. Vaikuttaakin siltä että olet jo hieman saanutkin tartuntaa.
Jos useimmat sekoilevat niin yritä ymmärtää olemme jo melko iäkkäitä (minä ainakin)
Nuoret vielä oppivat uusiakin asioita, Oletko mahdollisesti nuorisoon kuuluva?
Vuodet aiheuttavat kasvoihin ryppyjä, mutta jos luovumme innostuksesta saamme ryppyjä sieluumme.
Nuoruus riittää paljon pitemmälle kuin nuoret osaavat kuvitella.
Vanhetessamme meistä tulee samaan aikaan sekä viisaampia että hölmömpiä.
ei katkeria tai kyynisiä, se on kaikkein pahinta.
Aika paljon oppii näkemään rivienvälistä tuonne nimimerkin taakse, tää onkin ihan hauskaa.
olen näistä ketjuista. Nehän menee aina vain hullummiksi. Tänne on ilmestynyt aivan ihmeellisiä kirjoittelijoita. Kamalia syytöksiä. En pysy enää mukana ollenkaan.
En ole ehtinyt lukea läheskään kaikkia tekstejä, niitä on tullut viime päivinä tosi tiuhaan tahtiin.
Mutta missä on kunnon vuoropuhelut?
En tarkoita nyt Ellumaria enkä sinua se-oikea-mari. Enkä tietysti Kirjaria, Anua ja SkillaNia,
mutta tällaiisia ihmeellisiä nikkejä, joilta ei tunnu tulevan kunnon tekstiä lainkaan.
Sairasta meininkiä!