Koska nainen oli humalassa ei 17 puukoniskua ollut murha vaan tappo...
"Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 48-vuotiaan imatralaisnaisen taposta 10,5 vuodeksi vankeuteen. Hän tappoi avopuolisonsa viime vuoden marraskuussa.
Tuomittua Sari Anneli Heinjokea syytettiin murhasta, mutta oikeus katsoi, että teko täytti vain tapon kriteerit. Murhasyytteen perusteena oli ollut julma tekotapa. Tuomittu surmasi uhrin 17 veitseniskulla parin yhteisessä kodissa. Oikeus katsoi, että rikos oli harkittu mutta tehtiin impulsiivisesti vahvassa päihtymystilassa.
Tuomioon yhdistettiin aiempi, ehdollinen vankeusrangaistus rattijuopumuksesta."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194919695154/artikkeli/imatralaisnainen tuomittiin taposta yli 10 vuoden vankeuteen.html
"Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 48-vuotiaan imatralaisnaisen taposta 10,5 vuodeksi vankeuteen. Hän tappoi avopuolisonsa viime vuoden marraskuussa.
Tuomittua Sari Anneli Heinjokea syytettiin murhasta, mutta oikeus katsoi, että teko täytti vain tapon kriteerit. Murhasyytteen perusteena oli ollut julma tekotapa. Tuomittu surmasi uhrin 17 veitseniskulla parin yhteisessä kodissa. Oikeus katsoi, että rikos oli harkittu mutta tehtiin impulsiivisesti vahvassa päihtymystilassa.
Tuomioon yhdistettiin aiempi, ehdollinen vankeusrangaistus rattijuopumuksesta."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194919695154/artikkeli/imatralaisnainen tuomittiin taposta yli 10 vuoden vankeuteen.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
17 veitseniskua ei ole erityisen raakaa ja julmaa, iskuja pitää olla kymmeniä jotta tuomittaisiin murhasta.
Niitä pitää olla kuin ulvilassa, 70 kappaletta erilaisia pistoja ja pää murkaksi niin sitten tuomitaan murhasta.
Ei tarvitse olla 70 kappaletta mutta useita kymmeniä. Oikeuskäytännön mukaan 17 iskua ei ole vielä erityisen raakaa ja julmaa.
Pahamaineinen Itä-Suomen hovi kumoaa tämänkin tappotuomion ja määrää tilalle päiväsakkoja. Syytetty päästetään heti vapaaksi.
Omaisten tuska ei paina mitään tuomareiden harteilla eikä ihmisen henki ole minkään arvoinen.
Paitsi tietysti niiden oma henki, sehän se on kultaakin kalliimpi.
En pidä missään arvossa tuollaisten tuomareiden niin sanottua työn tekemistä. Oksettavia päätöksiä.
Taposta minimituomio on kahdeksan vuotta vankeutta, maksimi 12 vuotta. Ensikertalainen istuu puolet ja vanha tekijä kaksi kolmasosaa. Aloituksen nainen istuu siis vähintään neljän vuotta vaikka saisi minimituomion.
Itä-Suomen hovioikeus muuttaa tän vielä lieväksi pahoinpitelyksi ja pelastustoimien laiminlyönniksi.
Itä-Suomen hovioikeus on oikeudenkäytön irvikuva.
Eihän annulisteista auerskan tekemä Jukan murhakaan ole raaka ja vain yksi mies kuoli.