TV-maksu ei ole ohjelmamaksu siitä, että saisi katsoa Ylen kanavia. TV-maksu on käyttömaksu laitteesta, jolla voi vastaanottaa televisio-ohjelmia.
TV-maksu ei ole ohjelmamaksu
Kusipää
14
1037
Vastaukset
- täyttyi
TV-lupamaksu on piilovero, jolla rahoitetaan täysin turhaa ja selkeästi tehotonta YLE:n organisaatiota.
Haluatko Sinä maksaa entisten poliitikkojen suojatyöpaikoista kertyvää piiloveroa vuodesta toiseen saamatta mitään vastinetta rahoillesi?
YLE:n propagandan mukaisestihan suomessa on vielä alhaiset TV-lupamaksut verrattuna muihin EU-maihin. YLE vain unohtaa mainita sen tosiasian, että noissa muissa maissa ohjelmatarjonta on huomattavasti monipuolisempaa ja laadukkaampaa.
Vuonna 2010 Sinä maksat EU-maiden suurinta TV-lupamaksua ja nautit surkeimmasta ohjelmatarjonnasta.- Kusipää
Ei se ole mikään PIILOvero. Kyseessähän on erillinen maksu, jonka maksamista oikein vahditaan ja siitä jopa muistutetaan mainoksilla. Ei siis ole kovin hyvin piilotettu. Enpä usko, että kovin monelta on jäänyt huomaamatta, että tuollainen maksu on olemassa.
- lupamaksaja
Kusipää kirjoitti:
Ei se ole mikään PIILOvero. Kyseessähän on erillinen maksu, jonka maksamista oikein vahditaan ja siitä jopa muistutetaan mainoksilla. Ei siis ole kovin hyvin piilotettu. Enpä usko, että kovin monelta on jäänyt huomaamatta, että tuollainen maksu on olemassa.
Piiloverolla tarkoitetaan pakonomaista maksua, jolle annetaan vain jokin ihmeellinen nimi, niin että se ei kuulostaisi veromaksulta :)
PS. Kommenteistasi voisi päätellä, että Sinä todella pidät TV-maksun maksamisesta ja iloitset näistä vuosittaisista korotuksista. Voin lisätä iloasi kertomalla, että jatkossa saat maksaa myös minun osuuteni :) - Kusipää
lupamaksaja kirjoitti:
Piiloverolla tarkoitetaan pakonomaista maksua, jolle annetaan vain jokin ihmeellinen nimi, niin että se ei kuulostaisi veromaksulta :)
PS. Kommenteistasi voisi päätellä, että Sinä todella pidät TV-maksun maksamisesta ja iloitset näistä vuosittaisista korotuksista. Voin lisätä iloasi kertomalla, että jatkossa saat maksaa myös minun osuuteni :)En pidä minäkään maksujen maksamisesta, enkä ala syyttelemään niitä, jotka jättävät maksamatta. Varsinkin pienituloisille maksu saattaa olla aika kova jo nytkin ja jatkossa sekin näyttää vielä aina vain nousevan.
Useimmat kuitenkin perustelevat maksamatta jättämisen sillä, että eivät katso ollenkaan Ylen ohjelmia. Tämän perustelun merkitys on nollan arvoinen, koska maksu ei ole ohjelmamaksu.
Jos haluaa vakavissaan kritisoida TV-maksua, niin kannattaa perustella kantansa edes hieman paremmin. Jos esittää vain tyhjän ja typerän perustelun, niin ei sellaista kukaan ota tosissaan.
- Salatöllö
En siis omistakaan teeveetäni :O? Käyttömaksua kun joudun maksamaan :(
Autossa tuollainen on nimetty ajoneuvoVEROKSI ;)(y) Ei käyttömaksuksi (i)- Kusipää
Ei mitään maksua mene, jos et edes omista televisiota.
- Salatöllö
Kusipää kirjoitti:
Ei mitään maksua mene, jos et edes omista televisiota.
En kai minä telkkariani sitten omista, kun kerran jotain käyttömaksua joutuisin maksamaan :S
- Entinen maksaja
Salatöllö kirjoitti:
En kai minä telkkariani sitten omista, kun kerran jotain käyttömaksua joutuisin maksamaan :S
Sen tarkemmin asiaa ei liene määritelty, mutta helpostihan tuon ymmärtää käyttömaksuksi (tai television omistusveroksi :))
Tuosta lisää infoa:
http://www.tv-maksu.fi/navi1.html
ja täältä mitä se lysti maksaa nyt:
http://finlex1.edita.fi/dynaweb/stp/stp/2003sd/@ebt-link?showtoc=false;target=IDMATCH(id,20030387.sd)
ps. esityksen mukaan käyttömaksua korotetaan vuosittain n. 4%, vuoteen 2010 asti. Sen jälkeen sitten päätetään jatkosta (heh hee)
- meikäläinen
Väität ettei tv lupamaksu ole maksu siitä että saisi katsoa Ylen kanavia. Sitähän se juuri on... vai onko minulta jotenkin mennyt ohitse mtv3 tai nelosen lupamaksu...? Totta on että veron kerää viestintävirasto mutta ei siitä verosta todellakaan saa mikään muu kanava minkäänlaista osuutta kuin Yle. Ja Yle sitten saakin melkoisen potin. Lainaus: "TV-maksut kerätään valtion televisio- ja radiorahastoon ja niillä katetaan lähes 90 prosenttia Yleisradio Oy:n toiminnan kustannuksista." Että näin...
- Kusipää
Sitähän se juuri ei ole...edelleenkään.
Kerätyt lupamaksut menevät Ylen toiminnan kustantamiseen. Se on totta. Osa kustannuksista tarkoittaa ohjelmia. Sekin on totta. TV-maksu ei ole kuitenkaan maksu näistä ohjelmista.
TV-maksu on maksettava silloin, jos käytössä on vastaanotin, jolla voi vastaanottaa tv-lähetyksiä. Riippumatta siitä katsooko juuri Ylen kanavia vai jotakin muuta. Maksu tulee siis vastaanottimesta, ei jostain tietystä kanavasta.
Jos ne muut "ei Ylen" kanavat saa näkymään vaikka pesukoneen luukusta, niin sitten voi varmaankin katsoa ihan ilmaiseksi. Jos kuitenkin siihen pesukoneeseen on liitetty tv-viritin, niin sitten maksu menee siitäkin. - meikäläinen
Kusipää kirjoitti:
Sitähän se juuri ei ole...edelleenkään.
Kerätyt lupamaksut menevät Ylen toiminnan kustantamiseen. Se on totta. Osa kustannuksista tarkoittaa ohjelmia. Sekin on totta. TV-maksu ei ole kuitenkaan maksu näistä ohjelmista.
TV-maksu on maksettava silloin, jos käytössä on vastaanotin, jolla voi vastaanottaa tv-lähetyksiä. Riippumatta siitä katsooko juuri Ylen kanavia vai jotakin muuta. Maksu tulee siis vastaanottimesta, ei jostain tietystä kanavasta.
Jos ne muut "ei Ylen" kanavat saa näkymään vaikka pesukoneen luukusta, niin sitten voi varmaankin katsoa ihan ilmaiseksi. Jos kuitenkin siihen pesukoneeseen on liitetty tv-viritin, niin sitten maksu menee siitäkin.Voi hel..tti. En tiedä mitä sanoa...joko olet täällä liikkeellä provo-meiningillä, olet YLEn palkkalistoilla tai sitten vain olet harvinaisen tyhmä ihminen... ..."TV-maksu on maksettava silloin, jos käytössä on vastaanotin, jolla voi vastaanottaa tv-lähetyksiä."... Oikeasti, en tiedä ymmärrätkö ihmisen kirjoittamaa tekstiä mutta jos tv-maksu rahoista 90 PROSENTTIA menee YLEN pottiin, niin et sinä, minä tai ketään meistä
maksa siitä television käytöstä VAAN me maksamme niin YLEN työntekijöiden (joista osa täysin turhia) palkkoja, digiverkon kehitystä kuin niiden muiden kymmenien ellei satojen turhien asioiden kustannuksia joita YLE nimiselle "verotoimistolle" päähän putkahtaa...
Ja kaiken huipuksi YLE vielä perii muilta kanavilta käyttömaksua... Se että TELEVISIO (siis itse laite) itsessään on muka "raskauttava" todiste televisionkatselusta, on vain TEKOSYY tälläiselle rahastukselle... Kuka nyt sellaista veroa kuin "YLEN RAHASTUSVERO" edes maksaisi...
Mutta kun sen nimi on "tv-maksu", niin eihän siinä sitten mitään vikaa voi olla...vai voiko...?!? - Kusipää
meikäläinen kirjoitti:
Voi hel..tti. En tiedä mitä sanoa...joko olet täällä liikkeellä provo-meiningillä, olet YLEn palkkalistoilla tai sitten vain olet harvinaisen tyhmä ihminen... ..."TV-maksu on maksettava silloin, jos käytössä on vastaanotin, jolla voi vastaanottaa tv-lähetyksiä."... Oikeasti, en tiedä ymmärrätkö ihmisen kirjoittamaa tekstiä mutta jos tv-maksu rahoista 90 PROSENTTIA menee YLEN pottiin, niin et sinä, minä tai ketään meistä
maksa siitä television käytöstä VAAN me maksamme niin YLEN työntekijöiden (joista osa täysin turhia) palkkoja, digiverkon kehitystä kuin niiden muiden kymmenien ellei satojen turhien asioiden kustannuksia joita YLE nimiselle "verotoimistolle" päähän putkahtaa...
Ja kaiken huipuksi YLE vielä perii muilta kanavilta käyttömaksua... Se että TELEVISIO (siis itse laite) itsessään on muka "raskauttava" todiste televisionkatselusta, on vain TEKOSYY tälläiselle rahastukselle... Kuka nyt sellaista veroa kuin "YLEN RAHASTUSVERO" edes maksaisi...
Mutta kun sen nimi on "tv-maksu", niin eihän siinä sitten mitään vikaa voi olla...vai voiko...?!?Ei ole mitään merkitystä, onko se maksu nimeltään tv-maksu, tv-lupa, käyttömaksu tai vaikka ryöstövero. Se ei silti ole ohjelmamaksu! Se ei lankea maksettavaksi sen mukaisesti, katsooko jotain tiettyä ohjelmaa vai ei. Ihan sama mihin he ne keretätyt rahat laittavat. Vaikka vetäisivät vessasta alas.
Mikä ihme siinä on, että aina epäillään olevan joko Ylen tai maksuhallinnon asialla, jos joku uskaltaa mainita sen tosiasian, että kyse ei ole ohjelmamaksusta?
En ole sanonut, että tv-maksu olisi hyvä ja mahtava juttu tai edes reilu tai oikeudenmukainen maksu. En todellekaan ole väittänyt mitään tälläistä. Enkä ole kehottanut ketään maksamaan tuota "rahastusveroa". En ole sanonut sanallakaan tuon maksun puolesta mitään! - meikäläinen
Kusipää kirjoitti:
Ei ole mitään merkitystä, onko se maksu nimeltään tv-maksu, tv-lupa, käyttömaksu tai vaikka ryöstövero. Se ei silti ole ohjelmamaksu! Se ei lankea maksettavaksi sen mukaisesti, katsooko jotain tiettyä ohjelmaa vai ei. Ihan sama mihin he ne keretätyt rahat laittavat. Vaikka vetäisivät vessasta alas.
Mikä ihme siinä on, että aina epäillään olevan joko Ylen tai maksuhallinnon asialla, jos joku uskaltaa mainita sen tosiasian, että kyse ei ole ohjelmamaksusta?
En ole sanonut, että tv-maksu olisi hyvä ja mahtava juttu tai edes reilu tai oikeudenmukainen maksu. En todellekaan ole väittänyt mitään tälläistä. Enkä ole kehottanut ketään maksamaan tuota "rahastusveroa". En ole sanonut sanallakaan tuon maksun puolesta mitään!"Ei ole mitään merkitystä, onko se maksu nimeltään tv-maksu, tv-lupa, käyttömaksu tai vaikka ryöstövero. Se ei silti ole ohjelmamaksu! Se ei lankea maksettavaksi sen mukaisesti, katsooko jotain tiettyä ohjelmaa vai ei. Ihan sama mihin he ne keretätyt rahat laittavat. Vaikka vetäisivät vessasta alas."
Vai EI OLE ohjelmamaksu... Jos 90 prosenttia maksun tuloista menee YLElle -> YLE tuottaa ohjelmat kuten A-talkit ja kotikadut, niin miten ko. "tv-maksu" EI muka OLE ohjelmamaksu YLE tarjoamista ohjelmista... - meikäläinen
meikäläinen kirjoitti:
"Ei ole mitään merkitystä, onko se maksu nimeltään tv-maksu, tv-lupa, käyttömaksu tai vaikka ryöstövero. Se ei silti ole ohjelmamaksu! Se ei lankea maksettavaksi sen mukaisesti, katsooko jotain tiettyä ohjelmaa vai ei. Ihan sama mihin he ne keretätyt rahat laittavat. Vaikka vetäisivät vessasta alas."
Vai EI OLE ohjelmamaksu... Jos 90 prosenttia maksun tuloista menee YLElle -> YLE tuottaa ohjelmat kuten A-talkit ja kotikadut, niin miten ko. "tv-maksu" EI muka OLE ohjelmamaksu YLE tarjoamista ohjelmista...Totta on osaltaa se ettei Tv-maksu pitäisi olla ohjelmamaksu ylen ohjelmista mutta niin se on...Ei tuosta tv-maksujen tuotosta mene osuutta Neloselle, MTV3:lle tai muille kanaville...joten tv-maksu = YLEN ohjelmamaksu. Ainakin tällä hetkellä. Se että Yle on viimeinen ja ainoa ei-kaupallinen tv yhtiö, ei minua kiinnosta paskaakaan.... Muuttakoot sen kaupalliseksi, tarjotkoot samoja paskoja ohjelmia kuin nyt, niin konkurssi on takuuvarma...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse734527Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1053769Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1393458Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371970Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575691911Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891219- 1121027
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.127934- 55915
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25837