Onko tietoa kauanko kestää ennen kuin ulosotto saa ulosotettua liiton päivärahasta maksamattomat elatusavut? Kirje lähtenyt velalliselle huhtikuussa.
ulosotosta
mä vuan
18112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suojaosuus noin 1000 euroa eli kauan voi kestää jos saa
tätä vähemmän käteen..kannattaa sopia yhteishuollosta,
vuoroasumisesta, ei elatusapua ja lapsilisät puoliksi..
Vuoroasuminen ei tule kyseeseen isän henk koht ongelmien takia. Kun ei muutakaan vastuuta ota.
Ei se nyt noin vaikeeta voi olla... pyri sopimaan lapsen takia suoraan isän
kanssa, lopeta tuo riitely elatusavusta. Lapsi on teidän yhteinen, ei vain
sinun. Vedä ulosotosta pois elatusapu, aiheuttaa vain riitaisuuksia teille
eikä ole lapsen parhaaksi. Nimim. kokemusta on:)
Miksi isä riitelisi elatusavusta? Eiköhän lapsen elättäminen kuulu molemmille vanhemmille.
Eiköhän lapsen kuuluisi asua myös molemmilla vanhemmilla..
miksi äiti riitelee elatusavusta?
Yhteishuolto, vuoroasuminen, ei elatusapua, lapsilisät ja kulut
puoliksi; Niin helppoa, naisille niin vaikeaa..perusteetta!!!
Elatuksen saaminen KUMMALTAKIN vanhemmalta on lapsen oikeus.
Äiti riitelee sen takia, että hän joutuu maksamaan kaiken.
Miksi äiti riitelee... miksi joutuu maksamaan kaiken...
miksi äiti rikkoo lakia ja lapsen oikeuksia?
Lapsen oikeus on asua molemmilla vanhemmilla tasapuolisesti.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset
ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen vanhempansa välillä.
Siis vanhemmille yhteishuolto, vuoroasuminen, ei elatusapua,
lapsilisät puoliksi, kiitos!
Missä se äiti rikkoi lakia? Sehän ei ollut tämän ketjun aihe, vaan se ettei toinen maksa tekosiaan.
Kaikki lapset eivät voi asua tasapuolisesti molemmilla vanhemmillaan. Osa vanhemmista ei kykene siihen.
Viimeinen lauseesi ei ole läheskään aina mahdollinen.
Pysyn asiassa..
Toinen ei maksa tekosiaan, koska ei saa tavatakkaan lastaan;
Viranomaisten valehdellessa totuuden äidin kanssa
Varmasti on niitäkin ettei voi asua mutta suurimmassa osassa voi;
äiti ja viranomaiset eivät vain kykene rehellisyyteen leimatessaan
miehen persteettomasti vanhemmuuteen ja huoltajuuteen soveltu-
mattomaksi, valehdellessaan lasten toiveet ja lausunnot lapsen
asumisesta isällä... ajaessaan käytännössä äidin halua eristää
lapsen isä lapsen elämästä...
Tässä ei ollut kyse sinun tapauksestasi. Tässä tapauksessa isä tapaa lasta, vaikkei voi olla vuoroasumisvanhempi.
Tässä kukaan ei asu Raisiossa, eikä kukaan ole narsisti ym....
Kysymys oli perinnästä.
Niin kyse on perinnästä...elatusavusta..liittyy tapaamisiin ja ohjeistin
juuri perinnästä luopumista ja vanhempien sopimista lapsen vuoro-
asumisesta..juu ja en ole edelleenkään narsisti..
"Miksi äiti riitelee... miksi joutuu maksamaan kaiken...
miksi äiti rikkoo lakia ja lapsen oikeuksia?
Lapsen oikeus on asua molemmilla vanhemmilla tasapuolisesti.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset
ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen vanhempansa välillä.
Siis vanhemmille yhteishuolto, vuoroasuminen, ei elatusapua,
lapsilisät puoliksi, kiitos! "
Älä ohjeista, kun et osaa, vaan suosit luusereita.
Heh.. kyllä osaan.. tais yhäriruikulla nousta karvat pystyyn...taas:)
Kuuleppas raision sossu. Kenellä tahansa nousee karvat pystyyn luusereiden kannustamisesta. Taidat itse olla etäruikkuluuseri.
Juu en ole ja musta ei viranomaistoiminnalla saa äiti koskaan etävanhempaa..
siihen kun en suostu.. nyt sossu ja äiti sitten ovat huomanneet, kun ei sovita
fiksusti niin lapset kärsivät. Onko se lapsen etu että viedään isä, epäilen..
Ensin kirjoitit toisaalle nikillä Raision sossu ja sitten pari minuuttia myöhemmin mie. Olet myös nikki "isä".
pari kuukautta ja rahat otetaan tietty takautuvasti korkoineen ja käsittelykuluineen, eli otette jo lisäajalla. Laskea voi summan itse kun googlaat ; maksukieltolaskuri
elatusavusta ei peritä korkoja ja käsittelykukuja