No, oheinen linkin kuva on lähinnä vitsi (kai tahaton?)
http://www.sunhouse.fi/05-nain-talomme-suunnitellaan-ja-rakennetaan/
Arkkitehtitoimistossa pannaan nuori (nais-rakennus)-arkkitehti hoitelemaan pientalon suunnittelua vasemmalla kädellään. : ) muiden kiireiden ohessa?
Tosiaasiahan on, että todelliset tunarit suunnittelevat niistä tällä hetkellä rakennettavista pientaloista suurimman osan. Ja jos talotehtaiden suunnittelijat jo saavutetun kokemuksensa perusteella osaavat pohjaratkaisun tehdä ja mitoittaa oikein, niin ympäristöön sopivuus ja tontille sovittamien onkin sitten hakusessa. Suunniteluun ei missään tapauksessa kuulu rakennuspaikalla käynti, eikä talotehtaan "arkkitehti" ole rakennushankkeen ylin valvoja.
Toisaalta: Ainakin Vantaalla oli kaupunki palkannut ilmeisesti SAFA -ringistä "kokonaistaloudellisuultaan" edullisimman = halvimman kaavasuunnittelijan, joka ylpeänä ilmoitti tehneensä sellaisen pientalo-aluekaavan, mihin ei minkään talotehtaan, mikään talomalli soveltuisi.
Arvo sinänsä?
No nyt kun jälki alkaa näkymään 1:1, voidaan todeta, ettei kaavan osoittama rakennustapa sovellu päätarkoitukseensa = ASUMISEEN!
http://www.sunhouse.fi/05-nain-talomme-suunnitellaan-ja-rakennetaan/
Arkkitehtitoimistossa pannaan nuori (nais-rakennus)-arkkitehti hoitelemaan pientalon suunnittelua vasemmalla kädellään. : ) muiden kiireiden ohessa?
Tosiaasiahan on, että todelliset tunarit suunnittelevat niistä tällä hetkellä rakennettavista pientaloista suurimman osan. Ja jos talotehtaiden suunnittelijat jo saavutetun kokemuksensa perusteella osaavat pohjaratkaisun tehdä ja mitoittaa oikein, niin ympäristöön sopivuus ja tontille sovittamien onkin sitten hakusessa. Suunniteluun ei missään tapauksessa kuulu rakennuspaikalla käynti, eikä talotehtaan "arkkitehti" ole rakennushankkeen ylin valvoja.
Toisaalta: Ainakin Vantaalla oli kaupunki palkannut ilmeisesti SAFA -ringistä "kokonaistaloudellisuultaan" edullisimman = halvimman kaavasuunnittelijan, joka ylpeänä ilmoitti tehneensä sellaisen pientalo-aluekaavan, mihin ei minkään talotehtaan, mikään talomalli soveltuisi.
Arvo sinänsä?
No nyt kun jälki alkaa näkymään 1:1, voidaan todeta, ettei kaavan osoittama rakennustapa sovellu päätarkoitukseensa = ASUMISEEN!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ollaanpa sitä nyt niin avarakatseisia....
Vitsisi jäi ymmärtämättä. Kuvan nainen on kokenut RA ja oikeastikin vasenkätinen - sikäli mikäli minä häntä tunnen.
Et taida olla oikein "sisäpiiriläisiä" (vaikka sikälimikäli tunnet yhden RA:n), joille vitsi ja koko juttu on tarkoitettu.
Jos sen verran selitän, että jutun pointti on Se, että (ihana) Talo ostetaan /edustajalta/ rautakaupasta, ja viis veisataan ehkä jo hankitun tontin sopivuudesta.
Pitää ajatella juuri päinvastoin! Parempi pistää sille "kauppiaalle" tonttia koskevat kaikki paperit käteen ja pyytää SITÄ tekemään ehdotuksensa, mikä heidän firmansa talomalli sopii tontille ja arvelunsa, jopa kokemuksensa mukaan menee rakennuslupakäsittelyn läpi ilman isompia jähinöitä.
Kokemuksesta tiedän, että saattaa sittenkin olla parempi aloittaa projekti sen RA:n kanssa, vaikka SE olisi vasenkätinen! : )
P.S. Kyllä tässä katse avartuu, kun hoitelee tähän liittyviä asioita ympäri Suomea.
Ei suunnittelija saa olla dödöä kainaloon pukkaava kauniit hoidetut kynnet omaava ihminen, joka ei pysty itse rakentamaan edes puuhyyssiä.
Ei asunto ole pelkästään kauneutta joka antaa kiksejä jollekkin suunnittelijalle.
Vanhat arkkitehdit olivat ammattilaisia rakentamisessa mutta näissä nykyisissä on paljon niitä kuvanpiirtäjiä jotka kopioivat vanhoja rakennekuvia ja käyvät täydentämässä suunnitelmia kunhan näkevät rakennusmiesten ratkaisut.
Nämä nykyiset rakennusmiehet tulevatkin sitten Virosta ja Puolasta ja kunniantunto on tuntematon käsite.
Toi firma ei vissiin ole kuullut Autocadistä tai vastaavasta, kun piirtää kynällä ja suhdeviivaimella.
Luonnostelua tehdään yleisesti firmassa kuin firmassa kynällä paperiin. Siitä ne sitten voi skannata tietokoneelle, ja kuvankäsittelyn kautta tehdä vauhdilla luonnoshavainnekuvia. Mallintaa kannattaa yleensä vasta siinä kohtaa, kun tiedetään, mitä mallinnetaan. Toisekseen, valokuvat, joissa joku istuu näpytellen hiirtä, ei näytä erityisen hyvältä käyntikortilta mihinkään firmaan. Kiinnostavampia kuvia saa kynä kädessä.