Mitä eroa näillä on??

Puupääkö

Mitä eroa näillä Canon järkkäreillä?

Canon 600D, Canon 70D, Canon mark III?

Muutakin kuin pixelit ja hinta. Saako 70D parempia kuvia kuin 600D vaikka objektiivi olisi sama?

19

266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cnznvcbas
      • Puupääkö

        Tarkoitit varmaan runkoa?


      • Canonisti_minäkin
        Puupääkö kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan runkoa?

        Minusta cnznvcbas tarkoitti sitä, että käytettäessä honoja objektiiveja (joita niitäkin on lukuisia) ero jää pieneksi, joskus olemattomaksi. Sen sijaan käytettäessä vähän parempaa lasitavaraa, ero on huomattava.

        Asian voi sanoa myös toisin päin. Hyvää runkoa ei kannata pilata huonolla objektiivilla. Nyt Canonillakin on optisesti ihan hyvät ja edulliset vaihtoehdot croppikuvaajalle saatavilla:
        - f/2.8 24 STM ja
        - f/1.8 50 STM.


    • 19+13

      Jos kuvataan hyvässä valossa paikallaan pysyvää kohdetta, eroa ei varmaan paljon ole. Kalliimmissa on kuitenkin paremmat tarkennusominaisuudet ja esim. valotuksen lukitukselle oma nappi. Kalliimmat on mekaanisesti laadukkaampia, säätä kestävämpiä ja akku kestää kauemmin, mutta ovat myös painavampia.

      • Prominent

        Sääsuojaamatonta runkoa ei kannata ostaa laisinkaan.
        Eivät kestä normaalia käyttöä, kokemusta on.


    • Tarkoitatko 5D Mark III? Yleisti kymppisarjassa on pentaprismaetsimet, kun satasarjassa on huonommat pantapeilietsimet. Toki muitakin eroja on. Noissa kahdessa 70D:ssä on uudempi prosessori. Tämä yleensä tietää enemmän nopeutta ja vähemmän kohinaa JPG:llä. 5D Mark III on kinokoon kennolla eli selvästi parempi hämärässä. Kinokennolla kuvakulma on laajempi samalla EF-objektiivilla. EF-S objektiivit eivät käy kinokennoon.

      • hämärässä

        ”pantapeilietsimet”
        Mikä on pantapeilietsin?
        ”enemmän nopeutta ja vähemmän kohinaa … selvästi parempi hämärässä”
        Ihanko totta? Kuinka suuri ero on nopeudessa ja hämärässä?
        ”EF-S objektiivit eivät käy kinokennoon”
        Miksi ei käy?


      • Prominent

        "Pentaprismaetsin" on aito primaetsin jonka Asahi Pentax kehitti kameroihin joskus 50-luvulla.
        Pesee vieläkin tullen mennen nämä nykyiset peiliviritykset.
        Canonilta löytyy enää 1 D ammattilaisrungosta.
        Pikselihirmut vaativat L-sarjan optiikat, Sigman Art-sarja on vähintäänkin yhtä hyvä.
        EF-S ei todellakaan käy kinokennoiseen, tarkoitettu C-kennoiseen runkoon johon käyvät myös normaalit EF objektiivit.


      • exCanonisti

        EF-S ei käy sen takia täyskennoiseen koska täyskennoisen peili ei mahdu nousemaan EF-S:n kanssa. EF-S:n linssistö siis tulee lähemmäs peiliä.


      • Canonisti_minäkin_olen

        Nyt Okaro puhuu asiaa!


      • Kuuuukkeli
        Prominent kirjoitti:

        "Pentaprismaetsin" on aito primaetsin jonka Asahi Pentax kehitti kameroihin joskus 50-luvulla.
        Pesee vieläkin tullen mennen nämä nykyiset peiliviritykset.
        Canonilta löytyy enää 1 D ammattilaisrungosta.
        Pikselihirmut vaativat L-sarjan optiikat, Sigman Art-sarja on vähintäänkin yhtä hyvä.
        EF-S ei todellakaan käy kinokennoiseen, tarkoitettu C-kennoiseen runkoon johon käyvät myös normaalit EF objektiivit.

        Eikö Canonilla kuitenkin ole pentaprisma kaikissa muissa paitsi 100-sarjan kameroissa.
        http://snapsort.com/explore/lowest-price-DSLRs/Canon/pentaprism-viewfinder


    • amatöör

      Kennokoko 600d vs 70d?

      • Lähes sama. 600 D:n kenno on 22,3 mm leveä ja 70 D:n 22,5 mm. Ei eroa käytännössä.


    • Kanunisti

      Erot ovat niin pieniä, että kaikki Canonin digijärkkärit erottuvat selvästi tiettyjä kilpailijoitaan heikommasta automaattisesta väritasapainosta.

    • jotainpientävaan

      600D ja 70D ovat kuvaltaan aika samaa tasoa. 70D:ssä automaattitarkennus toimii paremmin, erityisesti videokuvauksessa, jonka osalta 70D alkanee olla suhteellisen siedettävä, eli siis merkittävästi parempi kuin muut yleensä toivottoman surkeat peilijärkkärit. Jotain muutakin pientä eroa on, mutta eipä niin erityisen järisyttävää. Mutta jos videointi on tärkeää, niin sitten 70D on paras noista, ellei sitten satu olemaan taitava käsin tarkentaja. Tuo Mark III jos on 5D, niin se on sitten se valinta, jos noita edellä mainittuja parempaa teknistä kuvan laatua hakee. Kovin monta parempaa yleiskäyttö/harrastaja-kameraa ei taida tällä hetkellä olla tarjolla.

    • itämaalainen

      "Mitä eroa näillä Canon järkkäreillä?

      Canon 600D, Canon 70D, Canon mark III?"

      Ei juuri mitään.

      Kaikki ovat häthätää parempia kuin Canonin parempi pokkari.

    • Kamera tarpeen mukaan. Paras kamera on se mikä täyttää kuvaajan tarpeet parhaiten. On aivan turha etsiä "parasta kamera" muuten kuin omien tarpeiden mukaan vaikka olisi mahdollisuus taloudellisestikkin ostaa kalleinta. Canon 70D on toistaiseksi täyttänyt minun monenlaiset kuvaustarpeeni maailman ympäri matkallanikin.

    • Prominent

      Jos hinta ei ole eurolleen ratkaiseva valitsisin Canon 5D mk3.
      Kameran voi ostaa kittinä EF 24-105mm f4.0 L IS hyvälaatuisella objektiivilla.
      Kakkosobiskaksi 70-200mm f4,0 L IS molemmissa vakaajat, pitemmässä jopa tarpeellinen.
      Parempi valovoima maksaa ja painaa liikaa.

      • Canonisti_minäkin_olen

        Edellisen kerran kun vaihdoin runkoa, Canon 5D mark III oli toinen vaihtoehdoista loppusuoralla. Se on erittäin hyvä kamera monessa mielessä.

        En pidä tuota EF 24-105mm f4.0 L IS zoomia kovin hyvänä vaintoehtona yleislasiksi. Itse olisin käyttänyt f/1.4 50 mm:stä normaaliobjektiivina. Tuo ei ole ihan huippuobjektiivi, mutta f/1.4:n ero f/4.0:aan on huikea syvyysterävyyden hallinnassa.

        Sen sijaan telenä 70-200 on ihan käypäinen. Periaatteessa f/2.8 versio olisi parempi, mutta tuossakin tulee paino vastaan. Itse olisin käyttänyt telenä f/1.8 85 mm:stä, joka on legendaarinen hyvä ja halpa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      125
      6590
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      4142
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      51
      3389
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      490
      2944
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      285
      1940
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      34
      1626
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      88
      1453
    8. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      14
      1433
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      174
      1409
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1386
    Aihe