Mitä eroa näillä on??

Puupääkö

Mitä eroa näillä Canon järkkäreillä?

Canon 600D, Canon 70D, Canon mark III?

Muutakin kuin pixelit ja hinta. Saako 70D parempia kuvia kuin 600D vaikka objektiivi olisi sama?

19

293

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cnznvcbas
      • Puupääkö

        Tarkoitit varmaan runkoa?


      • Canonisti_minäkin
        Puupääkö kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan runkoa?

        Minusta cnznvcbas tarkoitti sitä, että käytettäessä honoja objektiiveja (joita niitäkin on lukuisia) ero jää pieneksi, joskus olemattomaksi. Sen sijaan käytettäessä vähän parempaa lasitavaraa, ero on huomattava.

        Asian voi sanoa myös toisin päin. Hyvää runkoa ei kannata pilata huonolla objektiivilla. Nyt Canonillakin on optisesti ihan hyvät ja edulliset vaihtoehdot croppikuvaajalle saatavilla:
        - f/2.8 24 STM ja
        - f/1.8 50 STM.


    • 19+13

      Jos kuvataan hyvässä valossa paikallaan pysyvää kohdetta, eroa ei varmaan paljon ole. Kalliimmissa on kuitenkin paremmat tarkennusominaisuudet ja esim. valotuksen lukitukselle oma nappi. Kalliimmat on mekaanisesti laadukkaampia, säätä kestävämpiä ja akku kestää kauemmin, mutta ovat myös painavampia.

      • Prominent

        Sääsuojaamatonta runkoa ei kannata ostaa laisinkaan.
        Eivät kestä normaalia käyttöä, kokemusta on.


    • Tarkoitatko 5D Mark III? Yleisti kymppisarjassa on pentaprismaetsimet, kun satasarjassa on huonommat pantapeilietsimet. Toki muitakin eroja on. Noissa kahdessa 70D:ssä on uudempi prosessori. Tämä yleensä tietää enemmän nopeutta ja vähemmän kohinaa JPG:llä. 5D Mark III on kinokoon kennolla eli selvästi parempi hämärässä. Kinokennolla kuvakulma on laajempi samalla EF-objektiivilla. EF-S objektiivit eivät käy kinokennoon.

      • hämärässä

        ”pantapeilietsimet”
        Mikä on pantapeilietsin?
        ”enemmän nopeutta ja vähemmän kohinaa … selvästi parempi hämärässä”
        Ihanko totta? Kuinka suuri ero on nopeudessa ja hämärässä?
        ”EF-S objektiivit eivät käy kinokennoon”
        Miksi ei käy?


      • Prominent

        "Pentaprismaetsin" on aito primaetsin jonka Asahi Pentax kehitti kameroihin joskus 50-luvulla.
        Pesee vieläkin tullen mennen nämä nykyiset peiliviritykset.
        Canonilta löytyy enää 1 D ammattilaisrungosta.
        Pikselihirmut vaativat L-sarjan optiikat, Sigman Art-sarja on vähintäänkin yhtä hyvä.
        EF-S ei todellakaan käy kinokennoiseen, tarkoitettu C-kennoiseen runkoon johon käyvät myös normaalit EF objektiivit.


      • exCanonisti

        EF-S ei käy sen takia täyskennoiseen koska täyskennoisen peili ei mahdu nousemaan EF-S:n kanssa. EF-S:n linssistö siis tulee lähemmäs peiliä.


      • Canonisti_minäkin_olen

        Nyt Okaro puhuu asiaa!


      • Kuuuukkeli
        Prominent kirjoitti:

        "Pentaprismaetsin" on aito primaetsin jonka Asahi Pentax kehitti kameroihin joskus 50-luvulla.
        Pesee vieläkin tullen mennen nämä nykyiset peiliviritykset.
        Canonilta löytyy enää 1 D ammattilaisrungosta.
        Pikselihirmut vaativat L-sarjan optiikat, Sigman Art-sarja on vähintäänkin yhtä hyvä.
        EF-S ei todellakaan käy kinokennoiseen, tarkoitettu C-kennoiseen runkoon johon käyvät myös normaalit EF objektiivit.

        Eikö Canonilla kuitenkin ole pentaprisma kaikissa muissa paitsi 100-sarjan kameroissa.
        http://snapsort.com/explore/lowest-price-DSLRs/Canon/pentaprism-viewfinder


    • amatöör

      Kennokoko 600d vs 70d?

      • Lähes sama. 600 D:n kenno on 22,3 mm leveä ja 70 D:n 22,5 mm. Ei eroa käytännössä.


    • Kanunisti

      Erot ovat niin pieniä, että kaikki Canonin digijärkkärit erottuvat selvästi tiettyjä kilpailijoitaan heikommasta automaattisesta väritasapainosta.

    • jotainpientävaan

      600D ja 70D ovat kuvaltaan aika samaa tasoa. 70D:ssä automaattitarkennus toimii paremmin, erityisesti videokuvauksessa, jonka osalta 70D alkanee olla suhteellisen siedettävä, eli siis merkittävästi parempi kuin muut yleensä toivottoman surkeat peilijärkkärit. Jotain muutakin pientä eroa on, mutta eipä niin erityisen järisyttävää. Mutta jos videointi on tärkeää, niin sitten 70D on paras noista, ellei sitten satu olemaan taitava käsin tarkentaja. Tuo Mark III jos on 5D, niin se on sitten se valinta, jos noita edellä mainittuja parempaa teknistä kuvan laatua hakee. Kovin monta parempaa yleiskäyttö/harrastaja-kameraa ei taida tällä hetkellä olla tarjolla.

    • itämaalainen

      "Mitä eroa näillä Canon järkkäreillä?

      Canon 600D, Canon 70D, Canon mark III?"

      Ei juuri mitään.

      Kaikki ovat häthätää parempia kuin Canonin parempi pokkari.

    • Kamera tarpeen mukaan. Paras kamera on se mikä täyttää kuvaajan tarpeet parhaiten. On aivan turha etsiä "parasta kamera" muuten kuin omien tarpeiden mukaan vaikka olisi mahdollisuus taloudellisestikkin ostaa kalleinta. Canon 70D on toistaiseksi täyttänyt minun monenlaiset kuvaustarpeeni maailman ympäri matkallanikin.

    • Prominent

      Jos hinta ei ole eurolleen ratkaiseva valitsisin Canon 5D mk3.
      Kameran voi ostaa kittinä EF 24-105mm f4.0 L IS hyvälaatuisella objektiivilla.
      Kakkosobiskaksi 70-200mm f4,0 L IS molemmissa vakaajat, pitemmässä jopa tarpeellinen.
      Parempi valovoima maksaa ja painaa liikaa.

      • Canonisti_minäkin_olen

        Edellisen kerran kun vaihdoin runkoa, Canon 5D mark III oli toinen vaihtoehdoista loppusuoralla. Se on erittäin hyvä kamera monessa mielessä.

        En pidä tuota EF 24-105mm f4.0 L IS zoomia kovin hyvänä vaintoehtona yleislasiksi. Itse olisin käyttänyt f/1.4 50 mm:stä normaaliobjektiivina. Tuo ei ole ihan huippuobjektiivi, mutta f/1.4:n ero f/4.0:aan on huikea syvyysterävyyden hallinnassa.

        Sen sijaan telenä 70-200 on ihan käypäinen. Periaatteessa f/2.8 versio olisi parempi, mutta tuossakin tulee paino vastaan. Itse olisin käyttänyt telenä f/1.8 85 mm:stä, joka on legendaarinen hyvä ja halpa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      306
      7708
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      85
      6019
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      171
      3560
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      2037
    5. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      195
      1911
    6. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      22
      1886
    7. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      36
      1669
    8. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      44
      1494
    9. Miksi haluat alentaa muita?

      Luulin sinua niin erilaiseksi, poikkeavan hyväksi, olin väärässä.
      Ikävä
      22
      1441
    10. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      55
      1422
    Aihe