Mitä eroa näillä on??

Puupääkö

Mitä eroa näillä Canon järkkäreillä?

Canon 600D, Canon 70D, Canon mark III?

Muutakin kuin pixelit ja hinta. Saako 70D parempia kuvia kuin 600D vaikka objektiivi olisi sama?

19

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cnznvcbas
      • Puupääkö

        Tarkoitit varmaan runkoa?


      • Canonisti_minäkin
        Puupääkö kirjoitti:

        Tarkoitit varmaan runkoa?

        Minusta cnznvcbas tarkoitti sitä, että käytettäessä honoja objektiiveja (joita niitäkin on lukuisia) ero jää pieneksi, joskus olemattomaksi. Sen sijaan käytettäessä vähän parempaa lasitavaraa, ero on huomattava.

        Asian voi sanoa myös toisin päin. Hyvää runkoa ei kannata pilata huonolla objektiivilla. Nyt Canonillakin on optisesti ihan hyvät ja edulliset vaihtoehdot croppikuvaajalle saatavilla:
        - f/2.8 24 STM ja
        - f/1.8 50 STM.


    • 19+13

      Jos kuvataan hyvässä valossa paikallaan pysyvää kohdetta, eroa ei varmaan paljon ole. Kalliimmissa on kuitenkin paremmat tarkennusominaisuudet ja esim. valotuksen lukitukselle oma nappi. Kalliimmat on mekaanisesti laadukkaampia, säätä kestävämpiä ja akku kestää kauemmin, mutta ovat myös painavampia.

      • Prominent

        Sääsuojaamatonta runkoa ei kannata ostaa laisinkaan.
        Eivät kestä normaalia käyttöä, kokemusta on.


    • Tarkoitatko 5D Mark III? Yleisti kymppisarjassa on pentaprismaetsimet, kun satasarjassa on huonommat pantapeilietsimet. Toki muitakin eroja on. Noissa kahdessa 70D:ssä on uudempi prosessori. Tämä yleensä tietää enemmän nopeutta ja vähemmän kohinaa JPG:llä. 5D Mark III on kinokoon kennolla eli selvästi parempi hämärässä. Kinokennolla kuvakulma on laajempi samalla EF-objektiivilla. EF-S objektiivit eivät käy kinokennoon.

      • hämärässä

        ”pantapeilietsimet”
        Mikä on pantapeilietsin?
        ”enemmän nopeutta ja vähemmän kohinaa … selvästi parempi hämärässä”
        Ihanko totta? Kuinka suuri ero on nopeudessa ja hämärässä?
        ”EF-S objektiivit eivät käy kinokennoon”
        Miksi ei käy?


      • Prominent

        "Pentaprismaetsin" on aito primaetsin jonka Asahi Pentax kehitti kameroihin joskus 50-luvulla.
        Pesee vieläkin tullen mennen nämä nykyiset peiliviritykset.
        Canonilta löytyy enää 1 D ammattilaisrungosta.
        Pikselihirmut vaativat L-sarjan optiikat, Sigman Art-sarja on vähintäänkin yhtä hyvä.
        EF-S ei todellakaan käy kinokennoiseen, tarkoitettu C-kennoiseen runkoon johon käyvät myös normaalit EF objektiivit.


      • exCanonisti

        EF-S ei käy sen takia täyskennoiseen koska täyskennoisen peili ei mahdu nousemaan EF-S:n kanssa. EF-S:n linssistö siis tulee lähemmäs peiliä.


      • Canonisti_minäkin_olen

        Nyt Okaro puhuu asiaa!


      • Kuuuukkeli
        Prominent kirjoitti:

        "Pentaprismaetsin" on aito primaetsin jonka Asahi Pentax kehitti kameroihin joskus 50-luvulla.
        Pesee vieläkin tullen mennen nämä nykyiset peiliviritykset.
        Canonilta löytyy enää 1 D ammattilaisrungosta.
        Pikselihirmut vaativat L-sarjan optiikat, Sigman Art-sarja on vähintäänkin yhtä hyvä.
        EF-S ei todellakaan käy kinokennoiseen, tarkoitettu C-kennoiseen runkoon johon käyvät myös normaalit EF objektiivit.

        Eikö Canonilla kuitenkin ole pentaprisma kaikissa muissa paitsi 100-sarjan kameroissa.
        http://snapsort.com/explore/lowest-price-DSLRs/Canon/pentaprism-viewfinder


    • amatöör

      Kennokoko 600d vs 70d?

      • Lähes sama. 600 D:n kenno on 22,3 mm leveä ja 70 D:n 22,5 mm. Ei eroa käytännössä.


    • Kanunisti

      Erot ovat niin pieniä, että kaikki Canonin digijärkkärit erottuvat selvästi tiettyjä kilpailijoitaan heikommasta automaattisesta väritasapainosta.

    • jotainpientävaan

      600D ja 70D ovat kuvaltaan aika samaa tasoa. 70D:ssä automaattitarkennus toimii paremmin, erityisesti videokuvauksessa, jonka osalta 70D alkanee olla suhteellisen siedettävä, eli siis merkittävästi parempi kuin muut yleensä toivottoman surkeat peilijärkkärit. Jotain muutakin pientä eroa on, mutta eipä niin erityisen järisyttävää. Mutta jos videointi on tärkeää, niin sitten 70D on paras noista, ellei sitten satu olemaan taitava käsin tarkentaja. Tuo Mark III jos on 5D, niin se on sitten se valinta, jos noita edellä mainittuja parempaa teknistä kuvan laatua hakee. Kovin monta parempaa yleiskäyttö/harrastaja-kameraa ei taida tällä hetkellä olla tarjolla.

    • itämaalainen

      "Mitä eroa näillä Canon järkkäreillä?

      Canon 600D, Canon 70D, Canon mark III?"

      Ei juuri mitään.

      Kaikki ovat häthätää parempia kuin Canonin parempi pokkari.

    • Kamera tarpeen mukaan. Paras kamera on se mikä täyttää kuvaajan tarpeet parhaiten. On aivan turha etsiä "parasta kamera" muuten kuin omien tarpeiden mukaan vaikka olisi mahdollisuus taloudellisestikkin ostaa kalleinta. Canon 70D on toistaiseksi täyttänyt minun monenlaiset kuvaustarpeeni maailman ympäri matkallanikin.

    • Prominent

      Jos hinta ei ole eurolleen ratkaiseva valitsisin Canon 5D mk3.
      Kameran voi ostaa kittinä EF 24-105mm f4.0 L IS hyvälaatuisella objektiivilla.
      Kakkosobiskaksi 70-200mm f4,0 L IS molemmissa vakaajat, pitemmässä jopa tarpeellinen.
      Parempi valovoima maksaa ja painaa liikaa.

      • Canonisti_minäkin_olen

        Edellisen kerran kun vaihdoin runkoa, Canon 5D mark III oli toinen vaihtoehdoista loppusuoralla. Se on erittäin hyvä kamera monessa mielessä.

        En pidä tuota EF 24-105mm f4.0 L IS zoomia kovin hyvänä vaintoehtona yleislasiksi. Itse olisin käyttänyt f/1.4 50 mm:stä normaaliobjektiivina. Tuo ei ole ihan huippuobjektiivi, mutta f/1.4:n ero f/4.0:aan on huikea syvyysterävyyden hallinnassa.

        Sen sijaan telenä 70-200 on ihan käypäinen. Periaatteessa f/2.8 versio olisi parempi, mutta tuossakin tulee paino vastaan. Itse olisin käyttänyt telenä f/1.8 85 mm:stä, joka on legendaarinen hyvä ja halpa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      116
      2966
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2415
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      25
      2384
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2016
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1660
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      171
      1368
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      288
      1208
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      1076
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1054
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1044
    Aihe