rehuvilja tapiolista

Ero tonnilta ei kummoinen ole leipä viljankaan eduksi, ihan mielenkiinnosta kuulosti kaupunkilaisen heittämälle provolle, joten valottaisitko kustannus puoltasi, ja lannoitemääriä, euro määräinen ero tuotettua /tonni luultavasti kapenee.

mielenkiinnosta1 kirjoitti:

Ero tonnilta ei kummoinen ole leipä viljankaan eduksi, ihan mielenkiinnosta kuulosti kaupunkilaisen heittämälle provolle, joten valottaisitko kustannus puoltasi, ja lannoitemääriä, euro määräinen ero tuotettua /tonni luultavasti kapenee.

Lue lisää

Aloittajalle, alle 200 tonnihinnoilla ollut jo koko 2000 luvun

Vai idiotti ?? Olen tuottanut 40 vuotta leipäviljaa,rypsiä ja kuminaa ja siinä sivussa rehuviljaakin ja tiedän tarkalleen mitä jää käteen mistäkin viljalajista. Tämä aloitus kommenttini perustui tosi asioihin,kun katselin naapurini puimia ohria ja tedän mitä vuokria hän joutuu maksamaan saadakseen lihanaudoillensa rehut.Halvemmaksi tulee ostaa valmiit viljat kun viljellä itse. Mutta kun tarvitaan sitä lannanlevitys alaa. Takaan että 115 € vukrilla ei peltolohkosi ole kovin suuria !!! Itselläni lohkokoko on vähän alle 3 ha. Ei nimitellä toisiamme millään nimillä vaikka olisimme erimieltä.

90 ja risat kirjoitti:

Vai idiotti ?? Olen tuottanut 40 vuotta leipäviljaa,rypsiä ja kuminaa ja siinä sivussa rehuviljaakin ja tiedän tarkalleen mitä jää käteen mistäkin viljalajista. Tämä aloitus kommenttini perustui tosi asioihin,kun katselin naapurini puimia ohria ja tedän mitä vuokria hän joutuu maksamaan saadakseen lihanaudoillensa rehut.Halvemmaksi tulee ostaa valmiit viljat kun viljellä itse. Mutta kun tarvitaan sitä lannanlevitys alaa. Takaan että 115 € vukrilla ei peltolohkosi ole kovin suuria !!! Itselläni lohkokoko on vähän alle 3 ha. Ei nimitellä toisiamme millään nimillä vaikka olisimme erimieltä.

Lue lisää

Nuo vuokrahinnat riippuu ihan paikkakunnasta, jos paljon karvankasvattajia, jotka on käynneet viimeisen luokan yläasteella omalla autolla, niin paikkakunnan vuokrahinnat ihan taivaissa, hinnat alkava numerolla 6 ja perässä on muukin numero, kuin kaksi nollaa. Lohkojen kokokin on vielä varsin vaatimaton viljanviljelyyn, kalkitukset päin p*rsettä ja muutenkin viljavuustutkimus punaisella, piiriojista saa tehdä heti energia/kuitupuusavotan, taikka ensimmäisessä pinta-alavalvonnassa lähtee hehtaari pois. Salaojitus iänikuinen tiiliputkiojitus, kaivot vinksallaan siellä puusavotan keskellä...
itselläni on viljanviljelyssä vuokaramaita 0€ - 570€/ha, tuota viimeksi mainittua vuokraa joudun maksamaan kovan kilpailun vuoksi kunnostamastani m. 6,5ha lohkosta, siis aivan järjetön hinta. Onneksi muuta huomattavasti halvemmat vuokrahinnat kompensoi tuon älyttömän vuokrahinnan..

90 ja risat kirjoitti:

Vai idiotti ?? Olen tuottanut 40 vuotta leipäviljaa,rypsiä ja kuminaa ja siinä sivussa rehuviljaakin ja tiedän tarkalleen mitä jää käteen mistäkin viljalajista. Tämä aloitus kommenttini perustui tosi asioihin,kun katselin naapurini puimia ohria ja tedän mitä vuokria hän joutuu maksamaan saadakseen lihanaudoillensa rehut.Halvemmaksi tulee ostaa valmiit viljat kun viljellä itse. Mutta kun tarvitaan sitä lannanlevitys alaa. Takaan että 115 € vukrilla ei peltolohkosi ole kovin suuria !!! Itselläni lohkokoko on vähän alle 3 ha. Ei nimitellä toisiamme millään nimillä vaikka olisimme erimieltä.

Lue lisää

Pienin lohko 1,3ha ja suurin 13,4ha. Vuokraisännät haluaa että peltoja viljelee ammattitaitoinen viljelijä, joille vuokra toissijainen asia. Tosin vuokramaita vain noin 60ha, suurin osa omia.
Normaali vuosina leipä- ja rehuviljan hinta ero on uuseempi kymppi tonnilta ja laatulisät huomioiden paljon enemmän. Esim. edellisen sadon mallasohran ero rehu ohraan oli 53€ tonni ja suurimokauran ero rehukauraan oli laatulisien kanssa 56€ tonni.
Nythän hinnat aivan naurettavia ja erokin enää kympintoista. Mutta ei kai kukaan järkevä noilla hinnoilla myy.

Oma vahva mielipide on, että paskanlevityksen takia ei ole järkeä vuokrata peltoa.
Miksei tee levityssopimuksia. Ammattitaitoa tämäkin.

A-area kirjoitti:

Pienin lohko 1,3ha ja suurin 13,4ha. Vuokraisännät haluaa että peltoja viljelee ammattitaitoinen viljelijä, joille vuokra toissijainen asia. Tosin vuokramaita vain noin 60ha, suurin osa omia.
Normaali vuosina leipä- ja rehuviljan hinta ero on uuseempi kymppi tonnilta ja laatulisät huomioiden paljon enemmän. Esim. edellisen sadon mallasohran ero rehu ohraan oli 53€ tonni ja suurimokauran ero rehukauraan oli laatulisien kanssa 56€ tonni.
Nythän hinnat aivan naurettavia ja erokin enää kympintoista. Mutta ei kai kukaan järkevä noilla hinnoilla myy.

Oma vahva mielipide on, että paskanlevityksen takia ei ole järkeä vuokrata peltoa.
Miksei tee levityssopimuksia. Ammattitaitoa tämäkin.

Lue lisää

Kyllä se monesti tarvii rehuakin, ei muuren tuu paskoakaan. :)

ammattitaitoa seki kirjoitti:

Kyllä se monesti tarvii rehuakin, ei muuren tuu paskoakaan. :)

Kyllä tarvii toki rehuakin, mutta en senkään vuoksi peltoa tarvitse älyttömillä hinnoilla hankkia, rehua saa taikka halvalla ostamalla. Lannalevitysalan saa muuten sopimuksilla, ei siihen "kuolleita hehtaareja" tarvita (siis sellaisia hehtaareja, jotka vie vielä omienkin peltojen tukia mukanaan).
Ammattitaitoa tosiaan, että osaa hankkia rehut halvalla!

Tukiaisgubbe kirjoitti:

Kyllä tarvii toki rehuakin, mutta en senkään vuoksi peltoa tarvitse älyttömillä hinnoilla hankkia, rehua saa taikka halvalla ostamalla. Lannalevitysalan saa muuten sopimuksilla, ei siihen "kuolleita hehtaareja" tarvita (siis sellaisia hehtaareja, jotka vie vielä omienkin peltojen tukia mukanaan).
Ammattitaitoa tosiaan, että osaa hankkia rehut halvalla!

Lue lisää

Ilmaseksiko pitää levittää toisille typetkin??? ja vaikka maksaisikin 500e/ha silti ollaan positiivisella ja vahvasti ( ajomatkat ja lohkot vieressä) harvoin kukaan vuokraa kaukaa kovalla hinnalla???? Vai onko kannattavampaa ajaa 30 kilometrin päähän ja vuokrata 200e halvemmalla????

"kuolleet hehtaarit" taas ovat ammatti taidottomuutta parhaimmillaan. puhumattakaan omien rahojen syönnistä.

115 e/ha ei mitään viljelykelpoisia lohkoja saa jotka jotain tuottaa, mahtaa
olla jotain metsänranta peltoja pieniä tilkkuja.

lasketaanpas kirjoitti:

Ilmaseksiko pitää levittää toisille typetkin??? ja vaikka maksaisikin 500e/ha silti ollaan positiivisella ja vahvasti ( ajomatkat ja lohkot vieressä) harvoin kukaan vuokraa kaukaa kovalla hinnalla???? Vai onko kannattavampaa ajaa 30 kilometrin päähän ja vuokrata 200e halvemmalla????

"kuolleet hehtaarit" taas ovat ammatti taidottomuutta parhaimmillaan. puhumattakaan omien rahojen syönnistä.

Lue lisää

Ilmeisesti laskutaito puuttuu joiltakin täysin. 30km ei ole matka eikä mikään, jos pellon hinta on kohdillaan, eikä syö lähempänä olevien omien peltojen tukia. Monella karvankasvattajalla on juuri näitä "kuolleita hehtaareja", kun ei osata laskea.

Vaan rehun vuoksi ei kannata alkaa peltoa vuokrailemaan alyttömillä hinnoilla, koska rehua saa tosiaan niin halvalla taikka ihna ilmaiseksi, että maksaa vain rahdin.

Tukiaisgubbe kirjoitti:

Ilmeisesti laskutaito puuttuu joiltakin täysin. 30km ei ole matka eikä mikään, jos pellon hinta on kohdillaan, eikä syö lähempänä olevien omien peltojen tukia. Monella karvankasvattajalla on juuri näitä "kuolleita hehtaareja", kun ei osata laskea.

Vaan rehun vuoksi ei kannata alkaa peltoa vuokrailemaan alyttömillä hinnoilla, koska rehua saa tosiaan niin halvalla taikka ihna ilmaiseksi, että maksaa vain rahdin.

Lue lisää

Ja paskahan lentää sinne tuulen mukana????


30 km on jo aivan idiootin pitkä matka, ajattelee sen sitten miten tahansa, ainakaan 200e alempi hehtaari vuokra ei sitä kata, jo pelkästään mitä joutuu kalustoon ja kuljetuksien tehokkuuteen rahallisesti satsaamaan, ja loput katteet syö urakoitsijan palkka jos siitä apua hakee.

suomessa tätä älytöntä ristiin ajoa pitäisi suitsia, ja kaikki alle 15km tilasta olevat lohkot suoraan naapureille tai järjestää ne vaihtoina lähimmille tiloille viljeltäviksi.

Lerppa kerkes jo jaajentaa, ei riitä suomessa peltoa enään muille, samoin lerppa neuvotteli teurastamoille toimitukset vuosiksi eteenpäin, ja nekään ei pysty kapasiteettiään nostamaan, että muiden porsaat sais teuraaksi.