Näkkyykö JÄRVI

Pitäiskohän pitää parlamentti että saatais tuo ainoa järvi edes vähän näkyviin.
On vain puskia ja risukoita.
Venesataman "puisto" se vasta hienossa kunnossa on!
Eikös sinne istutettukin jotain? Eikä näy niitä luvattuja puistonpenkkejäkään.
181069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Talkoilla raivaamaan järven ympäristöä niin eiköhän se sieltä näy. Samalla vois tehdä penkitkin.

Äänestä
  • Kohta on kaunista kun on "Kaunis Kyyjärvi"
    Ja kuva lehteen kun mummo kitkee kukkapenkkiä vanhan säästöpankin ja kaljakapakan välissä. JEH!!

    Äänestä

Joo ja esson parlamentti talo kaunistaa keskusta näkymää. Sielläkin olis mummoille hommia laittas kukkapenkkejä. Se metallivirmakin vieressä komistaa hienosti keskustaa. Olen usein ohiajaessani katsonut hienoa Kyyjärven kesäistä keskustaa.

Äänestä

Onko kyseessä erittäin matala ja turpeennoston pilaama Kyyjärvi vai jokin muu "lätäkkö"? Jos on K, niin olkoon pimennossa!

Äänestä

Se just turpeennoston ja jätevesipuhditamon pilaama järvi.

Äänestä
  • Maanviljelijöitä unohtamatta??????

    Äänestä

Niin on niilläkin varmaan osuutensa järven pilaantumiseen. Jotain ehkä pitäis tehdä taitaa olla myöhäistä järvi on jo pilalla.

Äänestä

Taitaa ollakateellisten panettelua kokokeskustelu. Turpeen haitat on tiedetty jo vuosikausia, mutta nyt vasta myönnetty. Valtiohan (Vapo) sen on suurelta osin sotkenut ja sieltä pitäisi parannustakin hakea, vaan keneltä löytyy intoa asian hoitamiseen. Kalastuskunnallakin olisi jotain asiaan sanottavaa.

Äänestä

Ei kateellisten panettelua vaan aidosti huoli järvestä. Ei taida olla mitään enää tehtävissä eikä keltään löydy intoa asian hoitamiseen. Turve on ihan hyvä juttu jos sitä nostetaan niin ettei vesistöt likaannu.

Äänestä

Hienoa kuulla että on aito huoli järvestä. Turvetta on hirveen helppo vihata ja sen mukaan vauhkota. Todellisuus kuitenkin on, että jos oikeesti perehtyy tutkittuun asiaan niin turve on niin pieni haitta järvelle verrattuna hyönteismyrkkyihin, lannotteisiin ja hulevesiin että sen lopettamisella ei olis pierun verrankaan muutosta järven kuntoon. Meillä on suvulla mökki rannassa ja minua huolestuttaa kun keskitytään tämmöseen yhteisön hyväksynnän hakemiseen, satunnaisiin kirjotuksiin lehdessä ja taputellaan maailmanpelastusmeiningillä itteemme selkään vaikka ei olla saatu mitään aikaan ja osotellaan vielä väärää puuta.

On nimittäin paljon helpompaa syyttää ja keksiä isojen yrityksien salaliittoja, kuin sanoa naapurin Maajussille että pitäskö sijottaa vesienkäsittelyyn.

Siinä sivussa jää oikeat ongelmat kokonaan hoitamatta. Jätteenpuhdistamon pitäis olla tehokkaampi, ei peltoja rantaan kiinni, myös maatalouteen jotain vesienkäsittelyä ja niin edespäin!

Äänestä
  • No johan nyt vitsin murjaisit. Mene tutkimaan veden tillaa. Ei ne hyönteismyrkyt pyydyksiin tartu. Nevalta tullut hiue tarttuu sekä kalan pyydyksiin ja kalojen kiyusiin. Muistelepa aikaa ennen turpeen noston alkua ja sen aikana. Milloin kuha häipyi >Kyyjärvestä. Nyt kun turvetta nostetaan vähemmän ja VÄHÄN on kiinnitetty haittoihin, kalan istutus on tuonut tulosta ja kuhakin menestyy Kyyjärvessä

    Äänestä

  • Kumma arvokala tuo kuha, kun menestyy suhteellisen likaisissakin vesissä. Jopa paskaisissa kuten Karstulan Pääjärvessä.
    Tuntuneeko maussa?

    Äänestä

Valtava jööti esti raivauksen.

Äänestä

Ei kun kateus - kaikkeenhan Kyyjärvisten mielestä liittyy kateus XD

Äänestä

Ottaa kuntaan yhteyttä jos haluaa päästä rantatontteihin kiini.Myytävää
on. Jopa valmiilla rantamökeillä.Optikkokki saattaa myös auttaa.

Äänestä

Kunhan saisivat edes tuon Lintusaaren sellaiseen kuntoo,että siellä voisi käydä paistamassa makkaraa. Myrskyn kaatmat puut ovat jo pilaantuneet. Saarelle ei saatu viime keväänä, kun oli loistokelit viedä puut pois, ei tapahtunuy yhtään mitään. Kukahan asioita okein johtaa???

Äänestä
  • Taitaa kuulua kalastuskunnalle? Siellä ei toimivaa johtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Taitaa kuulua kalastuskunnalle? Siellä ei toimivaa johtoa.

    Metsästysseuralle kuuluvt ,nämä kun ovat innokkaita "talkootyöntekijöitä".
    Ympäri Suomea seuran jäsenet tulevat lisäämään kunnan työttömyyttä,ei tarvitse kunnan
    asukkaiden vaivautua talkoita tekemään.
    Tässä mielessä ulkopuoliset Metsästysseuran jäsenet,ovat suosittuja.
    Pitää kyllä muistaa yksityisteiden käyttöoikeus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puskettuu kirjoitti:

Pitäiskohän pitää parlamentti että saatais tuo ainoa järvi edes vähän näkyviin.
On vain puskia ja risukoita.
Venesataman "puisto" se vasta hienossa kunnossa on!
Eikös sinne istutettukin jotain? Eikä näy niitä luvattuja puistonpenkkejäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu