Mikä salama Canon 600D?

Itsellä on Canonin 430 EX, mutta joku Nissin tai Metz on varmaan halvempi. Salama zoomaa itsesä objektiivin mukaan. Ei salaman kanssa helppo ole kuvata, opettelua se vaatii, aika rumat varjot saa aikaan, jos suoraan räiskii.

Mikä salama olisi hyvä Canon 600D?
Metz 44 AF-1 (hinta-laatusuhde)
Metzin voi päivittää myös seuraavaan runkoon sopivaksi (USB:n kautta)

Voiko salamaa käyttää zoomiputkien (18-135 tms) kanssa?
Voi (12 mm alkaen )

Onko salaman kanssa helppo kuvata sisällä muotokuvia?
Ei.
Salaman käyttö vaatii enemmän osaamista kuin vallitsevassa valossa kuvaaminen. Tarvitaa valonhajoitin ja miellellään enemmän kuin yksi salamalaite.

Nissin tekee kelpo salamalaitteita yhteensopiviksi niin Canonin kuin Nikoninkin salama-automatiikkajärjestelmiin. Itselläni on hyviä kokemuksia mallista Nissin Di 866 Mk II (”for Nikon”).Malli Di 622 Mk II on vastaava, mutta pienitehoisempi ja vastaavasti huokeampi.

Metz on toinen hyvämaineinen valmistaja. Metzistä joutunee maksamaan hieman enemmän kuin samantehoisesta Nissinistä, mutta hintaeroa Canonin tai Nikonin ”omaan” vastaavaan jää silti melkoisesti.

Canon ja Nikon eivät ole .salamalaitteisiin erikoistuneita valmistajia enkä maksaisi näissä vekottimissa kummankaan nimestä turhaa ylihintaa.

Salama zoomaa valokeilaansa automaattisesti kapeammaksi ja laajemmaksi sitä mukaa kuin kameran zoom-objektiivin polttoväliä muutetaan.

Salamalaitteella on helppo kuvata sisällä ”muotokuvia”, mutta HYVIEN muotokuvien aikaansaaminen on sitten oma lukunsa.

kompaan myös tuota nissinin 866Mk kakkosta. itselläni ollut pari vuotta ja on toimut hyvin eikä muistaakseni maksanut kun jotain parisataa.