Rehellisinä pitämiäni poliiseja (pois lukien pasila) on todellakin niin mätä mistä on puhuttu pitkin talvea. Nyt hävisi uskottavuus ikävä kyllä.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288724458757.html
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288724458757.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
Rehellinen poliisi on satuolento!
Vakiohäirikölle taas yksi satuolento lisää, mutta vielä on n. 7500 jäljellä.
Teitä epärehellisiä poliisinpalvojia on aivan liikaa maassamme. Kuten narsistin luonteeseen kuuluu, te harjoitatte mytomaniaa ja patologista valehtelua leipätyönänne. Rehellinen poliisinpalvoja on satuolento.
PP:lle saa sakuuvarmat itkupotkuraivarit seuraavalla lauseella:
Rehellinen poliisi on satuolento!
Joo samaa mopo jengiä, kuin iken synttäreillä. Mätä maa tämä suomi
Suomen poliisi rypee nöyryyttävästi
Ei kai Suomessa sellaista ammattia ole, missä kaikki ovat pyhimyksiä, mutta poliisit ja politiikot ovat median erityisessä suojeluksessa ja ylittävät aina uutiskynnyksen ?
Rehellinen poliisi on satuolento
Vakiohäiriköllä on aina tapana etukäteen hutkia, vaikka asiaa ei ole edes vielä tutkittu. Kaikki muut malttavat odottaa tutkinnan tulosta ja hutkivat vasta sitten, jos on aihetta.
Kuules nyt poliisinpalvoja ota se dildo välillä pois perseestäsi ja ajattele muutakin kun vain poliisin mulkkuja.
Joo, varmasti itse märkämirri poliisi
On tietysti mahdollista ja enmmän kuin mahdollista että myös poliisin ammattiin ja töihin tulee sellaisia henkilöitä, joiden ehkä pitäisi olla jossain muissa töissä.
virka-aseman väärinkäyttöä syytä epäillä
eikö ne nyt voisi vähän katsoa ketä palkkaavat kun jo ulkonäkökin kielii
Tuollaiset steroidipellet kun vuorossaan kilahtaa, niin hyvää päivää.
"Vakiohäiriköllä on aina tapana etukäteen hutkia, vaikka asiaa ei ole edes vielä tutkittu. Kaikki muut malttavat odottaa tutkinnan tulosta ja hutkivat vasta sitten, jos on aihetta. "
Niin kiukkunenhan kiistää kaiken, kuten poliisirikollisilla on tapana.
www.iltalehti.fi/uutiset/2014081218563452_uu.shtml
"Marianne Kiukkonen kiistää jyrkästi itseensä kohdistuvan rikosepäilyn.
- Mitään väärää en tehnyt. En moraalisesti enkä eettisesti. Päinvastoin, hän toteaa."
Mistä näitä tyhmiä poliiseita oiken sikiää?
Rehellinen poliisi on satuolento!
En tiedä, suomessa näitä riittää.
Suomi on tosi kurja maa, kun poliiseillakin on samat oikeudet rikosepäilyissä, kuin muillakin. Poliisit pitäisivät aina laittaa tutkimatta suoraan linnaan, tai mieluummin vaihtaa kaikki linnassa olevat poliiseihin.
On se kurjaa, kun täällä jatkuvasti järjestetään AJOJAHTEJA poliiseita vastaan. Ehkä se johtuukin vain KATEUDESTA poliisien kesken. Mutta poliisinpalvojat sentää jaksavat uskoa idoleidensa syyttömyyteen. Poliisinpalvojat uskovat, että kyllä poliisi itse itseään tutkien valkopesee kaikki poliisien rikokset.
Eiköhän kiukkusen epäilyt liene aika vahvalla pohjalla, joten turha sitä on kikkailla syyttömyysolettamalla.
Rehellinen poliisi on satuolento!
"Poliisit-tv-sarjasta ja fitness-uraltaan tunnettu vanhempi konstaapeli Marianne Kiukkonen kävi aika ajoin tunteet kuumana Helsingin käräjäoikeudessa, jossa torstaina käsiteltiin hänen syytteitään."
"Kiukkonen lateli naista kohtaan oikeudessa kovia syytöksiä ja oli aika ajoin menettää malttinsa."
"Kiukkonen kävi viime toukokuussa vankilassa tapaamassa vanhaa tuttuaan.
Entinen Cannonball-jengin jäsen suorittaa pitkää rangaistusta törkeästä huumausainerikoksesta."
www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746045672.html
Voi helvetti näitä hormooneilla päänsä sekoittaneita typeryksiä.
Ei voi kuin ihmetellä kuinka alas tämä neitonen on vajonnut. Ei todellakaan ole kivaa, kun poliisi ei tiedä laeista yhtään mitään ja jankuttaa syyttömyyttään aivan selvässä jutussa. Taitaa olla poliisinpalvojan tasolla ajatusmaailmaltaan. Poliisinpalvojahan tunnetusti on sitä mieltä, että poliisi ei koskaan riko lakeja.
Kaikki poliisiin kohdistuneet syytöksethän ovat poliisinpalvojan mielestä ajojahteja, jotka johtuvat kateudesta, joka on syntynyt siitä, että on reputtanut poliisiopiston pääsykokeissa.
www.iltalehti.fi/uutiset/2014081218563452_uu.shtml
"Marianne Kiukkonen kiistää jyrkästi itseensä kohdistuvan rikosepäilyn.
- Mitään väärää en tehnyt. En moraalisesti enkä eettisesti. Päinvastoin, hän toteaa."
www.hs.fi/kotimaa/a1413427236651
"Kiukkonen kertoi torstaina iltapäivällä HS:lle valittavansa tuomiosta hovioikeuteen. Hän kokee, ettei ole tehnyt mitään väärää.
"Taistelen oikeudenmukaisuuden puolesta loppuun asti", Kiukkonen sanoo.
Helsingin poliisilaitos aikoo kuulla Kiukkosta tuomion vuoksi ja päättää sen jälkeen, vaikuttaako tuomio hänen asemaansa järjestyspoliisissa."
www.hs.fi/kotimaa/a1305885372910
"Kiukkonen yllättyi torstai-iltapäivänä tuomiosta. Hän kertoo olevansa edelleen sitä mieltä, ettei ole tehnyt mitään väärää."
Ja lisää tuomioita on tulossa:
www.hs.fi/kotimaa/a1305885372910
"Nyt käräjäoikeuden käsittelemien tapausten lisäksi Kiukkosta epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Tämä epäily koskee Kiukkosen vierailua Helsingin vankilassa toukokuussa. Hän oli ilmaantunut virka-asussa vankilaan ja halunnut päästä tapaamaan erästä vankia. Rikosepäilyn mukaan kyse oli yksityisestä tapaamisesta.
Kyseinen vanki on Cannonballin entinen jäsen, joka sai maaliskuussa kymmenen vuoden vankeustuomion huumerikoksista.
Tämän tapauksen tutkinta on yhä kesken."
Miten tälläinen tahallisiin rikoksiin syyllistynyt sarjarikollinen voi enää toimia poliisina, varsinkin kun ei edes itse ymmärrä tehneensä rikoksia. Samanlainen paatunut rikollinen kuin Breivik, joka ei myöskään ymmärrä tehneensä mitään väärin.
Miksi sinä ajattelet persereiälläsi? Ihan tosi, ihmetyttää moisten märkien aivopierujen ja oman tollouden jatkuva esillä pitäminen.
Miksi Aarniotiedotusta on ollut vaikea pitää uskottavana, mutta tämä tämänpäiväinen vaikuttaa uskottavalta. Kumpikin kiistää, sehän on luonnollista.
Tämä naispoliisin toilahdus on selkeästi väärin, virka-aikana käydään toimittamassa yksityisasiaa ja virka-aseman väärinkäyttö on selvä.
Aarnion tapauksessa viime marraskuussa lävähti julkisuuteen pitkä luettelo epäilyistä. Ei mitään konkreettista, vain lista epäilyistä. Yksi yhteinen rikos kuitenkin, rekisteritietojen väärinkäyttö. Se naulasi Aarnion rikolliseksi, samoin Kiukkosen kuin myös ne satakunta muuta joita on jo rangaistu. Sakotko oli se vakiorangaistus?
Kerrohan meille mikä aarniotiedotuksessa on niin vaikea uskoa? Sekö siitä tekee epäuskottavan, että aarnio oli korkeassa asemassa oleva ja mies? Minun mielestä tapaus aarnio on ihan uskottava, enkä ole havainnut siinä mitään epäuskottavaa. Ehkä minun on helpompi mietiä asiota objektiivisemmin, kun en ole vähässäkään määrin asianosainen, eikä aarnio ole kollega.
Koska poliisi on antanut kesken tutkinnan tarkkaa tietoa rikoksesta, jos siihen ei ole tutkinnallaista syytä? Ainakaan kun on kyse epäillystä joka on poliisi.
Rehellinen poliisi on satuolento.
Aarniotiedotus lävähti aika massiivisena aivan kylmiltään tiedostavan kansan tietoisuuteen vangitsemistietoineen. Aika monelta oli jäänyt huomaamatta Hesarin "Saara"-intro. Siinä toimintatavassa oli samanlaista tsunamitulvaa kuin pari vuotta aikaisemmin Ulvila-surman saatananpalvontasyytöksien lanseeraamisella. Uutinen ei jättänyt tälläkään kertaa kylmäksi. Netti-insiderkirjoittajat saivat niskaansa uusia epäileviä Tuomaksia.