Haittaohjelmat yhä useamman poliisin käytössä.
F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen:
"Poliisilla on oikeus asentaa tutkimuksissaan haittaohjelmia ihmisten laitteille jo 30 maassa eri puolilla maailmaa. USA:ssa ja Saksassa poliisilla on ollut tämä keino käytössään jo vuosien ajan, mutta viime aikoina toiminta on sallittu useissa Euroopan maissa, myös Suomessa!"
Hyppönen sanoo suuntauksen olevan huolestuttava ja herättävän valtavasti kysymyksiä kansalaisoikeuksista sekä vallan väärinkäytöstä.
Samoilla linjoilla on Malwarebytesin tietoturvatutkija joka pelkää, että häikäilemättömät rikostutkijat käyttävät järjestelmää väärin saadakseen juttunsa ratkaistuiksi.
Hyppösen mielestä poliisin toiminnan pitäisi olla läpinäkyvää. Poliisin pitäisi kertoa valvotuille haittaohjelmista ja pyytää anteeksi, jos puuhaan on ryhdytty aiheetta.
Oletteko huolissanne siitä mitä poliisit hakkerointitiedoilla tekevät?
Onko mahdollista että ne esim. kiristävät lastensa exiä ja näiden uusia puolisoja tai jopa lastensa opettajia jotta poliisin lapset saavat parempaa kohtelua kuin muiden varsinkin ristiriita tilanteessa sekä helpommin parempia numeroita?
Vanha sanonta "Tieto on valtaa" pitää varsinkin nykypäivänä paikkansa.
Miksei kukaan puolueeton taho valvo poliisihakkereita?
F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen:
"Poliisilla on oikeus asentaa tutkimuksissaan haittaohjelmia ihmisten laitteille jo 30 maassa eri puolilla maailmaa. USA:ssa ja Saksassa poliisilla on ollut tämä keino käytössään jo vuosien ajan, mutta viime aikoina toiminta on sallittu useissa Euroopan maissa, myös Suomessa!"
Hyppönen sanoo suuntauksen olevan huolestuttava ja herättävän valtavasti kysymyksiä kansalaisoikeuksista sekä vallan väärinkäytöstä.
Samoilla linjoilla on Malwarebytesin tietoturvatutkija joka pelkää, että häikäilemättömät rikostutkijat käyttävät järjestelmää väärin saadakseen juttunsa ratkaistuiksi.
Hyppösen mielestä poliisin toiminnan pitäisi olla läpinäkyvää. Poliisin pitäisi kertoa valvotuille haittaohjelmista ja pyytää anteeksi, jos puuhaan on ryhdytty aiheetta.
Oletteko huolissanne siitä mitä poliisit hakkerointitiedoilla tekevät?
Onko mahdollista että ne esim. kiristävät lastensa exiä ja näiden uusia puolisoja tai jopa lastensa opettajia jotta poliisin lapset saavat parempaa kohtelua kuin muiden varsinkin ristiriita tilanteessa sekä helpommin parempia numeroita?
Vanha sanonta "Tieto on valtaa" pitää varsinkin nykypäivänä paikkansa.
Miksei kukaan puolueeton taho valvo poliisihakkereita?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä vittua sillä on merkitystä kytätäänkö konetta vai ei.
On sillä väliä jos kyttääjä on kateellinen ja kiero. Varastaa tiedon koneelta ja sopivassa välissä käyttää sitä koston välineenä johonkin viattomaan henkilöön tai vaikkapa estää jatkuvasti henkilöä työllistymästä tai ostaa jokaisesta työpaikasta ulos. Uhriksi riittää kun on pelkkä kateuden kohde, ahkera, tehokas, tunnollinen, lahjakas, menestynyt, koulutettu, suosittu jne. Rikollisiahan tunnetusti on myös viranomaisissa, vai mitä. Uhri voi olla viaton pulmunen eikä edes välttämättä tiedä,että häntä lavastetaan esim. syylliseksi johonkin tekaistuun rikokseen.
NSA:n hakkerointiyksikkö oli yrittänyt asentaa etäyhteyden avulla hyväksikäyttöohjelmaa Syyrian tärkeimmän internetpalveluntarjoajan reitittimelle.
Sen avulla NSA olisi päässyt käsiksi maan verkkoliikenteeseen, kuten sähköposteihin.
Jokin meni kuitenkin pieleen, ja reititin muuttui käyttökelvottomaksi. Snowdenin mukaan tämä aiheutti internetyhteyksien katkeamisen koko maassa.
Eli jos nettipätkii Suomessakin, syynä voi olla poliisihakkerit?