Kellä kokemusta ko. sähköpostin käytöstä? Kannattaako ottaa ekaksi sähköpostiosoitteeksi?
Posti24.fi
81
2051
Vastaukset
Ei. Mieluummin Gmail koska siitä ei tila lopu helposti.
- Vaappujalle
Mihin tarvitset sitä Gmailin tarjoamaa tilaa ?
Sähköposti on tarkoitettu sähköpostien lähettämiseen ja vastaanottamiseen, EI roskan varastopaikaksi. Omasta sähköpostilaatikostani on käytössä tällähetkellä n. 15Mt, en varastoi sinne turhaa tavaraa vaan käytän sitä siihen mihin se on tarkoitetukin. - Anonyymi
google joka omistaa gmailin kerää kaikki tietosi järjestelmän käyttäjätietojen ja webbiosoitteiden kautta.
haluatko lähettää selailutietojasi sinne missä et voi valvoa tietojesi käyttöä ?
Siihen ettei viestejä tarvitse koskaan poistaa ja voi käyttää sen tarjoamaa Drive pilvipalvelua.
Ei kukaan enää ota pienellä tilalla varustettua sähköpostia.- luukkupöksy
Ottaapas.
luukkupöksy kirjoitti:
Ottaapas.
Siinä ei ole oikein järkeä jos vaihtoehtona on hyvä sähköposti jossa on paljon tilaa.
- Roskankerääjälle
vapunen kirjoitti:
Siinä ei ole oikein järkeä jos vaihtoehtona on hyvä sähköposti jossa on paljon tilaa.
Miksi keräät vanhoja posteja ? Ei mitään järkeä kerätä turhia roskia. Säilytätkö kotonakin kaikki roskasi vuosikausia ?
Roskankerääjälle kirjoitti:
Miksi keräät vanhoja posteja ? Ei mitään järkeä kerätä turhia roskia. Säilytätkö kotonakin kaikki roskasi vuosikausia ?
Muistona. Ei niitä kannatta poistaa kun tilaa on.
- vatsarannankiiski
luukkupöksy kirjoitti:
Ottaapas.
Eiipäs ota ;=)
- humpuukia
Onko sähköpostien keräily suosittukin harrastus?
- limusiinimunkki
Jotkut kerää mainospostia ja sanovat sitten että saavat paljon sähköpostia. Eikä gmailia kannata ottaa, sen vakoilu ei ole normaaliälyisille mieleen.
limusiinimunkki kirjoitti:
Jotkut kerää mainospostia ja sanovat sitten että saavat paljon sähköpostia. Eikä gmailia kannata ottaa, sen vakoilu ei ole normaaliälyisille mieleen.
Vakoilulta pääsee piiloon vain sulkemalla nettiyhteys ja muuttamalla maan alle. Senvuoksi itsekään en siitä sen kummemmin välitä.
- on_
Se nyt riippuu siitä, mihin sähköpostia käyttää.
Jotkut viestittelevät niitä näitä sinne sun tänne.
Jotkut käyttävät gmailia myös virallisempien asioiden hoitoon. Suositus näiden virallisempien asioiden osalta on, että viestit arkistoidaan riittävän pitkäksi aikaa. Viesteihin saatetaan joutua palaamaan myöhemmin, jolloin on aivan olennaisen tärkeää, että alkuperäinen viesti kaikkine lähetysajankohtatieoineen jne. on tallessa. Viesti kaikkine ominaisuuksineen on todiste.
Lapset voivat lähetellä vaikka pikkuautojen kuvia, aikuiset voivat lähetellä ihan kuule oikeasti tärkeitä juttuja.
Siitä ei kannata välittää.
- ihmetteliä joes mout
Mistä ei kannata välittää? Etkö osu vaan oikeaan viestiin vai missä vika?
ihmetteliä joes mout kirjoitti:
Mistä ei kannata välittää? Etkö osu vaan oikeaan viestiin vai missä vika?
Mietihän sitä.
- mietintä
vapunen kirjoitti:
Mietihän sitä.
>Mietihän sitä. <
Useimmin sinulla menee ohi! Mietihän sitä!
Lupaavat siellä https://posti24.fi/index.php niin paljon että taidan kokeilla.
Voishan tuonkin ottaa, johan noita kyllä on jo mutta eikat yksi osoite viellä haittaa, ja onhan tuossakin tilaa normikäyttäjälle ihan tarpeeksi.
Tila voi riittää muutamaksi vuodeksi mutta sitten se alkaa loppumaan ellei poista viestejä.
- Topi8-7
Minä ajattelin tätä postia lähinnä sillä että kukaan muu ei ole luvannut että postia ei vakoilla?
Kyllä minä ainakin olen jättänyt gmailin pois siksi että siellä kulkevat kuvat muunmuassa ovat koko usa vakoilun nähtävillä aina!
Vaikka kuvissa ei mitään suurta olisikaan niin vituttaa että jollain on oikus rikkoa minun postisalaisuus- moqmoqmoqmoq
kannyman kirjoitti:
Jokaista postia vakoillaan.
Ei kaikkia, eikä se muuta mihinkään sitä faktaa, että se on VÄÄRIN.
Ja kyllä, asioita VOI muuttaa, tähän nykytilanteeseen ei ole pakko alistua. - hmhmhm
kannyman kirjoitti:
Jokaista postia vakoillaan.
Hevon sontaa nyt tulee taas!
Mitään postia ei vakoilla yhtä varmasti, kuin USA:ssa sijaitsevaa postia. hmhmhm kirjoitti:
Hevon sontaa nyt tulee taas!
Mitään postia ei vakoilla yhtä varmasti, kuin USA:ssa sijaitsevaa postia.Kaikkia vakoillaan. Jo pelkästään netissä oleminen altistaa vakoilulle joten senvuoksi en ole huollissaan vakoilusta se kun on arkipäivää.
- vastaa-tähän
kannyman kirjoitti:
Kaikkia vakoillaan. Jo pelkästään netissä oleminen altistaa vakoilulle joten senvuoksi en ole huollissaan vakoilusta se kun on arkipäivää.
Vakoillaanko minua, jos käytän protonmailia ja salaan viestini PGP:llä? Tai oikeastaan oleellisempi kysymys on, että onnistuvatko vakoilijat vakoilussaan vai ei?
- dww
kannyman kirjoitti:
Kaikkia vakoillaan. Jo pelkästään netissä oleminen altistaa vakoilulle joten senvuoksi en ole huollissaan vakoilusta se kun on arkipäivää.
Noin asia saattaa ollakkin jos käyttää jotain gmailia. Oleellista on se, että kenen serverillä sähköpostipalvelimesi sijaitsee.
dww kirjoitti:
Noin asia saattaa ollakkin jos käyttää jotain gmailia. Oleellista on se, että kenen serverillä sähköpostipalvelimesi sijaitsee.
Eipä silläkään ole pahemmin merkitystä nykymaailmassa.
- öäöäöäöä
kannyman kirjoitti:
Eipä silläkään ole pahemmin merkitystä nykymaailmassa.
Kerroppas miksei sillä olisi väliä missä postit ovat?
Tottakai sillä on väliä. öäöäöäöä kirjoitti:
Kerroppas miksei sillä olisi väliä missä postit ovat?
Tottakai sillä on väliä.Koska vakoilua tapahtuu kokoajan. Ei ole väliä missä postit sijaitsevat.
- öäöäöäöä
kannyman kirjoitti:
Koska vakoilua tapahtuu kokoajan. Ei ole väliä missä postit sijaitsevat.
Tarkemmin, missä sitä tapahtuu ja kenen toimesta?
Kyllähän sillä todellisuudessa on väliä. Eri maissa on erilainen lainsäädäntö sen osalta, miten ja mitä tietoliikennettä saa tutkia. Toisissa maissa yksityisyyden suoja on paljon vahvempi.
Sitten on myös erilaisia sähköpostipalvelun pitäjiä, joista toisille tietoturva on tärkeämpi kuin muille. Eikö ole mitään väliä sillä jos vaikka rikolliset ylläpitävät sitä palvelinta, missä on sinun sähköpostisi . . . ?
Jos meinaat, että vakoilua tapahtuu tietoliikennekaapeleissa, niin siitä pääsee riittävän perusteellisella salauksella. Siihenhän salaussysteemit on kehitetty alunalkaenkin. Tiedon siirtämiseen epälutettavassa tiedonsiirtokanavassa. Sellaiset salausalgoritmin on olemassa, mikä purkamiseen ei riitä raa'alla voimalla edes kaikki maailman tietokoneet järjellisessä ajassa.
NSA:n vakoilutavat USA:ssa kyllä ovat olleet ihan perinteisiä, eli pistetään ihan fyysisesti siihen kaapeliin palikka, millä seurataan liikennettä. Tai sitten on osallistuttu jonkin tietyn salaussysteemin kehitystyöhön ja tehty sinne joku reikä tietentahtoen, mitä voidaan tarpeen tullen hyödyntää. - kaikki_vakoilee
Vakoilla?
Tämä sinun esittämäsi Posti24.fi antaako se mahdollisuuden käyttää suojattua yhteyttä.
Onko helppokin käyttää suojattua yhteyttä.
Suojattu yhteys, onko se paras turva välttää vakoilu tai mitä vainoharhaisuutta sitten kukakin asioiden suhteen kokee.
- kanny-ideologia
Kannymanin ajattelutapa ei istu minun kaaliini mitenkään. Jos jostain ihan helvetin paskasta asiasta on tullut arkipäivää, niin siihen pitää vain alistua? Miksi? Kuka käskee niin?
Afrikassa nyt vaan kuolee ihan vitusti lapsia, se on arkipäivää, en edes ajattele, että voisin tehdä jotain, edes heittää kymppiä tai kahta keräykseen. Muslimimaissa naisten asema on ihan vitun huono, mutta se on arkipäivää, en edes harkitse tekeväni asialle mitään. Joitain lapsia kiusataan koulussa todella rankasti ja sairaalla tavalla ja he tulevat kärsimään kiusauksen seurauksista pitkälle aikuisuuteen tai koko elämänsä, mutta se on arkipäivää, ei siihen voi puuttua. USA mistään piittaamatta vakoilee kaikkea mitä suinkaan kykenee, pöllii yrityssalaisuudet ja rakentaa koko maailmaan ulottuvaa poliisivaltiota, mutta se on arkipäivää, en aio reagoida mitenkään koska se vaatii vaivannäköä.
Jos kaikki olisivat tuollaisia vätyksiä, olisimme edelleen kivikaudella.- kanny-ideologia
Väitätkö, ettei tilanne muuttuisi, kun tarpeeksi iso osa ihmiskunnasta alkaisi vaatia jotain muuta? Kaiken voi halutessaan muuttaa, vain tahto puuttuu.
- öäöäöäöä
kannyman kirjoitti:
Alistua pitää nykymaailmassa sillä muuten ei voi käyttää nettiä tai julkisia palveluita.
Ei nykymaailmassa pidä alistua yhtään sen enempää kuin ennenkään.
Lue vähän historiaa niin tiedät miten kaikki isot muutokset on ennen saatu aikaan.
Ihmiset yleensä sietää aikansa. Jossei asia korjaanu hyvällä, niin usein se korjaantuu pahalla. (vallankumous, sisällissota) Nykymaailmassa onneksi on vähän pehmeämpiäkin keinoja ja näin tiedonvälityksen aikana huonoja johtajia on tavallansa helpompi savustaa pois kuin koskaan ennen.
Mikään tähän astisista systeemeistä ei ole vielä ollut lopullinen, vaikka osa niistä onkin kestänyt pitkään. Siksi on erittäin todennäköistä ettei nykyinenkään tule sellainen olemaan. - öäöäöäöäöäöä
kanny-ideologia, erittäin hyvä kirjoitus.
öäöäöäöä kirjoitti:
Ei nykymaailmassa pidä alistua yhtään sen enempää kuin ennenkään.
Lue vähän historiaa niin tiedät miten kaikki isot muutokset on ennen saatu aikaan.
Ihmiset yleensä sietää aikansa. Jossei asia korjaanu hyvällä, niin usein se korjaantuu pahalla. (vallankumous, sisällissota) Nykymaailmassa onneksi on vähän pehmeämpiäkin keinoja ja näin tiedonvälityksen aikana huonoja johtajia on tavallansa helpompi savustaa pois kuin koskaan ennen.
Mikään tähän astisista systeemeistä ei ole vielä ollut lopullinen, vaikka osa niistä onkin kestänyt pitkään. Siksi on erittäin todennäköistä ettei nykyinenkään tule sellainen olemaan.Kyllä pitää jos aikoo nettiä käyttää. Toki jos ei halua käyttää nettiä niin vakoilulle ei tällöin altistu niin paljon.
- fdsafdsa
Itse kyllä suosisin suomalaista palvelua. Heillä ei ole tarvetta kytätä käyttäjiä tai vakoilla ketään, eikä noin vanha valtionyhtiö(mikä kulttuuri postissa edelleen vallitsee) oikein edes mahdollista kansalaisten vakoilemista.
Loputon sähköpostitila on aivan tarpeetonta, ellei kirjeenvaihto ole aivan eläimellistä ja jokaisessa viestissä valtava liitetiedosto. Gmailissakin on muuten viestikohtainen kokoraja, joten ihan mitä tahansa ei sinnekään voi tallentaa, joten lupaus valtavasta sähköpostitilin koosta on lopulta varsin hyödytön. Lähinnä markkinointikikka.- kanny-ideologia
"Loputon sähköpostitila on aivan tarpeetonta. Lähinnä markkinointikikka."
Niin on, mutta hyvin tepsi sekin mainoskikka pösilöihin, ja Google sai palveluunsa laumoittain ihmisiä, joiden toimintaa seurata, taas saivat enemmän dataa kohdennettua mainontaa ja ties mitä muuta varten myytäväksi.
Ja nimenomaan vielä se gmail-mainostus, ettei ole ikinä tarvetta poistaa viestejä. Taka-ajatuksena tietenkin se, että mitä enemmän siellä on käyttäjällä posteja jemmassa, sitä enemmän Google tietää käyttäjästä -> lisää rahaa. Tuhannet viestit siellä lojumassa, hieno arkisto, jota Google voi analysoida ja myydä surutta. - öäööäääöäöä
Juuri näinhän se on.
Tuohon gigatavumäärään saa tavallinen ihminen lähettää koko elämäsnä postia, eikä laatikko tule täyteen, jos ihan tekstipitoista postia lähettää.
Videot ja kuvat on sitten asia erikseen, mutta niitä varten on parempiakin kanavia. kanny-ideologia kirjoitti:
"Loputon sähköpostitila on aivan tarpeetonta. Lähinnä markkinointikikka."
Niin on, mutta hyvin tepsi sekin mainoskikka pösilöihin, ja Google sai palveluunsa laumoittain ihmisiä, joiden toimintaa seurata, taas saivat enemmän dataa kohdennettua mainontaa ja ties mitä muuta varten myytäväksi.
Ja nimenomaan vielä se gmail-mainostus, ettei ole ikinä tarvetta poistaa viestejä. Taka-ajatuksena tietenkin se, että mitä enemmän siellä on käyttäjällä posteja jemmassa, sitä enemmän Google tietää käyttäjästä -> lisää rahaa. Tuhannet viestit siellä lojumassa, hieno arkisto, jota Google voi analysoida ja myydä surutta.Ei ole mainoskikka vaan erittäin tarpeellinen ominaisuus.
Suomalaisiin palveluihin ei kannata luottaa täysillä. Nythän F-secure myi pilvipalvelunsa jenkkeihin..
- mikäjärki
kannyman kirjoitti:
Ei ole mainoskikka vaan erittäin tarpeellinen ominaisuus.
Miksi kaikki sähköpostit pitäisi säilyttää? 99,9% on sellaisia, että ne voi jonkin ajan kuluttua hävittää lopullisesti.
mikäjärki kirjoitti:
Miksi kaikki sähköpostit pitäisi säilyttää? 99,9% on sellaisia, että ne voi jonkin ajan kuluttua hävittää lopullisesti.
Koska tilaa on.
kannyman kirjoitti:
Suomalaisiin palveluihin ei kannata luottaa täysillä. Nythän F-secure myi pilvipalvelunsa jenkkeihin..
Ja F-securen palveluista löydettiin tietoturva aukkoja: http://www.tekniikkatalous.fi/ict/useissa fsecuren tuotteissa aukko paivita nama heti/a1055479
Ei siis voi sanoa että suomalaiset palvelut olisi sen parempia.
- enluottaisi
En luottaisi, kun ilmeisesti Nettitieto on tehnyt sen. Lisäksi sivulla http://www.nettitieto.fi/ajankohtaista/2014/09/18/posti24-vakoilusta-vapaa-sähköposti/ lukee että on vakoilusta vapaa, mutta ei ole mitään perustetta sille, miksi näin olisi. Käytännössä kaikkea, mitä nettiin voi kirjoittaa, voidaan myös vakoilla.
- enluottaisi
Luin noita käyttöehtoja tarkemmin. Sivulla https://posti24.fi/fi/pages/Käyttöehdot/6 lukee: Sähköiset palvelut ja verkkoympäristö eivät ole täysin tietoturvallisia. Minusta on perin kummallista, että uskallaan luvata vakoilusta vapaa posti mutta kaikkia tietoturvaominaisuuksia ei saa poistettua. Eli haiskahtaa siltä, että kaverit ovat vain tehneet mainosmielessä muka turvallisen palvelun, ja sitten on piilotettu käyttöehtoihin, että emmepä olekaan vastuussa tietoturvasta.
- O_____O
kannyman kirjoitti:
Sellaista sähköpostia ei liene olemassa joka olisi vakoilusta vapaa. Eli huojausta lienee.
Millä perusteella väität, ettei ole? Sehän opetettiin jo peruskoulussa, että mielipide pitää aina perustella.
O_____O kirjoitti:
Millä perusteella väität, ettei ole? Sehän opetettiin jo peruskoulussa, että mielipide pitää aina perustella.
Koska se on netissä mahdotonta.
- O_____O
kannyman kirjoitti:
Koska se on netissä mahdotonta.
Miksi se on mahdotonta?
O_____O kirjoitti:
Miksi se on mahdotonta?
Koska vakoilua tapahtuu netissä kokoajan. Siltä ei pääse piiloon.
- O_____O
kannyman kirjoitti:
Koska vakoilua tapahtuu netissä kokoajan. Siltä ei pääse piiloon.
Ei siltä tarvitse päästä piiloon, jos tieto on salattu. Sitä vartenhan se tieto salataan, että vaikka joku pääsisi siihen käsiksi, se ei haittaa.
Jos tieto on oikeasti salattu, sitä ei pysty "vakoilemaan". O_____O kirjoitti:
Ei siltä tarvitse päästä piiloon, jos tieto on salattu. Sitä vartenhan se tieto salataan, että vaikka joku pääsisi siihen käsiksi, se ei haittaa.
Jos tieto on oikeasti salattu, sitä ei pysty "vakoilemaan".Salaus on hieman kyseenalainen kun on tämä kaikki murtava "pelottava" NSA joka ei kerro mitä salauksia se on saanut purettua ilman tietovuotoja.
- O_____O
kannyman kirjoitti:
Salaus on hieman kyseenalainen kun on tämä kaikki murtava "pelottava" NSA joka ei kerro mitä salauksia se on saanut purettua ilman tietovuotoja.
Noniin, tuleehan sieltä ihan järkeviä perusteluja.
Kyllä, jos käyttää heikennettyä salausta, se on merkityksetön salaus. Mutta NSA ei ole minun käsittääkseni niinkään murtanut salaussysteemeitä, vaan NSA on pääasiassa vaikuttanut salaussysteemien kehitysvaiheessa, ujuttamalla takaportteja / heikennyksiä yleisesti käytössä oleviin salaussysteemeihin.
Jos näin on, silloin siitä pääsee sillä, että käyttää salausta, jota NSA ei ole rampauttanut, eli salausta jonka standardointi/kehitystyössä NSA ei ole ollut mukana. - O_____O
O_____O kirjoitti:
Noniin, tuleehan sieltä ihan järkeviä perusteluja.
Kyllä, jos käyttää heikennettyä salausta, se on merkityksetön salaus. Mutta NSA ei ole minun käsittääkseni niinkään murtanut salaussysteemeitä, vaan NSA on pääasiassa vaikuttanut salaussysteemien kehitysvaiheessa, ujuttamalla takaportteja / heikennyksiä yleisesti käytössä oleviin salaussysteemeihin.
Jos näin on, silloin siitä pääsee sillä, että käyttää salausta, jota NSA ei ole rampauttanut, eli salausta jonka standardointi/kehitystyössä NSA ei ole ollut mukana.Tuo tahallaan tehty rampautus muuten hyvään salaukseen on toki muutenkin mahdollinen tietoturvariski. Esimerkisi jos rikolliset oppii hyödyntämään sitä.
- epäilevä
Jos halutaan, että posti olisi varmasti salattu, se pitäisi salata ennen kuin se olisi netissä, koska muuten voi teoriassa aina päästä käsiksi viestiin sen jälkeen, kun se kirjoitetaan netissä tekstikenttään ja ennen kuin se salataan. Siten salauksen pitäisi tapahtua jo käyttäjän koneella. En usko, että posti24 asentaa käyttäjän koneelle jonkun salaavan sähköpostiohjelman.
epäilevä kirjoitti:
Jos halutaan, että posti olisi varmasti salattu, se pitäisi salata ennen kuin se olisi netissä, koska muuten voi teoriassa aina päästä käsiksi viestiin sen jälkeen, kun se kirjoitetaan netissä tekstikenttään ja ennen kuin se salataan. Siten salauksen pitäisi tapahtua jo käyttäjän koneella. En usko, että posti24 asentaa käyttäjän koneelle jonkun salaavan sähköpostiohjelman.
Juurkin näin ja salauksen tulisi olla vahva. En tunne yhtään sähköpostipalvelua joka salaisi viestit automaattisesti.
- epäilevä
Protonmailin sanotaan salaavan viestit, mutta siinä on sama ongelma, että viestit voi teoriassa napata ennen salausta. https://protonmail.ch/ http://security.stackexchange.com/questions/72610/is-email-encryption-as-claimed-by-protonmail-possible
- O_____O
epäilevä kirjoitti:
Jos halutaan, että posti olisi varmasti salattu, se pitäisi salata ennen kuin se olisi netissä, koska muuten voi teoriassa aina päästä käsiksi viestiin sen jälkeen, kun se kirjoitetaan netissä tekstikenttään ja ennen kuin se salataan. Siten salauksen pitäisi tapahtua jo käyttäjän koneella. En usko, että posti24 asentaa käyttäjän koneelle jonkun salaavan sähköpostiohjelman.
Totta, vahvin salaus on se niin sanottu end to end salaus, eli käyttäjän koneella salaus ja vastaanottajan koneella vasta purku.
Kyllähän se selaimessakin menee salattuna sinne palvelimelle se viesti.
Ongelma on se, että onko viesti siellä palvelimella salattu ja missä palvelin sijaitsee, kuka sitä ylläpitää.
- kännyilijä
Ja taas melkeinpä vaan vapunen ja kannyman on ainoina kirjoittanut järkeviä. Muilta tulee uskomatonta tuubaa, ollaan jopa toisella kädellä heitettynä yhteiskuntatieteilijöitä ja historioitsijoita, ja vanhoja kunnon urbaanilegendoja sataa.
Minulla esimerkiksi on varastoituna sähköpostiviestejä yli 20 vuoden takaa jo kuolleilta henkilöiltä, jotka ovat merkinneet elämässäni paljon, mutta roskaahan se tietysti näiden asiantuntijoiden mielestä on.
Sitten se, että ihmiskunnan epäkohdat korjataan ihan tuosta noin vaan. Joo, eipä se orjuuskaan kestänyt kuin tuhansia vuosia ellei paljon kauemminkin esihistoriassa.
Uskomatonta!- hmhmhm
Sinulla tulee tuossa aika selvä argumentointivirhe. Kun et osaa mitään itse asiasta sanoa, niin menet vastakeskustelijan henkilöön.
Ei sinun varasoidut postit varmasti roskaa ole, eikai kukaan sellaista ole väittänyt, olet ymmärtänyt koko asian aivan väärin. Tiedätkö paljonko sähköpostiviesti vie tilaa? Yksi tavallinen viesti vie muutamia kilotavuja tilaa. Jos se veisi vaikka 5kt, niitä mahtuu yhteen gigatavuun 200 000 kpl ja siis 15 gigatavuun 3 000 000 kpl.
Lisäksi paremmissa systeemeissä helposti saat kaikki viestit talteen ihan missä tahansa formaatissa, jolloin voit pistää ne vaikka omalle kovalevyllesi arkistointia varten, jolloin käytännössä mikään ei rajoita tilan määrää eikä säilytysajan määrää.
Eihän kukaan kyseenalaista kirjesalaisuuttakaan. Se on siis täysin ymmärtämättömien ihmisten puhetta kyseenalaistaa yksityisyyden merkitys tietoliikennevälineissä. Se on Suomen perustuslaissa määrätty asia:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Lisäksi voit katsoa, mitä tietoturva-asiantuntijat ovat asiasta mieltä.
https://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act?language=fi hmhmhm kirjoitti:
Sinulla tulee tuossa aika selvä argumentointivirhe. Kun et osaa mitään itse asiasta sanoa, niin menet vastakeskustelijan henkilöön.
Ei sinun varasoidut postit varmasti roskaa ole, eikai kukaan sellaista ole väittänyt, olet ymmärtänyt koko asian aivan väärin. Tiedätkö paljonko sähköpostiviesti vie tilaa? Yksi tavallinen viesti vie muutamia kilotavuja tilaa. Jos se veisi vaikka 5kt, niitä mahtuu yhteen gigatavuun 200 000 kpl ja siis 15 gigatavuun 3 000 000 kpl.
Lisäksi paremmissa systeemeissä helposti saat kaikki viestit talteen ihan missä tahansa formaatissa, jolloin voit pistää ne vaikka omalle kovalevyllesi arkistointia varten, jolloin käytännössä mikään ei rajoita tilan määrää eikä säilytysajan määrää.
Eihän kukaan kyseenalaista kirjesalaisuuttakaan. Se on siis täysin ymmärtämättömien ihmisten puhetta kyseenalaistaa yksityisyyden merkitys tietoliikennevälineissä. Se on Suomen perustuslaissa määrätty asia:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Lisäksi voit katsoa, mitä tietoturva-asiantuntijat ovat asiasta mieltä.
https://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_how_the_nsa_betrayed_the_world_s_trust_time_to_act?language=fiSaa ne Gmailissakin talteen helposti omalle koneelle.
- kanny-ideologia
No kyllä kai se orjuus kesti tuhansia vuosia, kun liian iso osa porukasta oli kuin kannyman. Nykyaikana ollaan rakentamassa systeemeitä tuhansien vuosien elektronista orjuutta varten, ja mitä porukka tekee? Ei yhtään mitään.
- RVHH
mulla meni tilttiin posti24.fi en saa auki enää enkä tietoa missä mennään
- sellastatapahtuu
RVHH kirjoitti:
mulla meni tilttiin posti24.fi en saa auki enää enkä tietoa missä mennään
aijoku rassukka meni sittenkin ottamaan tuolta postin. varoitusmerkeistä huolimatta.
- Huijaavat
Älkää missään nimessä ottako Posti24 palveluja. Sen omistaa Endora Oy joka tunnetaan myös Suomen Yritysrekisterinä oy. Kyseinen pulju tunnetaa huijaus laskujen tehtailijana ja arvostelujen poistajana. salauksesta ei ole mitään takeita
- Affiliate-Julkaisia
Ei yhtään positiivistä arvostelua:
http://www.puskaradio.net/index2.php?item_id=178- anonyymi_6vN
toihan oli suomi24 arvostelu
- pilkunussuttajat
Ja jotkut näkee killotusviheet mutta ei vuosilukuja
- VirallinenPostilaitos
Hämäävä tuo nimi, joka viittaa _Suomen Postilaitokseen_ mutta onkin jonkin aivan muun tahon ylläpitämämä ja ns. vakoilua koskien etusivun oikeassa alanurkassa on melko raflaavaa ja jopa hieman kakaramaista sanailua.
- https://posti24.fi/index.php
Ps. Onkohan Suomen oikealla ja virallisella Postilla sähköposti-osoitetta tarjolla? - dljgnskdf
Olen koittanut tiedustella, miten saisin poistettua posti24.fi- sähköpostitilini, mutta ei saa mistään vastausta. Palaute- lomakkeen kauttakin olen yrittänyt...
Muuten ei ole ollut mitään valittamista. - viestikapula
Posti24 on viime aikoina hidastunut voimakkaasti. Viesti voi viipyä matkalla 30 tuntiakin, mikä estää järkevän nopean kommunikoinnin.
- puolustusvoimat
Vakoilusähköposti joka ei anna sähköpostipalvelin asetuksia ja jota ei voi synkronoida muiden sähköpostiohjelmien kanssa, suhtautuisin varauksella.
- suomalaineew
kertokaapa parempia kuin luukku muttei mitään outlook gmail vakoiluohjelmia, sähköposteja joissa tilaa riittäväsi ja KOTIMAINEN tai pohjoismainen
- Mikäsiinävaikeetaon
En tiedä mitä yrität hakea tai sitten et edes ymmärrä itsekään.
Mitä v:n väliä sillä on minkämaalainen se on. Pääasiahan on että se toimii luotettavasti vielä 15 vuoden kuluttuakin eikä lopu kahden vuoden kuluttua niinkuin muutamat tarjokkaat ovat tehneet. Maksuton systeemi on myös hyvä olemassa.
Jos viestittelysi on niin arkaluontoista, (tuskin kukaan on tyttöystäväsi kuvista kiinnostunut) että et uskalla käyttää kotimaista/ulkomaisia palveluita niin ainahan voit käyttää PGP-kryptausta posteissasi. Se on aina tarjolla esim. Thunderbirdissä jos et itse osaa kryptata sanomiasi.
Luukkuun en koskisi pitkällä tikullakaan. Sen sijaan Hotmailia ja Yahoomailia olen käyttänyt yli 20 vuotta ja aina ovat toimineet luotettavasti. Nykyään myös gmail on ihan hyvä kun käyttää salausta. Niihin kaikkiin saa niin monta alaosoitetta kuin haluaa. Minulla ei tila ole koskaan loppunut kenenkään palvelimelta paitsi muistaakseni
ehkä joku elisa joskus roskapostituksen takia kun filtterit eivät olleet käytössä.
Hyviä ja luotettavia pitkäaikaisia ovat Elisamail, Suomi24, Meiliboxi, Fastmail, Protonmail, Safe-mail, Yandexmail jne. Tosin parikolme viimeksimainittua eivät taida olla suomalaisia, mutta kylläkin muuten hyviä vaihtoehtoja. Ja kaikki kuitenkin maksuttomia.
Muutaman euron kuukausimaksulla saa myös jokaiselta kotimaiselta palveluntarjoajalta postilaatikon käyttöönsä .
Ei luulisi mailpalvelimen löytyminen olevan ollenkaan vaikeata.
Joku sitten itkee sitä että kuinka voi lopettaa jonkun suomi24 (tjm) postilaatikon. Eihän siinä ole mitään lopettamista muuta kuin et enää käytä sitä ja muutat osoitteen toiseksi. Tarvittaessa voi siirtää tärkeät mailit talteen Ja jos oikein pelottaa niin muuttaa käyttäjätunnukset vaikka joksikin esim. uun*?osdch/Äåk. Eipä varmasti tule seuraavaan postilaatikkoon spammiä. - bzgxcd
Mikäsiinävaikeetaon kirjoitti:
En tiedä mitä yrität hakea tai sitten et edes ymmärrä itsekään.
Mitä v:n väliä sillä on minkämaalainen se on. Pääasiahan on että se toimii luotettavasti vielä 15 vuoden kuluttuakin eikä lopu kahden vuoden kuluttua niinkuin muutamat tarjokkaat ovat tehneet. Maksuton systeemi on myös hyvä olemassa.
Jos viestittelysi on niin arkaluontoista, (tuskin kukaan on tyttöystäväsi kuvista kiinnostunut) että et uskalla käyttää kotimaista/ulkomaisia palveluita niin ainahan voit käyttää PGP-kryptausta posteissasi. Se on aina tarjolla esim. Thunderbirdissä jos et itse osaa kryptata sanomiasi.
Luukkuun en koskisi pitkällä tikullakaan. Sen sijaan Hotmailia ja Yahoomailia olen käyttänyt yli 20 vuotta ja aina ovat toimineet luotettavasti. Nykyään myös gmail on ihan hyvä kun käyttää salausta. Niihin kaikkiin saa niin monta alaosoitetta kuin haluaa. Minulla ei tila ole koskaan loppunut kenenkään palvelimelta paitsi muistaakseni
ehkä joku elisa joskus roskapostituksen takia kun filtterit eivät olleet käytössä.
Hyviä ja luotettavia pitkäaikaisia ovat Elisamail, Suomi24, Meiliboxi, Fastmail, Protonmail, Safe-mail, Yandexmail jne. Tosin parikolme viimeksimainittua eivät taida olla suomalaisia, mutta kylläkin muuten hyviä vaihtoehtoja. Ja kaikki kuitenkin maksuttomia.
Muutaman euron kuukausimaksulla saa myös jokaiselta kotimaiselta palveluntarjoajalta postilaatikon käyttöönsä .
Ei luulisi mailpalvelimen löytyminen olevan ollenkaan vaikeata.
Joku sitten itkee sitä että kuinka voi lopettaa jonkun suomi24 (tjm) postilaatikon. Eihän siinä ole mitään lopettamista muuta kuin et enää käytä sitä ja muutat osoitteen toiseksi. Tarvittaessa voi siirtää tärkeät mailit talteen Ja jos oikein pelottaa niin muuttaa käyttäjätunnukset vaikka joksikin esim. uun*?osdch/Äåk. Eipä varmasti tule seuraavaan postilaatikkoon spammiä.Niille jotka itkee sitä salassapidon turvan puutetta, niin käyttäkää PGP:tä Tor-verkossa, niin eipä löydy sellaista jäpikästä, joka pystyisi viestisi avaamaan.
Tietysti joku apuvapunen voi tulla elvistelemään muuta. Voi kyllä samalla antaa osoitteensa, niin voin lähettää testiviestin ratkaistavaksi. Olkoon sitten vaikka koko sama seurakunta joka kutsuttiin jonkun vakuutusyhtiön hommiin testaamaan heidän turvallisuuttaan.
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/vakuutusyhtio-kutsui-50-hakkeria-murtautumaan-jarjestelmiinsa-paastaan-tekemaan-kovia-juttuja-porukassa-6757034
Siitä vaan, anti tulla vaikka jouluun asti ehdotuksia! - Hah_h
Öh, miksi olet laittanut kysymyksen tähän vanhaan ketjuun?
Olisit aloittanut uuden ketjun, niin ei olisi vahingossa tullut selattua vuosia vanhoja kirjoituksia sähköpostista nimeltä Posti24.fi. - Bhyäähhähäoh
Hah_h kirjoitti:
Öh, miksi olet laittanut kysymyksen tähän vanhaan ketjuun?
Olisit aloittanut uuden ketjun, niin ei olisi vahingossa tullut selattua vuosia vanhoja kirjoituksia sähköpostista nimeltä Posti24.fi.Miks pitäis uusi ketju aloittaa jos vanha ja hyväkin on olemassa?
Kyllä me nyt nauramme kippurassa kaikki täällä kun olet vahingossa selannut 5 vuotta vanhoja kirjoituksia...
- vakoiluonpesiytynyt
EI KANNATA! Ei missään nimessä. Vakoilevat postit ja markkinoivat yrityksille. Olet heille pelkkää riistaa. Kun et käytä postia, niin sulkevat sen pois häiritsemästä ahneuttaan. Jos lähetät salattuna, niin silloin viestinvälittäjänä saa olla vaikka NSA, joka tieten yrittää purkaa sen moninkertaisen salauksen sieltä satojen viestien joukosta ;-) ÄLÄ käytä Windowsia, koska ilmainen tietoturvallinen Ubuntu on paras.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3004721Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741450Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661396eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131208Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1041205- 841136
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321128Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591056- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871