Kela TE-toimiston päätöksellä on evännyt työttömyyskorvaukset.
Toukokuulle hain sossulta apua ja sain lisälauseena mahdollinen takaisinperintä, jos sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta puoltaa työkkärikorvausta takautuvasti. Vastaus heiltä pysyvät TE-toimiston kannalla.
Kesä- ja heinäkuussa sain sossulta apua, ilman lisäperintä mainintaa, koska olin ilmoittanut muutoksenhakulautakunnan kielteisestä päätöksestä.
Hain elokuulle sossulta, mutta nyt tuli kirje, että pitäisi tavata virkailija. Elokuun hakemuksesta minulla jäi vahingossa mainitsematta 200e tulo parista työpäivästä, jotka omitoimisesti sain. Tässä kuussa töitä ei ole, vain ne heinäkuun pari päivää.
Viittaavat tapaamiseen toimeentulotukilain 17 momenttiin. Mitä siis nyt tehdä? Voiko sossu laittaa karenssin päälle?
Toukokuulle hain sossulta apua ja sain lisälauseena mahdollinen takaisinperintä, jos sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta puoltaa työkkärikorvausta takautuvasti. Vastaus heiltä pysyvät TE-toimiston kannalla.
Kesä- ja heinäkuussa sain sossulta apua, ilman lisäperintä mainintaa, koska olin ilmoittanut muutoksenhakulautakunnan kielteisestä päätöksestä.
Hain elokuulle sossulta, mutta nyt tuli kirje, että pitäisi tavata virkailija. Elokuun hakemuksesta minulla jäi vahingossa mainitsematta 200e tulo parista työpäivästä, jotka omitoimisesti sain. Tässä kuussa töitä ei ole, vain ne heinäkuun pari päivää.
Viittaavat tapaamiseen toimeentulotukilain 17 momenttiin. Mitä siis nyt tehdä? Voiko sossu laittaa karenssin päälle?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli jos karenssi kumotaan muutoksenhaussa niin sossu voi periä takaisin jos on maininnut takaisinperinnästä päätöksessä, muuten ei. Kannattasiko valittaa vakuutusoikeuteen?
Virkailijan tapaamispakkoa ei ole, sossu ei mahda sille mitään.
Tuon 200€ voivat todellakin ottaa tulona huomioon myöhemmin ilmenneenä tulona, kaiketi tuo on toimeentulotuilain 17§:n mukainen.
Sossu ei voi laittaa karenssia missään tapauksessa, eikä alentaakkaan toimeentulotukea sillä perusteella ettet halua tavata heitä.
Tällaisissa vastaavissa tapauksissa onko sossu velvollinen maksaan avustasta vai ei? Entä jos joku ei jostain syystä mene/halua mennä tapaamiselle voiko sossu vähentää tukea -40%?
No mikä siinä sossun luo menemisessä on niin kauheaa? Joskus vaan on työntekijänkin hyvä ja tarpeellinen tavata asiakas. Useinhan ihmiset valittavat kastottomista viranomaisista, ajanvarauksella sekin ongelma poistuisi. Keskustellen selviää paljon enemmän asioita kuin mitä kelan/te-tston päätöksissä lukee. Sossujen ajatkin ovat kuin kiven alla. Ainakin itse katson sen hyväksi asiaksi, että pääsen varatulle ajalle henkilökohtaisesti käymään. Perusosaahan voivat alentaa ellei saavu varatuille ajoille ja joskus voidaan jopa tehdä kielteinen päätös, jos asian selvittäminen vaatii henkilökohtaista tapaamista, eikä selviä papereista.
Paskhapuhetta nimim. hyvä asia.
Jos kieltäytyy tapaamasta virkailijaa niin sossu ei voi vähentää senttiäkään toimeentulotuesta. Jos laskelma osoittaa että tukea pitää saada niin silloin sitä on myös saatava, sossulla ei ole oikeutta hylätä hakemusta. Sossut nykyisin harrastavat kaikenlaista laittomuutta mutta niihin pitää vastata kysymällä mihin laikiin tuo vaatimus perustuu, usein ei mihinkään.
Alennusperusteet on määrätty laissa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P10