Millaisissa tilanteissa poliisi saa ampua kovilla.
esimerkki.
Narkkari on ryöstänyt siwan teräaseella uhaten ja hän pakenee juosten ja poliisit juoksevat perässä. Saako poliisi ampua kovilla.
esimerkki.
Narkkari on ryöstänyt siwan teräaseella uhaten ja hän pakenee juosten ja poliisit juoksevat perässä. Saako poliisi ampua kovilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä siinä tilanteessa rosvo on päästettävä karkuun. Mutta suojellakseen itseään tai toista voi käyttää ampuma-asettakin, jos se on välttämätöntä ja sitä voidaan myöhemminkin tarkasteltuna pitää hyväksyttävänä.
Aina silloin tällöin poliisi ampuu rosvon hengiltä hyväksyttävästikin. Tunnetuin tapaus viimevuosilta on ns. Hirsalan piiritystilanne, missä lopulta Euroopan ihmisoikeustuomioistuinkin, kotimaisten tuomioistuinten lisäksi totesi, että poliisin aseenkäyttö oli välttämätöntä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hirsalan_piiritystilanne
Poliiseilla ja sotilaspoliiseilla on lähes sanasta sanaan sama ohjesääntö ampuma-aseen voimankäyttöön, joten osaan hieman selventää tätä. Ampuma-aseella varsinainen ampuminen tapahtuu vain ns. hätävarjelunomaisesti, vaikka kyseessä on voimakeinojen käyttö. Tämä siksi, koska esimerkiksi rikosepäillyn karkuunjuoksu voimankäyttötilanteessa on luonnollinen itsesuojelureaktio vaikka tahallista olisikin. Meille on monesti kerrottu, että ampuma-aseen käytössä pätee utilitaristiset hyötyhaittasuhteet. Jos esimerkiksi henkilö, jota epäillään vastikään surmanneen henkilöitä tai muuten on vaarantanut tappavalla aseella ihmisiä ja lähtee karkuun, poliisilla on oikeus ampua vähiten vahingolliseen ruumiinkohtaan.
Vähän sinne päin. Hirsalan tapauksessa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi, että poliisilla oli oikeus ampua haulikolla päähän. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuskin on sen jälkeen muuttanut kantaansa, eikä rikoslain hätävarjeluperiaatteet ole muuttuneet.
4 § (13.6.2003/515)
Hätävarjelu
Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.
Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin
Saa ampua. Ensin pitää käskyttää pysähtymään, sitten varoituslaukaus ja sitten tähdätty laukaus jalkaan.