Paljonko asuntojen pitää ihan oikeasti pudota, että tuhnu siirtyy kasarmilta omaan?
Koska kenellekään ei nykyvelka ole ongelma, eivät hinnat putoa, ennen kuin korot nousee....
- edelliseen jatkoa: millä tuhnu luulee saavansa lainan velkamuulin läävään, kun Korot nousee ja pitäisi olla likviditeettiä maksaa edes korot? Omaa pääomaa ei kasarmilla elävällä liene paljoakaan
- kuinka joku voi luulla, että asunnot koskaan Laskisivat yli 20%, joka sekin jo järkyttävä lasku? Miksi kukaan luopuisi asunnostaan tällöin?
Turha selittää, että kun on pakko. Mikä pakko? Pankki elää koroista, eikä koskaan tule olemaan tilannetta, että joku joutuisi myymään millään miinus setkytprossaa. Mistä se edes on revitty? Joku Luki. Ikuinen luuseri kertonut toisille luusereille, opetusLapsilleen, jotka tulevat elämään käyhyydessään ja torakoiden sekä luteiden seassa loppuelämänsä? Onnea tykö! Mä ainakin nautin tästä yhdestä ja ainoasta elämästäni, enkä jaksa laskea toivoani muiden epäonnistumisen varaan.
Kelatkaa ny edes vähän! Te tuu koskaan saamaan mitää omaa, vuokraisäntä käskee ja te nuolette sen saappaat puhtaaksi. Nauttikaa, kuten mä tästä juuri valmistuvasta sisäfileestäni. Koiranikin nauttii paremmasta elämästä, kun te siellä somalikasarmilla.
Koska kenellekään ei nykyvelka ole ongelma, eivät hinnat putoa, ennen kuin korot nousee....
- edelliseen jatkoa: millä tuhnu luulee saavansa lainan velkamuulin läävään, kun Korot nousee ja pitäisi olla likviditeettiä maksaa edes korot? Omaa pääomaa ei kasarmilla elävällä liene paljoakaan
- kuinka joku voi luulla, että asunnot koskaan Laskisivat yli 20%, joka sekin jo järkyttävä lasku? Miksi kukaan luopuisi asunnostaan tällöin?
Turha selittää, että kun on pakko. Mikä pakko? Pankki elää koroista, eikä koskaan tule olemaan tilannetta, että joku joutuisi myymään millään miinus setkytprossaa. Mistä se edes on revitty? Joku Luki. Ikuinen luuseri kertonut toisille luusereille, opetusLapsilleen, jotka tulevat elämään käyhyydessään ja torakoiden sekä luteiden seassa loppuelämänsä? Onnea tykö! Mä ainakin nautin tästä yhdestä ja ainoasta elämästäni, enkä jaksa laskea toivoani muiden epäonnistumisen varaan.
Kelatkaa ny edes vähän! Te tuu koskaan saamaan mitää omaa, vuokraisäntä käskee ja te nuolette sen saappaat puhtaaksi. Nauttikaa, kuten mä tästä juuri valmistuvasta sisäfileestäni. Koiranikin nauttii paremmasta elämästä, kun te siellä somalikasarmilla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen odottanut pudotusta näiden puupäiden aivopierujen ja "viisauksien" takia jo useita vuosia. Tänään laskin että vuokrani, 800€/kk x 12 = 9600€ / vuosi x 5 vuotta teki yhteensä melkein 50.000€. Paljon saavat siis pudota, että pääsen edes "omilleni". Tämä siis pieni, raihnainen rotanloukku Kalliossa. Isommissa vielä isommat tappiot, koska isompi vuokra. Kyllä kyrsii!!!
Äkkiä laskettuna Kallion yksiön hinnat vastaavissa loukuissa noin 150.000€ ja siitä 50% olisi 75.000€, jolloin voisin edes kuvitella pääseväni kuiville. Voin siis vaan sanoa näille whoknowswins ja lukeille, että vetäkää kuivat. Me ollaan hävitty tää matsi. Koskaan ei saa tollasilla hinnoilla omaa ja takamatka olisi älytön, vaikka saisikin. Kassulla siis ollaan ja tullaan pysymäänkin, kiitos näiden talousnerojen!
En ole väittänyt, että nykyköyhä pääsisi rommissa omaan asuntoon. Päinvastoin. Jos ei siihen nousukaudella yltänyt, ei yllä lamassakaan. Tuo tositilanne osaltaan vain pahentaa rommia, koska ostajia on entistäkin vähemmän.
On opittava uusi ajattelutapa ja hyväksyttävä vuokra-asumisen kuuluvan pätkätyöläisille ja alimpien suoriteammattien harjoittajille. Raja voi kulkea jossain poliisi / perushoitajatasolla. Poliisi pystyy vielä ostamaan oman, perushoitaja ei. Kovalla itsekurilla ja näytöillä säästökyvystä joku voi tehdä poikkeuksen tuohon sääntöön jatkossakin.
Yleensäkin sosioekonomisen tason säännönmukainen nostomahdollisuus oli olemassa vain 1960 -luvulta 2000 -luvulle. Se perustui tasapäistävään palkkapolitiikkaan. Insinöörin ansioista siirrettiin osa siivoojan ansioihin. Tätä ilmiötä ei enää ole olemassa. Inssi ei välttämättä pottiaan kerännyt, sen teki pääomataho.
Ensimmäisiä ulkoistettuja ammatteja olivat muinaisessa työpaikassani siivoojat. Sen jälkeen varastohenkilöstö ja sitten IT -ala. Jokainen ulkoistettu kärsi tilanteesta, eikä voittajia palkansaajakastissa ollut lainkaan. Ennen ulkoistusta siivooja ja varastomies pystyivät omistusasunnon ostamaan, harva sen jälkeen.
Puhun palstalla tosiasiasta, rommista. Harvoin puutun asetelmaan pankkivelka / vuokra. Moni velkainen näennäisomistusasuja paistattelee perusteettomassa ylemmyydentunnossaan vuokralaisille. Jokainen näistä paistattelijoista pelkää kuollakseen työttömyyttä ja siitä seuraavaa elintason laskua. Elintason, joka on velkavetoista ja Suomen nykyoloissa jokseenkin riskaabelia.
Ei se omistusasuminen niin ihmeellistä ole ollut. Rahat riittivät oikein kivasti vuokrallakin 1988-1993, varsinkin sen ajan kuplamuuleihin verrattuna. Niin se varmasti nytkin on. Sen sijaan kuplavoittojen kotiutuksen jälkeinen elämä on ollut fantastista. Ei siitä sen enempää, harva siihen enää yltää.
"Koiranikin nauttii paremmasta elämästä, kun te siellä somalikasarmilla"
tää teksti oli kaikista kivoin juttu :)
heheheeee..... kyllä koiran kelpaa asua !
Sama juttu kuin vuokrankin kanssa. Ei välttämättä tarvi laskea yhtään, saa noustakin kunhan joku maksaa.
sossu maksaa. ihan sama mikä nousee tai laskee.
Hei täähän olikin näemmä ihan asiallinen aloitus. Ja pelkkää faktaa :)
"Pankki elää koroista"
Juu, mutta uskoisin että se pankki tahtoo joskus myös sen lainaamansa summankin takaisin. Ruotsissahan tähän on tulossa oikein lakimuutos, kun hurrit ottaa lainoja, joita riittää maksettavaksi lapsenlapsillekin, ja itse maksavat pääasiassa korkoja.
Ei ne pankit kovin monta vuotta myönnä maksuvapaata, ja yksikin aksuvapaa vuosi voi estää seuraavan lainan saannin. Maksuvapaa kun katsotaan pankin omissa tiedoissa maksuhäiriöksi, vaikka se ei sitä virallisissa rekistereissä olekaan.
Voihan sitä mennä naimisiin, poliisi perushoitaja ostaa yhdessä jo ihan mukavan asunnon.
hintojen pitäisi tippua siihen 2000-luvun vaihteeseen, ennenkuin ostaisin talon.