http://www.huffingtonpost.com/2014/08/13/alien-shadow-moon-nasa-google-moon_n_5674798.html?ncid=txtlnkusaolp00000592
A shadowy figure was spotted on the moon's surface last month, and since then it has grabbed the attention -- and the extremely wild imagination -- of the Internet.
-NASA onnistui kuvaamaan hämmästyttävän ihmismäisen olennon kuun pinnalla. Kaksijalkainen jokin kävelee kuussa ja heittää ihmismäisen varjon joka vahvistaa olennon kaksijalkaiseksi humanoidiksi. NASA:n hätäinen selittely "geologisista muodoista" ei oikein mene läpi kun kuvaa katsoo ihan itse.
Kuussa ei ole edellytyksiä elämälle eikä ilmakehää, joten villi arvaus on, että olipa olento kotoisin mistä tahansa niin sillä on joko avaruuspuku päällään tai sitten se ei hengitä happea lainkaan, tai se on kahdella jalalla kävelevä robotti.
Onko kuussa meneillään jotakin mitä NASA ei ole kertonut? Onko vieras äly ollut koko ajan lähdempänä kuin valovuosien päässä, eli vain kuun etäisyyden päässä tarkkailemassa maata?
A shadowy figure was spotted on the moon's surface last month, and since then it has grabbed the attention -- and the extremely wild imagination -- of the Internet.
-NASA onnistui kuvaamaan hämmästyttävän ihmismäisen olennon kuun pinnalla. Kaksijalkainen jokin kävelee kuussa ja heittää ihmismäisen varjon joka vahvistaa olennon kaksijalkaiseksi humanoidiksi. NASA:n hätäinen selittely "geologisista muodoista" ei oikein mene läpi kun kuvaa katsoo ihan itse.
Kuussa ei ole edellytyksiä elämälle eikä ilmakehää, joten villi arvaus on, että olipa olento kotoisin mistä tahansa niin sillä on joko avaruuspuku päällään tai sitten se ei hengitä happea lainkaan, tai se on kahdella jalalla kävelevä robotti.
Onko kuussa meneillään jotakin mitä NASA ei ole kertonut? Onko vieras äly ollut koko ajan lähdempänä kuin valovuosien päässä, eli vain kuun etäisyyden päässä tarkkailemassa maata?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vai onko niin, että NASA:lla on kuussa tukikohta josta on oltu vuosien ajan hys hys! ja nyt teleskooppi kuvasi vahingossa yhden NASA:n omista miehistä kuun pinnalla? Vai onko kyseessä Venäläinen kuuasema?
Ei se ole kuin Vuorensola tsekkaamassa seuraavan Iron Sky leffan kuvauspaikkoja.
Eikös kuvassa ole varjo ja mies toisinpäin, eli varjo on se mies. Voi päätellä kraatereiden reunoista, vaalea on auringon valoa. Ne ei ole kohoumia vaan painaumia.
Joka tapauksessa kuva on tarpeeksi terävä paljastaaksen kuun pinnalla kävelevän kaksijalkaisen olennon. Valon suunnalla ei sinänsä ole merkitystä. NASA yllätettiin "housut kintuissa", eli NASA on peitellyt jotakin kuussa.
Paree kun pysyvät siellä kuussa, muut alinit.
Tällä palstalla on niitä muutenkin jo liian kanssa,
Eikös niissä satelliiteissa pitänytkin olla linuks? Se ainakin selittäisi paljon - linuksin ultratoimimattomuudet voivat luoda jos jonkinlaisia harhoja jopa kameran linssiin asti!
Käyttäjästä puhumattakaan.......
Idiootti. Kun teleskooppi kuvaa selkeän kaksijalkaisen olennon ja sen varjon se ei ole harha. Joudut hyväksymään sen, että jokin tai joku käveli kuun pinnalla kun teleskooppi sattui kuvaamaan tiettyä aluetta kuun pinnalla.
Kysymys kuuluu: missä määrin sinun maailmankuvasi romahtaa jos NASA jää kiinni salailusta ja paljastuu, että kuussa on pitkään jo ollut vieraan lajin siirtokunta?
Teleskooppi on kuvannut elävän olennon tai kaksijalkaisen robotin. Ihmisen, ihmisen tekemän robotin tai vieraan olennon.
Kyllä siellä jokin on.
27°34'22.50"P
19°34'52.71"L
menee hieman ohi ni ei nasta haittaa.
Jaa löysin toisenkin hahmon, läheltä edellistä :)
27°38'23.01"P
18°16'13.86"L
taitaa olla kuussa kunnon bailut :DDD
Kolmas hahmo :) Ei kuussa ketään ole :)
27°40'25.86"P
16°54'14.83"L
Taitaa olla vain virhe tullu kun kuvia on yhdistelty. Liian säännöllisin välein löytyy. Varmasti löytys taas vierestä uusi... ei enää kiinnosta.
Tai sitten siellä on enemmänkin porukkaa, pinnan alla olevassa tukikohdassa.
Ei syytä paniikkiin, siinä on jonkun tutkijan kesälomakuva vahingossa eksynyt väärälle työpöydälle. Sattumoisin kun pilalle mennyt kesälomakuva vahingossa tippuu lattialle samaan paikkaan, kuin satelliitin kuvat, niin johan se pääsee otsikoihin, kun pilalle mennyt otos muistuttaa kuun pintaa.
Niin kauan, kun Suomessa asuu jääkarhuja ja pingviinejä, ei kannata huolestua mistään Amerikkalaisesta julkaisusta.
Sanotaan, että JOS kuussa paljastuisi vieraan lajin tukikohta, niin se ei kaataisi ainakaan minun maailmankuvaani vaan vain vahvistaisi sen minkä jo tiedän: maapallo ei ole edes tässä galaksissa todellakaan ainoa paikka missä on älyllistä elämää. Tässä on syy:
-aurinko on hyvin tavallinen pääsarjan keltainen kääpiö, tähti, joka on melkein yleisin tähtityyppi koko Linnunradalla heti punaisten kääpiötähtien jälkeen
-maapallo on hyvin tavallinen kiviplaneetta, vieläpä vain nippanappa edes auringon elämänvyöhykkeellä. Maapallon yleislämpötila on vain alle 14 astetta. Ohuempi ilmakehä ja tämä planeetta olisi jäässä.
-Tähtensä elämänvyöhykkeellä olevat kiviplaneetat ovat osoittautuneet hyvin tavalliseksi ja yleiseksi vakioksi Linnunradalla
-Elämä saa alkunsa aina kun olosuhteet sen vähänkin sallivat
-evoluutio huolehtii siitä, että älyllinen elämä kehittyy aina kun aivojen kapasiteetti kasvaa ajan saatossa tarpeeksi suureksi
-Elämä kulkee tähtienvälisiä matkoja mikrobimuodossa komeettojen kyydissä
Vain kaikkein idiooteimmat kiihkouskovaiset kiistävät elämän avaruudessa ja vain jonkun 2000 vuotta vanhan satukirjan perusteella, kirjan, jonka ihminen kirjoitti ihan itse.
Minä uskallan väittää, että seuraava älyllinen laji löytyy alle 1000 valovuoden matkan päästä, todennäköisesti jopa aivan "naapurista", kenties 4-20 valovuoden päästäkin. Älyllinen elämä jää kiinni viimeistään kun teleskooppi näkee vieraan planeetan yöpuolen kaupunkien valot.
Miksi vieraan lajin tukikohta paljastuisi ylipäätänsä kuusta?
Planeettoja ja tähtiä meidänkin aurinkokunnassa, joihin näitä rakentaa.
Mutta jos kuusta löytyisi vieraan lajin tukikohta, olisi jo puhelu mennyt Nasa- Presidentti - laukaisukeskus - ohjus siilo. =)
Sinun syille älyllisestä elämästä vastine:
- Välttämättä vieraat lajit eivät tarvitse maapallon kaltaista kiviplaneettaa asuinympäristöksi. Yhdenkään vieraan lajin ei tarvitse olla hiilijaollinen ja näin riippuvainen ihmiselle suotuisasta asuinympäristöstä.
- Tähtensä elämänvyöhykkeen ulkopuolella olevat kaasuplaneetat saattavat osoittautua loistavaksi asuinympäristöksi vieraille lajeille
- Kaikki olosuhteet voivat luoda elämää, mutta ei ihmisen ymmärryksellä
- Millä periaatteella ihmisen evoluutio liittyy mahdolliseen tuntemattomaan ja vieraaseen lajiin, joita ei ole löydetty? Kenen mittapuulla ihminen on älykäs? No ihmisen mittapuulla, vieras laji voi olla täysin toista mieltä tästä ihmisen kanssa.
Kuu on hyvä paikka tarkkailla ihmiskuntaa etäisyydeltä joka takaa pitkiksi ajoiksi sen ettei ihmiskunta löydä vieraan lajin tukikohtaa.
On totta, että elämän ei välttämättä tarvitse perustua hiileen. Siperiassa olevasta järvestä löytyi bakteeri jonka runko on myrkyllistä arseniinkkia.
Kaasuplaneetta kaukana elämää ylläpitävän vyöhykkeen ulkopuolella ei pysty ylläpitämään minkäänlaista elämää. Sensijaan jään peittämällä kuulla tai tiheän ilmakehän omaavalla kuulla voi olla elämää myös kaukana elämänvyöhykkeen ulkopuolella. Titan ja Europa ovat kovia kandidaatteja elämää ylläpitäviksi kuiksi.
Tämmöinen tuntematon laji ja sillä käytössä oleva tekniikka voi olla jotain, mitä ihmismieli ei ymmärrä. Tukikohta voi olla kiertoradalla ja hiukkasen kokoinen tai heidän laitteet yltävät heidän planeetaltaan aina maapallolle asti ja siitä eteenpäin.
=) Tukikohta voi hyvin olla takapihallasi.
Titan ja Europa on hyviä kandidaatteja hiilijaolliselle eliölle, vieraalle tuntemattomalle lajille ei välttämättä päde samat edellytykset kuin ihmiselle, mikäli siis universumista löytyy muita lajeja. Avaruus on täysin kartoittamaton, joten on mahdotonta tietää onko poikkeavia elämänmuotoja olemassa kuten ihminen tai siitä täysin vastakohtainen, joka ei pysty taas elämään hiilijaolliselle eliölle soveltuvassa elinympäristössä.
Minulla elää aivoissani vieraan lajin sivilisaatio, ja he syövät aivosolujani alati kiihtyvällä tahdilla !
Millä tavalla tämä liittyy tietotekniikkaan?
Ilman tietotekniikkaa tuollaisia kuvia ei saataisi.
linuks on tietotekninen kurttausjärjestelmä, ja sitä epäkäytettävästi säätävät hihhulit ovat myös vahvasti taipuvaisia uskomaan illuminatiin, liskomiehiin, kemikaalivanoihin ynnä muuhun salaliittohörhöskeidaan.
Ja IE:ssa on 0-päivän aukko.
Ja Karilla on tukka ripulissa - päällimmäisen viestin mukaan!
Ja kiipeilee verhoissa...
Yhtä uskottavaa kuin paahtoleivän kuva jeesuksen perseessä.
"=) Tukikohta voi hyvin olla takapihallasi"
Nii onkii, mutta niilläpäs onkin neljä jalkaa ja häntä.
Kissat niitä kuitenkin vähentävät silloin tällöin.
Kissa on varmasti vieraan lajin vakooja. Huomaatko koskaan että se tarkkailee tekemisiäsi? Ja sitten se käy yöllisillä retkillänsä raportoimassa päämajaan !
Päivällä nuo tuntuvat pääasiassa nukkuvan ja minä taasen nukun yöllä joten silloin niiden liikkeistä on vähemmän havaitoja.
Silti epäilen olettamustasi koska ne vähentävät noita toisia.
Kissa vaan teeskentelee nukkuvansa. Se aistii kuulolla erittäin hyvin ja kun selän käännät se avaa silmänsä. Etkö ole muka huomannut, että kun kissa muka nukkuu ja menet vaikka jääkaapista ottamaan ruokaa, niin kissa onkin yhtäkkiä selän takana vakoilemassa !
Ne pienet nelijalkaiset hännäkkäät ovat kissojen kilpailijoita, toinen heikompi laji avaruudesta !
Jos jääkaapin sisältö houkuttelee kissoja on ehkä syytä vaihtaa tavarat.
Ennen oli niin, että akat pelkäsivät maailmanloppua ja ukot pelkäsivät metsän loppumista. Uudempi aika näkyy keikauttaneen asetelman.
And you, Tubutin tuhoo....†, you are out of style. Refresh, please!
Harmi kun teknologia meillä täällä maassa ei ole vielä niin kehittynyt, että päästäisiin seilaamaan taikka tutkimaan maailmankaikkeutta kunnolla.
Olisi se iso järkytys monille kun löytyy se toinen sivilisaatio jostain toisesta aurinkokunnasta, tai muusta vastaavasta tutkimattomasta paikasta.
Kyllä se jossain siellä on löytymättä =)