MISTÄ lupa tiepuomin laittamiseen. Voikolaittaa mihin tahansa jos näyttää tarpeeliseksi. Jos tien varrella valtionmaita saako puomin lukita. Voiko perustella tien huonolla kunnolla.
PORUKALLA PÄÄTETTY.
marjastaja.
291091
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Varsinkin jos valtionmaita tienvarrella ni ihanko oikeesti pitää täällä kysellä saako puomia laittaa :)? Jos et vielä älynny ni et todellakaa saa rajata ihmisten vapaata kulkemista mikä jo laissa sanotaan!
Kunnasta saa oikeat ohjeet ja kyltit,yksityisen tien saa puomilla sulkea jos tarvetta on ja metsähallituskaan ei voi estää jos tie ei vie mihinkään julkiseen paikkaan.Jokamiehen oikeudellahan tietä voi kävellä metsälle tai majaan,outoa väärää tietoa liikkuu julkisesti asiasta.Esimerkiksi Kuusamossa on yksityistiet puomitettu etupäässä venäläis turistijien vuoksi,nykyinen puomitustekniikka toimii hyvin. On numerolukot keksitty joten tien omistajilla vaan koodi.
Jos yksityistiellä ei ole kunnallista tai muuta julkista ympärivuotista kunnossapitoa,jolle tienomistaja on antanut luvan tai omistajat,yksityisellä tiellä on voimassa maastoliikennelaki.. ei tieliikennelaki..,tiedoksi vaan.Vain poromiehet saa maastoajoneuvoilla.. ei autoilla.. liikkua ilman tienomistajan lupaa jos omistaja on liikennöinnin kieltänyt.Poromiehillähän on vain oikeuksia ei minkään valtakunnan velvoitteita.
mikä laki ? ,ookko varma .....oma lakiko ?
Noj joo,otappas toope seleveä jos neuvoja jakelet !
Tuossa Loviisan sanomien jutussa ylitarkastaja Pekka Tuunanen ympäristöministeriöstä:
"Jos siellä on yksityistiellä ajoneuvolla ajo kielletty merkki, joka kieltää pyöräilynkin, niin se on luonnonsuojelulain vastainen."
Yritin kahlata luonnonsuojelulakia läpi löytääkseni tuon asian, mutta enpä löytänyt. Joku muu tuntenee paremmin lain, niin kertoisitko missä kohtaa se on.
Jokamiehen oikeuksista löytyy, että pyörällä saa ajaa yksityistielläkin, mutta pihojen läpi ei silläkään.
Mietippä uudestaan. Yksitystiellä ei sinulla ole oikeutta kun kulkea jalan, ei edes fillarilla. Näitä yrittäjiä on siirretty taas marja/sieni kauden alussa hinaamalla pois. Paikaan mistä ei varmasti pääse ilman apua veke. Asiaa on käynyt Poliisikin pohtimassa toteamalla ettei mikään laki estä omalla maalla luvattomasti esteenä olevan ajoneuvon siirtoa. Se mihin se siirretään on taas mielikuvituksesta kiinni. Ei tule ainakaan toista kertaa.Yksitys tie on yksityinen ellei se ole saanut kunnan tai valtionapua. Metsäautotie on aina yksityinen.
ei tietenkään
tyhmä oot!
Näytttää menevän jauhot ja vellit sekaisin! Maatilan omat tiet ovat maatilan teitä ja niillä liikumminen ajoneuvoilla vaatii aina maanomistajan luvan. Yksityislainpiiriinkuuluvat tiet ovat pääasiassa omakotitonteille, kesämökeille ja metsäpalstoille meneviä teitä. Kunnan rahoitusta ne saavat jos teiden varsilla asuu vakituisia asukkaita tai ne toimii yhdysteinä.
Yksityistien joka ei saa kunnan tai valtionapua voi yksityistiekunta sulkea halutessaan puomeilla ulkopuolisilta tai sopia ulkopuolisilta ajoneuvoilta perittävästä maksusta. Jokamiehen oikeuksin tiellä voi kulkea kuitenkin jalkaisin esimerkisi marjastajat.
Auton pysäköinti yksityisten maille on aina luvanvaraista kuten myös yksityisen maiden teille. Auton pysäköinti tilapäisesti tien välittömään läheisyyteen ei tarkoita yksityisen maille pysäköintiä. Tiealue on yleensä vähintään 4m tien keskiviivasta ja mahdollistaa pysäköinnin tuolle alueelle yleisillä teillä, mutta ei salli pysäköintiä alueen ulkopuolelle yksityiselle maalle. Jalan liikkuminen on jokmiehen oikeuksien säätelemää ja aivan eri asia kuin ajoneuvolla ajo.
Näköjään saa ja kukaan ei puutu asiaan. Esimerkiksi entiselle Kotilan koululle johtavalla tiellä on ollut lukittu jykevä puomi vuosikymmeniä väärässä kohti. Puomi estää pääsyn kylän yhteiselle veneenpitoalueelle.
Yleiset vanhat haminapaikat rannoilta tietääkseni on poistunut rantakaavan myötä,rannoille saa mennä veneineen vain julkiselle veneenlaskupaikalle.
Tee valitus poliisille ja läänin hallitukseen eläkä täällä uikuta.
Ei taida olla miestä siihen?
millanen lääkitys nyt menossa ?
Ei vaan täysin tyhmää ja tosi tosi tosi.....Tornijainen jeesus jeppe ja oikea niesten miies kun lande ruiserillaan paahtaa toisten teillä kuin jumala....emännän rahouillla vissiinkin, tuskin nyrkkipaja tienaa etes tupakkirahat..
tornijainenhan onkin mulkku
Rakennusaikainen tuki ei ole esteenä
Vain jatkuva kunnan tai valtion avustus.
KKO 11.3.1991 nro 816 :
"Valtion metsänparannusvaroista yksityistien rakentamiseen myönnetyt tilakohtaiset lainat ja avustukset eivät ole sellaisia yksityisistä teistä annetun lain 96 §:n 3 momentissa tarkoitettuja valtion avustuksia, joiden saaminen estäisi tiekuntaa määräämästä tielle saman lain 80 §:n 1 momentissa mainittuja käyttörajoituksia."
Tätä puomitusasiaa on käsitelty iät ja ajat. Eikö asia mene perukan juntin älliin mitenkään, täh?
Jokamiehenoikeuksiin ei kuulu mootttoriajoneuvoilla rällääminen toisten mailla.
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;731;735;32179
Web of Trust
http://www.maanmittauslaitos.fi/index.asp?docid=447
Web of Trust
Avautuvasta sivusta vähän ohi puolenvälin löytyy Kovapää Kallisen taistelu tutkainta vastaan Limingassa.
Kalliiksi tuli Kalliselle ja tuli mukava ennakkopäätös tienpitäjille.
Ja Kallinen itsekin jopa kyseisen tiekunnan osakas... ei auta, laki on laki Suomussalmen juntillekin.
Kunta vastaamaan kaikista tehhyistä teistä.
KIELTÄÄ KUNTAKOHTAISETI YLEISKIELLOLLA,JÄRJESTYNEESEEN RIKOLLISUUTEEN VERRATTAVA ULKOMAALAISTEN HYVÄKSIKÄYTTÖ MARJASTUKSESSA JA YKSITYIS TIENKÄYTTÖ OIKEUS VAIN MAAN KANSALAISILLE. HYÖDYN TOIMINNASTA KERÄÄ YKSIN ORKANISIVA ORJAPIISKURI.
Yksityistielle voi tiekunta määrätä esim, orkanisoidulle marjankeruulle kohtuullisen tienkäyttömaksun toiminnan järjestäjälle maksettavaksi. Vaikkei muuta liikennettä haluttaisi rajoittaakkaan kun tiellä ei ole julkista kunnossapito avustusta. Näin sanoo laki ja piste.
Minkalaenhan pitäs liikennemerkin olla ykstyistiellä joka kieltäs mustien paskapäijen ajelun yksityistiellä. oliskohan se joku ajokieltomerkki missä paskapään kuva ? Van pitäskohän kunnan kieltää kunnan alueella niiltä kaikilta liikennöinti yksityisteillä.Kunnalle toiminnasta ei ole mitään tuloa,hommaa voi verrata järnestyneeseen rikollisuuteen....mitenkähän jokamiehen oikeuvet kuuluu kaikille sontijaesille,eiköhän nuo oo aekonaan ajateltu maan kansalaisille.
toronijaesen kuva
Laita lisäkilpi jossa kaikilla muilla kielillä kuin suomeksi kerrottu ettei saa ajaa
ymmärtäisikköhän sen puolankalaiset ?
Asia vissiin niin,,,,metsähallinto jos on yksiköittäin suurin yksityisenmetäautotien osakas ja kieltää tien julkisen käytön kieltämisen yhteisllämettsäautotiellä . Jos ja kun sattuu tien huonosta kunnosta riippuva/ tapahtuva esim, yksityiseltä metsäautotieltä tieltä suisuminen todettavasti tien huonon ym, kunnon vuoksi,niin metsähallitus pesee kädet pykälineen ja lasku jää yksityistenmetsäautotien muiden yksityisten osakkaiden maksettavaksi.
Vejän jokaisen puomin maasturilla vittuun mikä haittaa mun ajamista semmoisilla teillä missä on oikeus ajella.
niin,sulla on maita ja mantuja omia????? ,taijat olla persaukimnen toisten mailla humpuuki ajejia.
On mulla vähän maatakin ja tiedän tarkkaan oikeuteni liikkua.
Niin,liikut vain puomittomattomilla teillä ja oikeutesi liikkua koskee vain yleisiä teitä.