Mulla on pitkään ollut Microsoft Security Essentials vakituisena virus ohjelmana ja lisänä on ollut Malwarebytes, joka ei siis ole päällä kuin tiedostoja tarkistaessa. Malwarebytes on kuitenkin se joka löytää yleensä juttuja, joten tiedättekö te, kannattaisiko käyttää jatkossa Malwarebytesiä vakituisena ja olla käyttämättä mitään muuta?
Malwarebytes vakituiseksi?
Kutisee
9126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannattaa käyttää aktiivista virustorjunta ohjelmaa. Se estää ainakin osan haittaohjelmista jotka tulee ladatessa.
Aivan, sitä tarkoitinkin, Malwarebytes vakituiseksi. Onko hyvä?
Mikäs siinä mutta joudut maksamaan sen taustasuojauksesta
Tiedän, mutta onko hyviä tai huonoja puolia tiedossa?
No jos tunnet olosi turvallisemmaksi kun ohjelmasi löytää koneelta jatkivasti PUPpeja.
AV-test ja Av-comparatives, noista ei löydy mitään vertailukohtaa
Ei kannata ainakaan maksaa siitä.
Ei ole rahasta kiinni. Onko niitä hyviä tai huonoja puolia tiedossa?
Ei ole joten osta pois jos pidät ohjelmasta. Kelpaa täysin täysmittaisesta virustorjuntaohjelmasta. Etuna saat sen MSE:hen verrattuna että MBAM reagoi mahdollisesti ei-toivottuihin mutta laillisiin mainos-ohjelmiin jotka MSE päästää läpi.
Esim. tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12425069
Laillinen ei varsinainen oikea haittaohjelma mutta kuka tietää kuinka kiusallinen mainos-ohjelma on jos tuon vahingossa menee asentamaan.
Meinana vaan sitä että ilmaisella virustorjuntaohjelmalla pärjää yhtähyvin ja jos haittaohjelmia sattuu tulemaan niin silloin käyttäjän tietoturvassa on parannettavaa.