Perusteluja.
Perusteluja miksen olisi hyvä?
Perusteluja miksen olisi hyvä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olet liian äkkipikainen luotsiksi; suutut aina jollekulle ja alat mustamaalata häntä. Väität menneiden olevan menneitä, mutta siltikin haukut muita suolistolaisia.
Argumenttisi oli huono.
Siksikö että en ylistänyt sinua? Siinäs näet.
Ei vaan siksi, että siinä oli vain kaksi lausetta, eikä liiemmin perusteluja!
Nämä kaksi lausetta olivat perusteluja. Kuinka paljon paremmin pitäisi perustella? Olen muuten melko hämmentynyt, jos joku saa perusteltua oikeasti, miksi Rape olisi hyvä luotsi.
Siinä oli viisi lausetta kahdessa virkkeessä.
Siiliö, minäkin ihmettelisin.
No plussana voisi sen sanoa, että jos hän on luotsi, trolleja on yksi vähemmän ja joku trolli saisi oikeasti tietää, millaista on poistella viestejä ja lukea haukkumista.
Mutta minustakin Raippari on liian äkkipikainen. Ei luotsi voi haukkua muita aina vittuuntuessaan tai spämmätä palstaa täyteen.
Sinulla ei ole tarpeeksi aikaa luotsin hommiin, koska Nappulan pitää käydä ahkerasti linturetkillä.
Haluatkoihan rehellisen mielipiteen?
Sitä saa mitä tilaa...
Suoraan sanoen: Et olisi hyvä luotsi, koska et osaa käyttää valtaasi oikein. Nimittelet kaikkia kanssakeskustelijoita useimmiten ilman kovinkaan pätevää syytä. Olet ihan vitun lapsellinen kakara. Et osaa käyttäytyä. Sinusta on tullut palstan keskustelijoille eräänlainen epämieluisa nro:1, eikä ole hyvä, jos kukaan palstalainen ei pidä luotsista. Tuossa ei tainnut olla kaikki, mutta ihan riittävän monta syytä.
Miksi olisit hyvä luotsi?
- Olet paska
-