M.infon kaksi hyvää nimimerkkiä on tietenkin sopivasti bannattu, kun oikeudenkäynti lähenee. Nebukadnessar, joka väittää kuulleensa häkenauhalta Jukan sanovan murhaajansa nimen, K:lla alkavan. Eihän hänen nyt tietenkään sallita jatkavan keskustelua, on liian "vaarallinen", ja bannit tulivat, ehkä aivan keksitystä syystä.
Samaten Sirpa, joka aina saa ylipitkiä banneja, nytkin. Hänetkin on pitänyt sulkea pois minfosta kriittisimmäksi ajanjaksoksi ennen syksyn oikeudenkäyntiä. Toki siellä vielä saa onneksi kirjoitella K.naakka. paras kaikista.
Haluaisin tietää, onko joku muukin kuin N:nessar kuullut murhaajan nimen nauhalta. Kun siinä tarvitaan vähän paremmat vehkeet, että kuulisi, eikä niitä kaikilla ole.
Samaten Sirpa, joka aina saa ylipitkiä banneja, nytkin. Hänetkin on pitänyt sulkea pois minfosta kriittisimmäksi ajanjaksoksi ennen syksyn oikeudenkäyntiä. Toki siellä vielä saa onneksi kirjoitella K.naakka. paras kaikista.
Haluaisin tietää, onko joku muukin kuin N:nessar kuullut murhaajan nimen nauhalta. Kun siinä tarvitaan vähän paremmat vehkeet, että kuulisi, eikä niitä kaikilla ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nebukadnessar kirjoittaa hyvin.Sirpan juttuja ei oikeasti jaksa lukea ylipitkinä kaikkine lainauksineen.Ormas Annin roviolla polttoa sopi odottaa.
K-naakkakin sai bennit, vain viikoksi kylläkin, kuukausi olisi ollut sopivampi.
Minfonnokkiminen on pahempaa kuin vapaamuurareissa.
Kuten uskontolahkoissa vääräuskoiset hiljennetään ja AA:n takana onkin jokin hihhulilahko. Kaikki taustat on selvitetty. Annelistit olette paljastuneet, tulkaa kaapeista uloooos.
Tä, onko M J-E siirtynyt AA: n taakse? Ja Päkäkin? Luuleeko he turvan sieltä löytävänsä? Taitaa nyt kuitenkin olla viestintuojan epäonnistunut jorkasmi kyseessä.
Kait sitä on muitakin uskontoja kuin lestat, jos ei ole sopivaa niin jokainen saa perustaa oman lahkon, suomessahan on sanan ja uskonnon vapaus
No niinpä kävi, että K.naakkakin bannattiin. Ne on kummallisia nuo tuomiot, tuntuu olevan mahdottoman tarkkaa noiden ns. lautamiestekstien kanssa. Lukijoita ei yhtään haittaa jos nyt jotain tekstiä mukamas on väärässä paikassa. Sen sijaan se haittaa koko keskustelua, kun jatkuvasti bannataan parhaimpia kirjoittajia.
Näinhän tämä menee, suita tukitaan kiihtyvällä vauhdilla. Vielä siellä m.infossa on kuitenkin muutama Anneli Auerin puolustaja, saavat olla kieli keskellä suuta tekstiensä kanssa.
Turhantarkka on m.infon kyöpeli, mutta se on nyt pelin henki, kai? Valikoivaa bannaamista.
Naakka päästelee lautamistekstiä ja saa bannin, siitä ei pääse mihinkään. Oma moka. Ei pitäis enää tulla yllätyksenä että aina joku pikkusielu vasikoi.