Kolmisen vuotta sitten hommasin numeron pk-seudulta. Eihän sillä numerolla vielä mitään saa vaan eikö kannata vasta sitten hakea kun on kymmenen vuotta numero ollut? Ei mitään kiirettä, kaupungin kämppä Espoossa mutta syrjässä, tahdon takaisin Helsinkiin. Stadissa kelpaa mikä tahansa iso yksiö tai pieni kaksio. Rahaa on säästössä sen verran että voin asumisoikeusmaksun maksaa, ei tarvitse ottaa velkaa.
7 vuoden kuluttua kannatta hakea?
Onko näin
18328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itsekin heräsin hankkimaan numeron vasta tänä vuonna, keski-ikäisenä. Eihän sillä mitään saisi, mutta vielä en ole hakemassakaan. Ajattelin pedata senkin mahdollisuuden tulevaisuutta varten. Jos olen hakuvaiheessa yli 55-vuotias, se sopii, niillehän on vielä erikseen tarjolla jotain asoja.
No jos mikä tahansa kelpaa, niin itse sain vuoden vanhalla numerolla.
Saapiko kysyä, oliko ggg Hgistä se asunto ja jos niin mistä kaupunginosasta? Yksiö vai perheasunto?
Kaksio latokartanosta.
No tuohan kuulostaa ihan hyvältä, Latokartano kuulostaa aika neutraalilta, ei ainakaan ole mikään kauhea maine, ja kaksion itsekin haluaisin vähintään.
Ei isoja yksiöitä ole tarjolla. Ei Helsingissä, ei Vantaalla, ei Espoossa.
Irtisanoin aso-asuntoni (Hki, pienehkö kolmio), ja tarjous on lähtenyt 200:lle jonossa olijalle. Asuntoa on tähän mennessä käynyt katsomassa 2 ehdokasta, kumpikaan ei ottanut asuntoa. Aso-jonossa näyttää olevan runsaasti porukkaa, jotka eivät ole kiinnostuneita heille tarjotuista asunnoista. Miksi näin?
Ne kaikki odottavat sitä merenranta-aso-asuntoa Helsingin keskustasta.
Miksi siis ilmoittautuvat kohteisiin, jotka sijaitsevat keskellä peltoa? :-)
Onko siinä kolmiossa liikaa asumisen jälkiä? Kovin kallis?
asosusi, asunto lienee keskellä ei mitään, joku Suutarilan tapainen surkea paikka jonne kukaan ei tahdo.
No miksi sitten laittavat hakemuksen kohteeseen?
Asunto on hyväkuntoinen, sijaitsee Viikissä, käyttövastike keskitasoa asoihin verrattuna. Edelleen ihmettelen, miksi jonotetaan kohteeseen, josta ei olla kiinnostuneita. Taloluettelot ovat netissä ja googlen karttahaulla voi käydä tutkimassa, miltä alue näyttää ulkoapäin. Haamujonottajien vuoksi joudutaan käymään useita tarjouskierroksia niihin liittyvää paperisotaa. Turhaa tyhjäkäyntiä, jonka kustannukset kaatuvat muiden asukkaiden niskaan.
Yleensä ei pysty hirveän tarkkaan rajaamaan haettavia kohteita. Ihmisillä saattaa esim. olla toiveita asuinkerroksesta, ikkunoiden ilmansuunnista, parvekkeen lasituksesta jne. Edes vastikkeen suuruutta ei välttämättä pysty rajaamaan tarkasti. Sain monia tarjouksia, joissa oli aivan liian suuri vastike, vaikka olin etsimässä asoa nimenomaan saadakseni asumiskustannuksia edes hieman pienemmiksi.
ehkä monet yrittävät moninkertaistaa mahiksiaan ason saamiseen, ja ajattelevat sitten vain valitsevansa sitä mukaa kun tarjouksia tulee
Tosiaan, aso-yhtiöt voisivat laittaa sivuilleen kohteiden pohjapiirrokset, asuinkerros- ym. tiedot. Itse olen ollut siinä käsityksessä, että aso-hakija saa olla tyytyväinen, jos ylipäänsä onnistuu tarjouksen saamaan. Edelleen pidän outona sitä, ettei asunto kelpaa edes 1 %:lle jonottajista. Ehkä koko järjestelmä on joutunut epäsuosioon, kun vastikkeet kallistuvat jatkuvasti.
Koko asumisoikeusjärjestelmä on epäonnistunut kokeilu. Silti täällä porukka ihan aidosta ja oikeasti kuvittelee systeemin olevan reilu ja kokevat maksavansa yleistä vuokratasoa halvempaa vastiketta. Näin ei vaan ole! Onko huijaus niiin suuri, ettei sitä voi edes uskoa todeksi?
Totuus vaan täällä pk-seudulla ns. hyvillä asuntoalueilla on se, että aso-asuminen ON halvempaa, koska:
ason vastike asolaina=saman alueen vuokra.
Vuokra menee täysin 'harakoille', asolainasumma jää itselle.
Muualla Suomessa tilanne voi olla toinen.