No empä tiedä. Kyllä siitä markkaan palaamisesta juuri tässä talouden vaikessa tilanteessa koituisi pahoja ongelmia. Mutta se on nyt selvä, että eurovaluuttaan ei meidänkään olisi kannattanut mennä, olisi vaan pitänyt pysyä omassa valuutassa niinkuin Ruotsikin teki.
Ei se kyllä ole mitenkään selvää. Eurosta oli Suomelle ja suomalaisille hitosti hyötyä. Nytkin on tämä viime vuosien taantuma mennyt huomattavasti mukavammin, kuin oman valuutan aikana. Muistatko aikaa ennen euroa? Ei ollut meinaan kivaa juuri kellään. Nyt taas melkein kaikilla, vaikka vuosituhannen pahin taantuma on kurnuttanut maailmaa jo useamman vuoden...
0Äänestä
Luki.
Tuohon venäjän kaupankäyntiin liittyen voi edessä olla oikeasti romahdus suomessa.
missään tapauksessa suomi ei ole nousussa 2015 luvulla.
Voisin käyttää asuntomarkkinoista sanaa myynin suhteen kilpajuoksu.
Kaikki ei pääse maaliin millään hinnalla.
0Äänestä
pppöööääää?????
Vahvasti liioittelet tuota myyntijutun ongelmaa. Suurin osa omistusasunnoista on asunnonomistajien omassa käytössä eikä ainakaan pakottavaa tarvetta myyntiin ole. Ja jos asunnon vaihto tulee kyseeseen niin silloinkin pienemmillä varainsiirtoveroillakin ja muilla kuluilla sitä pääsee jos kerta pienemmillä numeroilla asia hoituu. Ja sijoitusasuntoja omaaville taasen on enemmän vuokra-asunnoille kysyntää jos ei ihmisiä niin kiinnosta omistusasuntoa hankkia. No sitten on tämä yhteiskunnan varoilla asuntojen rakentaminen ja niiden jakelu, se toki puree asuntojen kysynnästä jos mikä. Mutta kun julkinen tralous, niin kuntien kuin valtionkin osalta, on konkurssien partaalla niin eipä sitä niitä kohtuuhintaisia asuntoja, vaikkakin kauhiastas hyville ihmisille, ole niin paljon varaa rakennella.
0Äänestä
Luki.
Ei nyt varmaan markkoihin enään,hönnöt tuhosi ne,nämä järjen jättiläiset.
Nyt on valittava muu jos kerran siihen päädyttäisiin,tämähän on vaettu asia,jopa tällä palstalla minulle naurettiin vuosia sitten kun kerroin ettei olisi pitänyt euroihin siirtyä meillä olisi pitänyt olla kaksoisvaluutta.
Mutta tällä palstalla ja eduskunnan heimolla ei riitä äly käsittämään tätä.
0Äänestä
44455522222226666666
Ruotsissa asiasta järjestettiin kansanäänestys, ja kansa halusi pitää oman valuutan. Tiedä sitten miten meillä kansa olisi valinnut jos vastaava äänestys olisi tehty. Muuten vähän hämmentävä asia se kun nyt Latvia on niin innoissaan halunnut euroon liittyä, kaikesta tästä jo hyvin nähtävistä paskastakin huolimatta.
Ruotsissa asiasta järjestettiin kansanäänestys, ja kansa halusi pitää oman valuutan. Tiedä sitten miten meillä kansa olisi valinnut jos vastaava äänestys olisi tehty. Muuten vähän hämmentävä asia se kun nyt Latvia on niin innoissaan halunnut euroon liittyä, kaikesta tästä jo hyvin nähtävistä paskastakin huolimatta.
Äänestys tehtiin ja kansa halusi Euroon.
Mitenkäs se Latvian Euroon liittyminen hämmentää? Ja varsinkin nyt? Ovathan nuo jo vuosia olleet Euroon sidotulla valuutalla liikkeellä ja vuoden alusta jo ihan Eurossakin. Ja hyvin tuntuu menevän. On sielläkin elintaso noussut Euron myötä, kuten on käynyt melkein kaikissa Euroon liittyneissä maissa, Suomi mukaan luettuna.
Vai sekoitatko Liettuaan? Siitä ei minulla ole tietoa sen lisäksi, kuin että vuoden vaihteessa ottavat Euron käyttöön. Ja suhdehan on jo fiksattu.
0Äänestä
45556666622222222222
old_profile_34673 kirjoitti:
Äänestys tehtiin ja kansa halusi Euroon.
Mitenkäs se Latvian Euroon liittyminen hämmentää? Ja varsinkin nyt? Ovathan nuo jo vuosia olleet Euroon sidotulla valuutalla liikkeellä ja vuoden alusta jo ihan Eurossakin. Ja hyvin tuntuu menevän. On sielläkin elintaso noussut Euron myötä, kuten on käynyt melkein kaikissa Euroon liittyneissä maissa, Suomi mukaan luettuna.
Vai sekoitatko Liettuaan? Siitä ei minulla ole tietoa sen lisäksi, kuin että vuoden vaihteessa ottavat Euron käyttöön. Ja suhdehan on jo fiksattu.
Oli ne ainakin Latvian johtavat politikot ja talousasioista vastaavat enimmäkseen innoissaan siitä euroon siirtymisestä vaikka vastustajiakin asialle oli. Ennen euroon siirtymistä oli Latviassa melkoinen kuristus taloudessa samaan malliin kuin Virossakin, ja tämä oli välttämätöntä juuri siksikin kun valuutta oli aikanaan fiksattu euroon ennen siirtymistä ja nousukauttakin inflaatioineen, siis tässä sama juttu kuin Virossakin oli.
Ruotsissa muistaakseni järjestettiin ihan oma kansanäänestyksensä eurovaluuttaan siirtymisestä, eikä meillä vastaavaa äänestystä ollut.
0Äänestä
44556662222222222222
45556666622222222222 kirjoitti:
Oli ne ainakin Latvian johtavat politikot ja talousasioista vastaavat enimmäkseen innoissaan siitä euroon siirtymisestä vaikka vastustajiakin asialle oli. Ennen euroon siirtymistä oli Latviassa melkoinen kuristus taloudessa samaan malliin kuin Virossakin, ja tämä oli välttämätöntä juuri siksikin kun valuutta oli aikanaan fiksattu euroon ennen siirtymistä ja nousukauttakin inflaatioineen, siis tässä sama juttu kuin Virossakin oli.
Ruotsissa muistaakseni järjestettiin ihan oma kansanäänestyksensä eurovaluuttaan siirtymisestä, eikä meillä vastaavaa äänestystä ollut.
Kyllä ne Liettuassakin eneimmäkseen innoissaan nyt ovat eurosta.
Oli ne ainakin Latvian johtavat politikot ja talousasioista vastaavat enimmäkseen innoissaan siitä euroon siirtymisestä vaikka vastustajiakin asialle oli. Ennen euroon siirtymistä oli Latviassa melkoinen kuristus taloudessa samaan malliin kuin Virossakin, ja tämä oli välttämätöntä juuri siksikin kun valuutta oli aikanaan fiksattu euroon ennen siirtymistä ja nousukauttakin inflaatioineen, siis tässä sama juttu kuin Virossakin oli.
Ruotsissa muistaakseni järjestettiin ihan oma kansanäänestyksensä eurovaluuttaan siirtymisestä, eikä meillä vastaavaa äänestystä ollut.
Suomessa äänestettiin EU:hun liittymisestä. Siihen kun oltiin liitytty, niin olisihan se ollut yksinkertaisen tyhmää jättäytyä EMU:n ulkopuolelle. :)
Onneksi ei jääty.
Ruotsinkin äänestys oli neuvoa antava, mutta siellä poliitikot eivät uskaltaneet tehdä oikein kansan tahdosta riippumatta. Onneksi elän Suomessa.
0Äänestä
Luki.
Karu arvio: Eurooppa on lamaakin pahemmassa tilanteessa.
"Eurooppa on jo puolimatkassa menetettyn vuosikymmenen tiellä. Taantuma on jo pahempi kuin vuonna 1930", kirjoittaa O'Brien.
Euroalueen uusimpien BKT-lukujen mukaan tilanne näyttää masentavalta. Koko euroalueen talous ei kasvanut lainkaan toisella neljänneksellä.
Eurooppaa uhkaa Japanin kohtalo?
O'Brienin mukaan on harhaanjohtavaa kutsua Euroopan tilannetta taantumaksi. Hänestä tilanne on pahempi.
"Euroopasta on tulossa Japani. Zombi-pankkien, nopeasti ikääntyvän väestön ja liian tiukan rahapolitiikan yhdistelmä on ajanut Euroopan matalan inflaation ansaan. Se tekee talouskasvun saavuttamisesta hankalaa, ja sieltä on vielä hankalampaa päästä pois", toteaa O'Brien.
O'Brienin mukaan samat ongelmat vaikuttivat Japanissa 90-luvulla.
Ikääntyminen ja euro vie meidät pitkään lamaan jopa pahempaan.
0Äänestä
44455556666666666666
Siinäpä niitä huomioita on. Tämä setelirahoituskin olisi hänen mielestään pitänyt aloittaa jo aikanaan, sitä on liiaksi viivytelty. No jonkin sortin setelirahoitusta tässä on jo pitkään odoteltukkin.
O'Brienin mukaan inflaation kiihdyttäminen olisi Euroopalle elintärkeää. Se pienentäisi velkataakkaa ja auttaisi EU-maita palauttamaan kilpailukykyään. Kumpikin johtaisi kasvuun. Euroopan keskuspankki EKP tietää tämän", kirjoittaa O'Brien. O'Brienin mukaan EKP ei kuitenkaan ole toteuttanut riittävästi inflaatiota kiihdyttäviä toimia, sillä saksalaiset vastustavat niitä. Siksi EKP odottaa, kunnes on lähes liian myöhäistä aloittaa setelirahoitus. O-Brien uskoo, että setelirahoitus voi pelastaa euron, mutta ei enää euroalueen talouksia.
0Äänestä
Näin maalikon silmin
44455556666666666666 kirjoitti:
Siinäpä niitä huomioita on. Tämä setelirahoituskin olisi hänen mielestään pitänyt aloittaa jo aikanaan, sitä on liiaksi viivytelty. No jonkin sortin setelirahoitusta tässä on jo pitkään odoteltukkin.
O'Brienin mukaan inflaation kiihdyttäminen olisi Euroopalle elintärkeää. Se pienentäisi velkataakkaa ja auttaisi EU-maita palauttamaan kilpailukykyään. Kumpikin johtaisi kasvuun. Euroopan keskuspankki EKP tietää tämän", kirjoittaa O'Brien. O'Brienin mukaan EKP ei kuitenkaan ole toteuttanut riittävästi inflaatiota kiihdyttäviä toimia, sillä saksalaiset vastustavat niitä. Siksi EKP odottaa, kunnes on lähes liian myöhäistä aloittaa setelirahoitus. O-Brien uskoo, että setelirahoitus voi pelastaa euron, mutta ei enää euroalueen talouksia.
Tässä on sellainenkin näkökulma, että jos vaikka Suomessa inflaatio olisi matalampaa kuin muissa Eu-maissa, niin Suomi saisi kilpailuetua vientiteollisuudelle. Täällä matalan inflaation maassa tekis halvalla tuotteita ja möisi kalliilla kovan inflaation maissa. Tähän perustuu Saksan kova veto! Täällä on tietenkin tehty toisin päin. Tällä on elvytetty ja pönkitetty hintatasoa, jos ei muuten niin veronkorotuksilla? Nyt on sitten soppa&rokka käsillä ja keittäjätkin otti hatkat! Tämä on/oli vielä sellainen temppu, johon oikeastaan tällä maalla ei olisi ollut varaa?
0Äänestä
45556666666666666666
Näin maalikon silmin kirjoitti:
Tässä on sellainenkin näkökulma, että jos vaikka Suomessa inflaatio olisi matalampaa kuin muissa Eu-maissa, niin Suomi saisi kilpailuetua vientiteollisuudelle. Täällä matalan inflaation maassa tekis halvalla tuotteita ja möisi kalliilla kovan inflaation maissa. Tähän perustuu Saksan kova veto! Täällä on tietenkin tehty toisin päin. Tällä on elvytetty ja pönkitetty hintatasoa, jos ei muuten niin veronkorotuksilla? Nyt on sitten soppa&rokka käsillä ja keittäjätkin otti hatkat! Tämä on/oli vielä sellainen temppu, johon oikeastaan tällä maalla ei olisi ollut varaa?
Ei meidän oloissa onnistu matala inflaatio siksi kun palkankorotuksia on totuttu aina vaatimaan ja etuuksista ei myöskään hevin tingitä ja tavaroiden verotuskin sen kuin vaan jatkaa nousuaan. Ja kyllä se euron vahvistuminen kilpailijamaiden valuuttoihin nähden vaikeuttaa vientiteollisuuden tilannetta ja viennin kanssa kilpailevan kotimaan teollisuudenkin tilannetta, näin vaikka sitten palkat ja kustannukset euroissa numeraalisesti samana pysyisivät.
0Äänestä
44555666666666666666
Näin maalikon silmin kirjoitti:
Tässä on sellainenkin näkökulma, että jos vaikka Suomessa inflaatio olisi matalampaa kuin muissa Eu-maissa, niin Suomi saisi kilpailuetua vientiteollisuudelle. Täällä matalan inflaation maassa tekis halvalla tuotteita ja möisi kalliilla kovan inflaation maissa. Tähän perustuu Saksan kova veto! Täällä on tietenkin tehty toisin päin. Tällä on elvytetty ja pönkitetty hintatasoa, jos ei muuten niin veronkorotuksilla? Nyt on sitten soppa&rokka käsillä ja keittäjätkin otti hatkat! Tämä on/oli vielä sellainen temppu, johon oikeastaan tällä maalla ei olisi ollut varaa?
Jenkeissä ovat viime aikoina setelipainoilla painaneet massiivisesti rahaa, jotain sellaista 100$ kuussa per kansalainen tahtia, niin että on se vaan melkoista elvyytystä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No empä tiedä. Kyllä siitä markkaan palaamisesta juuri tässä talouden vaikessa tilanteessa koituisi pahoja ongelmia. Mutta se on nyt selvä, että eurovaluuttaan ei meidänkään olisi kannattanut mennä, olisi vaan pitänyt pysyä omassa valuutassa niinkuin Ruotsikin teki.
Ei se kyllä ole mitenkään selvää. Eurosta oli Suomelle ja suomalaisille hitosti hyötyä. Nytkin on tämä viime vuosien taantuma mennyt huomattavasti mukavammin, kuin oman valuutan aikana. Muistatko aikaa ennen euroa? Ei ollut meinaan kivaa juuri kellään. Nyt taas melkein kaikilla, vaikka vuosituhannen pahin taantuma on kurnuttanut maailmaa jo useamman vuoden...
Tuohon venäjän kaupankäyntiin liittyen voi edessä olla oikeasti romahdus suomessa.
missään tapauksessa suomi ei ole nousussa 2015 luvulla.
Voisin käyttää asuntomarkkinoista sanaa myynin suhteen kilpajuoksu.
Kaikki ei pääse maaliin millään hinnalla.
Vahvasti liioittelet tuota myyntijutun ongelmaa. Suurin osa omistusasunnoista on asunnonomistajien omassa käytössä eikä ainakaan pakottavaa tarvetta myyntiin ole. Ja jos asunnon vaihto tulee kyseeseen niin silloinkin pienemmillä varainsiirtoveroillakin ja muilla kuluilla sitä pääsee jos kerta pienemmillä numeroilla asia hoituu. Ja sijoitusasuntoja omaaville taasen on enemmän vuokra-asunnoille kysyntää jos ei ihmisiä niin kiinnosta omistusasuntoa hankkia.
No sitten on tämä yhteiskunnan varoilla asuntojen rakentaminen ja niiden jakelu, se toki puree asuntojen kysynnästä jos mikä. Mutta kun julkinen tralous, niin kuntien kuin valtionkin osalta, on konkurssien partaalla niin eipä sitä niitä kohtuuhintaisia asuntoja, vaikkakin kauhiastas hyville ihmisille, ole niin paljon varaa rakennella.
Ei nyt varmaan markkoihin enään,hönnöt tuhosi ne,nämä järjen jättiläiset.
Nyt on valittava muu jos kerran siihen päädyttäisiin,tämähän on vaettu asia,jopa tällä palstalla minulle naurettiin vuosia sitten kun kerroin ettei olisi pitänyt euroihin siirtyä meillä olisi pitänyt olla kaksoisvaluutta.
Mutta tällä palstalla ja eduskunnan heimolla ei riitä äly käsittämään tätä.
Ruotsissa asiasta järjestettiin kansanäänestys, ja kansa halusi pitää oman valuutan. Tiedä sitten miten meillä kansa olisi valinnut jos vastaava äänestys olisi tehty.
Muuten vähän hämmentävä asia se kun nyt Latvia on niin innoissaan halunnut euroon liittyä, kaikesta tästä jo hyvin nähtävistä paskastakin huolimatta.
Äänestys tehtiin ja kansa halusi Euroon.
Mitenkäs se Latvian Euroon liittyminen hämmentää? Ja varsinkin nyt? Ovathan nuo jo vuosia olleet Euroon sidotulla valuutalla liikkeellä ja vuoden alusta jo ihan Eurossakin. Ja hyvin tuntuu menevän. On sielläkin elintaso noussut Euron myötä, kuten on käynyt melkein kaikissa Euroon liittyneissä maissa, Suomi mukaan luettuna.
Vai sekoitatko Liettuaan? Siitä ei minulla ole tietoa sen lisäksi, kuin että vuoden vaihteessa ottavat Euron käyttöön. Ja suhdehan on jo fiksattu.
Oli ne ainakin Latvian johtavat politikot ja talousasioista vastaavat enimmäkseen innoissaan siitä euroon siirtymisestä vaikka vastustajiakin asialle oli.
Ennen euroon siirtymistä oli Latviassa melkoinen kuristus taloudessa samaan malliin kuin Virossakin, ja tämä oli välttämätöntä juuri siksikin kun valuutta oli aikanaan fiksattu euroon ennen siirtymistä ja nousukauttakin inflaatioineen, siis tässä sama juttu kuin Virossakin oli.
Ruotsissa muistaakseni järjestettiin ihan oma kansanäänestyksensä eurovaluuttaan siirtymisestä, eikä meillä vastaavaa äänestystä ollut.
Kyllä ne Liettuassakin eneimmäkseen innoissaan nyt ovat eurosta.
http://www.balticbusinessnews.com/Default.aspx?PublicationId=d8166673-b884-4027-9fd8-718508e3734c
Suomessa äänestettiin EU:hun liittymisestä. Siihen kun oltiin liitytty, niin olisihan se ollut yksinkertaisen tyhmää jättäytyä EMU:n ulkopuolelle. :)
Onneksi ei jääty.
Ruotsinkin äänestys oli neuvoa antava, mutta siellä poliitikot eivät uskaltaneet tehdä oikein kansan tahdosta riippumatta. Onneksi elän Suomessa.
Karu arvio: Eurooppa on lamaakin pahemmassa tilanteessa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/karu arvio eurooppa on lamaakin pahemmassa tilanteessa/a2261120
"Eurooppa on jo puolimatkassa menetettyn vuosikymmenen tiellä. Taantuma on jo pahempi kuin vuonna 1930", kirjoittaa O'Brien.
Euroalueen uusimpien BKT-lukujen mukaan tilanne näyttää masentavalta. Koko euroalueen talous ei kasvanut lainkaan toisella neljänneksellä.
Eurooppaa uhkaa Japanin kohtalo?
O'Brienin mukaan on harhaanjohtavaa kutsua Euroopan tilannetta taantumaksi. Hänestä tilanne on pahempi.
"Euroopasta on tulossa Japani. Zombi-pankkien, nopeasti ikääntyvän väestön ja liian tiukan rahapolitiikan yhdistelmä on ajanut Euroopan matalan inflaation ansaan. Se tekee talouskasvun saavuttamisesta hankalaa, ja sieltä on vielä hankalampaa päästä pois", toteaa O'Brien.
O'Brienin mukaan samat ongelmat vaikuttivat Japanissa 90-luvulla.
Ikääntyminen ja euro vie meidät pitkään lamaan jopa pahempaan.
Siinäpä niitä huomioita on. Tämä setelirahoituskin olisi hänen mielestään pitänyt aloittaa jo aikanaan, sitä on liiaksi viivytelty. No jonkin sortin setelirahoitusta tässä on jo pitkään odoteltukkin.
O'Brienin mukaan inflaation kiihdyttäminen olisi Euroopalle elintärkeää. Se pienentäisi velkataakkaa ja auttaisi EU-maita palauttamaan kilpailukykyään. Kumpikin johtaisi kasvuun. Euroopan keskuspankki EKP tietää tämän", kirjoittaa O'Brien.
O'Brienin mukaan EKP ei kuitenkaan ole toteuttanut riittävästi inflaatiota kiihdyttäviä toimia, sillä saksalaiset vastustavat niitä. Siksi EKP odottaa, kunnes on lähes liian myöhäistä aloittaa setelirahoitus.
O-Brien uskoo, että setelirahoitus voi pelastaa euron, mutta ei enää euroalueen talouksia.
Tässä on sellainenkin näkökulma, että jos vaikka Suomessa inflaatio olisi matalampaa kuin muissa Eu-maissa, niin Suomi saisi kilpailuetua vientiteollisuudelle. Täällä matalan inflaation maassa tekis halvalla tuotteita ja möisi kalliilla kovan inflaation maissa. Tähän perustuu Saksan kova veto! Täällä on tietenkin tehty toisin päin. Tällä on elvytetty ja pönkitetty hintatasoa, jos ei muuten niin veronkorotuksilla? Nyt on sitten soppa&rokka käsillä ja keittäjätkin otti hatkat! Tämä on/oli vielä sellainen temppu, johon oikeastaan tällä maalla ei olisi ollut varaa?
Ei meidän oloissa onnistu matala inflaatio siksi kun palkankorotuksia on totuttu aina vaatimaan ja etuuksista ei myöskään hevin tingitä ja tavaroiden verotuskin sen kuin vaan jatkaa nousuaan. Ja kyllä se euron vahvistuminen kilpailijamaiden valuuttoihin nähden vaikeuttaa vientiteollisuuden tilannetta ja viennin kanssa kilpailevan kotimaan teollisuudenkin tilannetta, näin vaikka sitten palkat ja kustannukset euroissa numeraalisesti samana pysyisivät.
Jenkeissä ovat viime aikoina setelipainoilla painaneet massiivisesti rahaa, jotain sellaista 100$ kuussa per kansalainen tahtia, niin että on se vaan melkoista elvyytystä.
Välittäjät on paniikissa.
http://yle.fi/uutiset/pane_hintapyynto_kohdalleen_sanoo_kiinteistonvalittaja/7409098
Missaan paniikissa olla, tuohan oli asiaa tuossa linkissa, noin se menee, hinnan pitaa olla kohdallaan ja kauppa kay.
Asiaa, Asiaa, roskan seassa.