Humanoidien tunteet ja Hybridit...

P tai T

Mikä tarkoitus on hybrideillä? Yrittävätkö humanoidit saada joitain ihmisten tunteita takaisin, jotka ovat itse kenties "hukanneet"?

Ehkä tämä voisi selittää niiden pahuuden esim. ufo-sieppauksissa? Hyvyyden tunne kokonaan kadonnut? Ovat kehittäneet itseään liikaa(Geenimanipulointi) jonka seurauksena tullut lisää järkeä päähän, mutta tunteet heikentyneet tai jopa kadonneet melkein kokonaan?

9

832

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitten

      on kysymys ihmisistä, jotka ovat yksinkertaisesti "hukanneet marmorikuulansa". Näin selitän ufosieppaukset. Olen tosin lukenut John Mackin kirjan, mutta pidän silti todennäköisimpänä mielentasapainon menetystä.
      Psykootikon harhamaailma on hänelle subjektiivisesti täyttä totta, eikä siihen ainakaan keskustelemalla pääse vaikuttamaan.
      Ps. Kun olin suljetulla osastolla, kuuluin heihin, joilla oli avaimet.

      • P tai T

        Sitten sinulla varmaan löytyy selitys esim. jälkiin mitkä ovat jääneet sieppauksista?
        Ja moniin muihin kysymyksiin.

        Minua ei kiinnosta mitä sinä pidät todennäköisenä ja mitä et. Minua kiinnostaa kysymykset mitkä esitin tämän threadin alussa.

        Vastaa kysymyksiin tai pidä turpasi kiinni. Äläkä pilaa minun threadia. Tämä on sinun paikka

        http://www.skepsis.fi/

        ^ Täydellinen paikka pelkureille.


      • sittenkin
        P tai T kirjoitti:

        Sitten sinulla varmaan löytyy selitys esim. jälkiin mitkä ovat jääneet sieppauksista?
        Ja moniin muihin kysymyksiin.

        Minua ei kiinnosta mitä sinä pidät todennäköisenä ja mitä et. Minua kiinnostaa kysymykset mitkä esitin tämän threadin alussa.

        Vastaa kysymyksiin tai pidä turpasi kiinni. Äläkä pilaa minun threadia. Tämä on sinun paikka

        http://www.skepsis.fi/

        ^ Täydellinen paikka pelkureille.

        Siis vaadit, että vastausten pitää olla sinulle mieluisia. Tuota sanoisin jo fundamentalistiseksi keskusteluasenteeksi. Pelkäänpä pahoin, että "sinun" threadisi on jo pilalla. Näin kiistanalainen aihe ei ansaitse yhtä totuutta.

        Sieppauksiin liittyvät todisteet ovat siihen asti minulle huuhaata, kunnes niitä aletaan dokumentoida riittävän hyvin. Tähän asti ehkä tuota Mackin kirjaa lukuunottamatta koko aihe on ollut sitä ehtaa amatöörien puuhastelua.


      • P tai T
        sittenkin kirjoitti:

        Siis vaadit, että vastausten pitää olla sinulle mieluisia. Tuota sanoisin jo fundamentalistiseksi keskusteluasenteeksi. Pelkäänpä pahoin, että "sinun" threadisi on jo pilalla. Näin kiistanalainen aihe ei ansaitse yhtä totuutta.

        Sieppauksiin liittyvät todisteet ovat siihen asti minulle huuhaata, kunnes niitä aletaan dokumentoida riittävän hyvin. Tähän asti ehkä tuota Mackin kirjaa lukuunottamatta koko aihe on ollut sitä ehtaa amatöörien puuhastelua.

        että, puhutaan itse aiheesta, eikä toisen uskomuksista esim. avaruusolioihin. Sinunlaiset aina pilaavat nämä threadit, katso vaikka tätä palstaa.

        Sen teit jo selväksi, että et niihin usko.
        Miksi et liittyisi kaltaistesi pariin täällä http://www.skepsis.fi/ ? Ja jättäisit meidät mielisairaat tänne keskustelemaan huuhaasta?

        "Näin kiistanalainen aihe ei ansaitse yhtä totuutta." On olemassa vain ja ainoastaan yksi totuus.

        Jos et usko/tiedä aiheesta mitään, niin jätä seuraavalla kerralla kommentoimatta. Siitä seuraa vain näitä turhia väittelyitä.

        "Sieppauksiin liittyvät todisteet ovat siihen asti minulle huuhaata, kunnes niitä aletaan dokumentoida riittävän hyvin."

        Haluaisitko kenties, että jos minut siepattaisiin niin pyytäisin heiltä turisti kierroksen ufossa, jonka kuvaisin videokameralla ja lopuksi viellä pyytäisin heidät minun kanssa samaan valokuvaan?


      • aiheesta
        P tai T kirjoitti:

        että, puhutaan itse aiheesta, eikä toisen uskomuksista esim. avaruusolioihin. Sinunlaiset aina pilaavat nämä threadit, katso vaikka tätä palstaa.

        Sen teit jo selväksi, että et niihin usko.
        Miksi et liittyisi kaltaistesi pariin täällä http://www.skepsis.fi/ ? Ja jättäisit meidät mielisairaat tänne keskustelemaan huuhaasta?

        "Näin kiistanalainen aihe ei ansaitse yhtä totuutta." On olemassa vain ja ainoastaan yksi totuus.

        Jos et usko/tiedä aiheesta mitään, niin jätä seuraavalla kerralla kommentoimatta. Siitä seuraa vain näitä turhia väittelyitä.

        "Sieppauksiin liittyvät todisteet ovat siihen asti minulle huuhaata, kunnes niitä aletaan dokumentoida riittävän hyvin."

        Haluaisitko kenties, että jos minut siepattaisiin niin pyytäisin heiltä turisti kierroksen ufossa, jonka kuvaisin videokameralla ja lopuksi viellä pyytäisin heidät minun kanssa samaan valokuvaan?

        Kun keskustellaan "itse aiheesta", on ilmiön todenperäisyys sieppauskokemuksen arvioinnin keskeisin seikka. Sokea usko johtaa lopulta ääri-ilmiöihin ja järjettömiin vastakkainasetteluihin. Ethän mitenkään voi vaatia ketään keskustelemaan omilla ehdoillasi.
        Tiedän lukuisia ihmisen mielen notkahduksia, joissa kokemusmaailma on vääristynyt ja aistiharhat pitävät hyvin tiukasti otteessaan. Ufosieppaus ei olisi mitenkään poikkeuksellinen psykoosikokemuksena. Älykkyydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
        Haluaisin, että tällaiset ilmiöt tutkittaisiin samalla perusteellisuudella kuin sen tieteen käytännöissä, jota voimme opiskella. Vaikka lopullinen totuus saattaa olla kaukana ja todistamatta, tulee tutkimuksella silti olla yleisesti hyväksytty viitekehys. Miten voidaan arvioida ilmiöitä, jotka dokumentoidaan sensaatiolehtien ja -kirjojen sivuille tai lukemattomille netin sivustoille, joiden ainoa tavoite on tuottaa rahaa?


    • The_YYZ

      En kommentoi sieppaustarinoita tässä nyt sen enempää, mutta voisin esittää yhden kysymyksen teoriasi sisäisestä logiikasta.

      Mikäli oletamme, että uffomiehet ovat menettäneet ’hyvyyden tunteen’ ja ovat siis vailla hyviin tekoihin ohjaavaa motivaatiota niin mikä olisi silloin motivaationa pyrkiä hyviin tekoihin kuten ’hyvyyden tunteen’ takaisin hankkimiseen?

    • Thats it

      Humanoidit ovat pahoja ja kehittävät hybridejä vakoojiksi ja soluttautujiksi tulevaa maailmanvalloitusta varten. Mikä onkaan nerokkaampaa maailmanvalloituspolitiikkaa kuin soluttaa ihmisiltä näyttäviä humanoideja tärkeisiin ja johtaviin tehtäviin ympäri maapalloa. Kun nämä "johtajat" sitten ottavat humanoidit kerran avosylin vastaan ja kehottavat (määräävät) ihmiset heidän valtaansa on valloitus tehty.

      Katsokaa vain, näin vielä kerran tapahtuu.
      Minullakin on muuten ne avaimet.

      • Ant0n

        Oletetaan, että maassa on käynyt jotain humanoideja. Tällöin heidän täytyy olla tekniikassa aivan huikeasti meitä edellä, joten mikäli he haluaisivat vallata maailman se ei olisi minkäänlainen ongelma. He pystyisivät todennäköisesti poistamaan ihmiset planeetalta tuosta vaan, esim. jollain täsmä viruksella. Tai sitten voisivat yhdellä napinpainalluksella tappaa kaiken elävän maasta. Tai vaikka räjäyttää koko planeetan paloiksi.

        Näin ollen voimme huokaista helpotuksesta. Mikäli maassa on käynyt humanoideja he ovat joku hyväntahtoisia tai neutraaleja. Pahantahtoiset olisivat jo tuhonneet meidät.


      • Thats it
        Ant0n kirjoitti:

        Oletetaan, että maassa on käynyt jotain humanoideja. Tällöin heidän täytyy olla tekniikassa aivan huikeasti meitä edellä, joten mikäli he haluaisivat vallata maailman se ei olisi minkäänlainen ongelma. He pystyisivät todennäköisesti poistamaan ihmiset planeetalta tuosta vaan, esim. jollain täsmä viruksella. Tai sitten voisivat yhdellä napinpainalluksella tappaa kaiken elävän maasta. Tai vaikka räjäyttää koko planeetan paloiksi.

        Näin ollen voimme huokaista helpotuksesta. Mikäli maassa on käynyt humanoideja he ovat joku hyväntahtoisia tai neutraaleja. Pahantahtoiset olisivat jo tuhonneet meidät.

        Väärin, humanoidit eivät tahdo tuhota ihmisiä tai planeettaamme, he haluavat täysorjuuttaa ihmiskunnan niin ettemme edes sitä alkuun tiedäkään. Siinä olet täysin oikeassa että jos humanoidit olisivat halunneet tuhota meidät, näin olisi käynyt jo aikaa sitten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      221
      5055
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      119
      4111
    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      58
      3633
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3599
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3450
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      38
      3075
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2586
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2336
    9. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      44
      2159
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      23
      1982
    Aihe