olemme naapureitten kanssa siinä mielessä onnellisia että saamme luvallisesti kalastella verkoilla Sipoossa ja saamme asua saaristossa.aikanaan käytimme pohjaverkoissamme lippuja,lopetimme koska jotkut kävivät verkoilla repivät kaloja irti ja rikkoivat näinollen verkot.homma meni hienosti,uistella pystyi yli verkkojen ja uistimet pystyi irroittamaan tarvittaessa verkkoja rikkomatta.nyt joku viksu leikka paulat poikki uistimen tartuttua ja käy jopa laiturin verkkosumpulla.aloitamme verkkolippujen käytön ja aloitamme valvonnan,muistattehan että 50 m pyydyksistä jne.
meitä luonnollisesti kiinnostaa kuka verkoilla käy eli jos uistellessanne havaitsette tällaista,kertokaa paikallisille tai vaikka tällä palstalla.olemme hiukka pahoillamme.
kuka viksu
arskaw
6
765
Vastaukset
- Samppa
BUAHHAAAHAAA!!!!
Onko vähän oma vika jos jättää liput pois! Henk. kohtaisesti vedän tylysti puukolla uistimen irti verkosta JOTA EI OLE KUNNOLLA MERKITTY.
Yksikään uistelija ei tahallaan ajele verkkoihin. Ja jos uistellaan IHAN aikuisten oikeesti, ei yhdestäkään verkosta pääse yli uistelemalla jos vedetään niin läheltä pohjaa kuin vain pystyy.
Ja uistelijana tietysti korvaan menetetyn verkon jos omistaja sattuu paikalle. Samalla tietysti otan yhteystiedot ylös ja ilmoitan tapauksesta paikalliselle kalastuksenvalvojalle.
Eli hyvät verkkokalastajat: merkitkää ne verkkonne kunnolla (salko 1,5m pinnasta, lippu 30*30 ja yöllä valolla varustettuna).
Kaikki uistelijat eivät nimittäin lähde korvaamaan rikkomiaan merkitsemättömia verkkoja, eikä tarvitsekaan (vesilaki 25§/2).- uistelija
jos ei ole verkko merkitty,niin puukolla minäkin irroitan,mutta en pauloja katko.Se on nopea ja käytännöllinen keino,eihän sitä toisten verkolle jäädä roikkumaan.Kalarosvot tuskin ovat uistelijoita.Sitten en ymmärrä erästä asiaa(voisiko joku selventää)kun käsittääkseni 50m on raja,jota lähemmäksi ei pyydystä saa mennä.Mutta pyydys voi olla aivan väylältä alkava.Eikö väylälläkään silloin saisi ajaa???Tietysti saa,mutta saako pyydys olla,niin lähellä väylää??
- Samppa
uistelija kirjoitti:
jos ei ole verkko merkitty,niin puukolla minäkin irroitan,mutta en pauloja katko.Se on nopea ja käytännöllinen keino,eihän sitä toisten verkolle jäädä roikkumaan.Kalarosvot tuskin ovat uistelijoita.Sitten en ymmärrä erästä asiaa(voisiko joku selventää)kun käsittääkseni 50m on raja,jota lähemmäksi ei pyydystä saa mennä.Mutta pyydys voi olla aivan väylältä alkava.Eikö väylälläkään silloin saisi ajaa???Tietysti saa,mutta saako pyydys olla,niin lähellä väylää??
Tuo 50m on ohjearvo ja on tulkittavissa niin, että väistö tapahtuu 50m päästä, jos mahdollista. Kovin lähelle väylän reunaa ei tietysti kannata verkottaa juuri tuon väistömahdollisuuden takia.
- kaleviH
Samppa kirjoitti:
Tuo 50m on ohjearvo ja on tulkittavissa niin, että väistö tapahtuu 50m päästä, jos mahdollista. Kovin lähelle väylän reunaa ei tietysti kannata verkottaa juuri tuon väistömahdollisuuden takia.
siis se 50m koskee väylän ulkopuolella olevia pyydyksiä. jos verkko alkaa väylältä niin siitä voi vetää laillisesti vaikka vierestä kunhan pysyy ite väylällä.
- uistelija
kaleviH kirjoitti:
siis se 50m koskee väylän ulkopuolella olevia pyydyksiä. jos verkko alkaa väylältä niin siitä voi vetää laillisesti vaikka vierestä kunhan pysyy ite väylällä.
Mielestäni pyydystä ei saisi virittää n.50 metriä lähemmäksi väylää.No tämähän on,vain mielipide mutta kuitenkin.Joskus tuntuu,että verkkokalastajat luulevat kalojen asustelevan väylällä.No merellä nuo pyydykset näyttävät juuri ja juuri pysyvän väylän ulkopuolella,mutta Saimaalla huomasin muikkuaikana,että kyllä se verkko alkoi joskus selvästi väylän sisältä.Etenkin kun oli leveämpi kohta väylässä.
- Ahti
uistelija kirjoitti:
Mielestäni pyydystä ei saisi virittää n.50 metriä lähemmäksi väylää.No tämähän on,vain mielipide mutta kuitenkin.Joskus tuntuu,että verkkokalastajat luulevat kalojen asustelevan väylällä.No merellä nuo pyydykset näyttävät juuri ja juuri pysyvän väylän ulkopuolella,mutta Saimaalla huomasin muikkuaikana,että kyllä se verkko alkoi joskus selvästi väylän sisältä.Etenkin kun oli leveämpi kohta väylässä.
Viikko sitten paraisten ulkopuolella valvoja tuli kysymään lupia. Siinä sitten juristessa tulin maininneeksi verkkojen merkintöjen puutteesta, tarkoitin lähinnä muutamaa verkkoa jotka ovat lähteneet keskeltä ruovikkoa.
Valvoja sanoi että heidän alueellaan on yleisesti hyväksytty 10 litran kanisteri merkkinä.
Itse asiassa kunnon lipulla merkitään ehkä 1/20 verkosta.
Itse en uistele, mutta voin kuvitella sitä vitutusta kun huomaa ajaneensa verkkojen yli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455060Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1131594Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481229Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella101169- 131113
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171007Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76969Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v3875Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah57779Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27753