p s elements10. miten raw kuvat saanjpeg muotoon

Kokeile kameran mukana tullutta ohjelmaa, se voi olla parempi sinun kamerallesi.
Pienessä kuvassa et näekään eroa, jos valotus on täysin onnistunut.
RAW:n etu on suurempi säätövara, mutta se vaatii sopivan ohjelman ja taitoa käyttää sitä.

RAW kuvan etuna on suurempi värien määrä. Kun 8 bitin jpg sisältää ne 254 sävyä/väri niin jo 12 bittinen omaa lähes 4100 sävyä/väri. Parhaiten se näkyy kohdissa jotka on yli tai alivalotettuja. RAW kuvasta voi saada kaivettua niitä sävyjä niistä paikoista jotka jpg on tulkinnut yli tai alivalottuneeksi. Tummat kohdat kun nostaa jpg kuvissa näkyviin niin niissä saattaa olla vain 1 tai 2 bitin verran infoa ja silloin ne eivät näy liukuvärinä vaan portaina. Tuossa 12 bit RAW kuvassahan jokaista jpg bittiä vastaa 16 bitin liukuma joten se on parempi tässä mielessä ainakin. Jos kamerasi antaa ottaa 14 bitin RAW kuvia niin väriä kohden on reilut 16'000 sävyä eli vielä reippaasti lisää.

Täysin yli tai alivalotettua ei pysty edes RAW kuvista korjaamaan mutta kuitenkin paljon suuremmalta alueelta kuin jpg kuvat.

Itse otan yleensä aina samaan aikaan sekä jpg että RAW kuvan ja jos jpg näyttää onnistuneen niin aika monta NEF kuvaa on lentänyt roskiin. Monta olen myös pelastanut tuon RAW lenkin kautta.

”miten raw kuvat saanjpeg muotoon”
Siten, että
– avaat kuvan johonkin kuvankäsittelyohjeemaan,
– säädät tarpeen mukaan
– muutat 8 bittiseksi,
– valitset väritilaksi esim sRGB
– tallennat jpeginä

”… enkä näe yhdessäkään kuvassa mitään parempaa säätöjen jälkeen kuin vastaavassa jpeg kuvassa.
– usein aloittelijalle käy noin. Sitten kun opit säätämään huomaat ilmeisesti eron valkotasapainossa, väreissä ja dynamiikassa.

”… myöskään vastavaloon otettuna.”
– tavallisin ”vika” heijastumat ei poistu RAW:lla, mutta tummiin varjoihin ja vaaleimpiin kohtiin voit saada kuvaan lisää sävyjä