On tullut hölmöiltyä, mitä sitä kieltämään.
Vihdoin kun järkeä on tullut päähän niin onkin tullut aika ottaa vastuu teoistaan.
Olen syytettynä oikeudessa 6 lievästä petoksesta (60,60,400,200,400 ja 180).
Myönnän että olen teot tehnyt ja aion hyvittää kaiken asianosaisille.
Aikaisempaa rikoshistoriaa ei ole eikä varmasti enempää tule.
Poliisilla kysyttiin haluanko mennä oikeuteen itse paikalle,halusin.
Onko enää tässä vaiheessa mahdollisuutta hankkia asianajaa / oikeusavustajaa joka menisi puolestani? Voinko pyytää oikeulta (tai mistä lie) käsittelyn siirtämistä jotta ehtisin hankkia asianajajan. En aio kieltää mitään, myönnän kaiken.
Mutta kun pää alkaa olla vihdoin "selvä" on tuo oikeuteen meno aivan äärettömän kova paikka. Jonka tottakai olen ansainnut.
Miten toimitaan - syytettynä oikeudessa
6
158
Vastaukset
- ei oo vaikeeta.
1) Onko enää tässä vaiheessa mahdollisuutta hankkia asianajaa / oikeusavustajaa joka menisi puolestani?
Toki on. Mars oikeusaputoimistoon tai kenen tahansa rikosasioita hoitavan asianajajan tai lupalakimiehen juttusille. Löytyy mm. puhelinluettelon keltaisilta sivuilta, tai googleemalla oikeusaputoimisto tai www.asianajajat.fi
2) Voinko pyytää oikeulta (tai mistä lie) käsittelyn siirtämistä jotta ehtisin hankkia asianajajan. En aio kieltää mitään, myönnän kaiken.
Milloin istunto on? Jos aiot myöntää kaiken (sekä syytteet että korvausvaatimukset), et tarvitse avustajaa. Puheenjohtaja selittää kyllä istunnossa miten siellä edeään (tämä on selitetty myös sinulle tiedoksannetussa haasteessa/kutsussa. Kun sinulta kysytään jotain, vastaa kysymyksiin.- Oma moka
Istunto on 22.8 ja voi kuulostaa naurettavalta mutta haluaisin asianajajan / oikeusavustajan edustamaan minua - en siis itse haluaisi olla paikalla.
Aion suostua siis kaikkeen minulla ei ole mitään syytä kieltää mitään.
Tiedän jo nyt että lääkityksen turvin voisin ehkä pystyä menemään, luultavasti paniikkikohtaus iskee jo aulassa. - Oma moka
Oma moka kirjoitti:
Istunto on 22.8 ja voi kuulostaa naurettavalta mutta haluaisin asianajajan / oikeusavustajan edustamaan minua - en siis itse haluaisi olla paikalla.
Aion suostua siis kaikkeen minulla ei ole mitään syytä kieltää mitään.
Tiedän jo nyt että lääkityksen turvin voisin ehkä pystyä menemään, luultavasti paniikkikohtaus iskee jo aulassa.Korjaan 21.8
- 2+2
Veronmaksajien piikki ei nykyään ole auki ihan mihin tahansa, joten oikeusaputoimistoon saattaa tulla turha reissu. Omalla rahalla asianajajia tietysti löytyy.
Olisit silloin poliisille kertonut, että suostut kirjalliseen menettelyyn, koska syyllisyytesi myönnät, niin tuomio olisi kolahtanut postiluukusta. - ei oo vaikeeta
Oma moka kirjoitti:
Korjaan 21.8
Ymmärrän, että istuntoon meneminen voi olla henkisesti todella kova paikka.
Jos sinua ei ole kutsussa VELVOITETTU menemään paikalle, voit lähettää asiamieheksi asianajajan tms. Jos sinut on velvoitettu sakon uhalla menemään paikalle (tuskin on, jos esitutkinnassa jo myönnetty juttu), niin sitten pitää mennä itse.
Istunto on siis torstaina. Ehdit vielä oikein hyvin hankkimaan asiamiehen. Nimittäin, tuo keikka on äärimmäisen helppoa rahaa kenelle tahansa asiamiehelle. Istunto kestää muutaman minuutin, asiamies menee paikalle myöntämään syytteen ja teonkuvauksen kaikissa syytekohdissa sekä asianomistajien korvausvaatimukset (jos nyt eivät tolkuttomia ole).
Juttu on niin ns. pilipali, että oikeusapua siihen tuskin saat, mutta omalla rahalla saat avustajan ihan satavarmasti. Eikä tuosta pitäisi avustajankaan montaa sataa euroa ottaa, on niin helppo keikka.
Lähde hoitamaan asiaa heti huomenna, aikaa kyllä on tarpeeksi jos ryhdyt heti toimeen. - Oma moka
2+2 kirjoitti:
Veronmaksajien piikki ei nykyään ole auki ihan mihin tahansa, joten oikeusaputoimistoon saattaa tulla turha reissu. Omalla rahalla asianajajia tietysti löytyy.
Olisit silloin poliisille kertonut, että suostut kirjalliseen menettelyyn, koska syyllisyytesi myönnät, niin tuomio olisi kolahtanut postiluukusta.Kyllä tässä ihan omasta pussista makselen palkkion asianajajalle tms. Tietystikään en sellaista enää näin pikaisesti saa.. Haasteessa juu oli että myös asianajaja tai joku oikeustoimikelpoinen tyyppi voi edustaa minua - itselläni ei siis ole läsnäolopakkoa.
Saisin vaan äkkiä tuomioni ja voisin maksaa korkojen kera uhreille korvaukset. Kyllä ihminen on sitten tyhmä.. (minä).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3352951Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?1082230En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201640Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731174- 721057
- 611003
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41960Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.148954Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290852- 42786