Auton myynti kaverille

Ulosotossa paljon maksettavaa ja ainoana omaisuutena auto, arvo noin 6000e, jota tarvitse työhöni päivittäin. Onko suuri todennäköisyys, että jään kiinni jos päätän myydä auton avopuolisolle?
191932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Juu heti jäät kiinni, ennemmin kannattaa perustella uo:lle että auto on välttämättömyys työssäkäynnin takia. Ei uo silloin autoa vie jos kuitnekin palkasta pystyt velkaa lyhetämään kohtuullisesti, voi tokilaittaa myyntikieltoon mutta sillähän ei ole väliä..

Äänestä

"Onko suuri todennäköisyys, että jään kiinni jos päätän myydä auton avopuolisolle? "

On.

Äänestä

Jos myyt sen puollisollesi ja rahat tulee sulle eli ne menee lyhennyksiin niin mitä kiinni jäämistä siinä on? kai sen saa myydä vaikka Putinille? Uo on myös tietoinen autostasi, eikä ole ilmeiseti siintä vielä kiinnostunut?

Äänestä

Entä jos antaa ulkopuoliselle lyhentääkseen velkoja hänelle? En siis saisi rahaa ollenkasn, mutta pääsisin eroon hänelle olevista veloista.

Äänestä
  • Voit toki tehdä noin jos ehdit ennen ulosottoa, ei tuosta tule mitään ongelmia. Pointti on siis se ettet saa siitä mitään taloudellista hyötyä, toki velan lyhentyminen on myös tätä mutta ymmärtänette mitä tarkoitan..

    Äänestä

Ja ei uo oo kiinnostunut autostas, olisit jo tietoinen asiasta muuten. on arvioinut sen arvoksi vähemmän, mikä yleensä pitää myös paikkaansa.

Äänestä

Kävin eilen joka tapauksessa myymässä sen pois autoliikkeeseeen ja "ryyppään rahat" kuten tällä palstalla on ohjeistettu ilmoittamaan. Rahaa en autosta saanut ihan niin paljon kuin olisin toivonut, mutta tulipahan rahat ainakin omaan taskuun ja saan ostettua uuden auton kaverin nimiin.
Kiitos ohjeista!

Äänestä
  • Aijaa..no jos sillä uudella "autollasi" ajelet niin käry käy siinäkin. Tosin oikeasti ei käy, jos sulla olisi velkaa satoja tuhansia niin tuokaan temppu ei onnistu.

    Äänestä

  • dfghfgh7 kirjoitti:

    Aijaa..no jos sillä uudella "autollasi" ajelet niin käry käy siinäkin. Tosin oikeasti ei käy, jos sulla olisi velkaa satoja tuhansia niin tuokaan temppu ei onnistu.

    MItä tarkoitat? Ystäväni ostaa tilillänsä olevilla rahoillaan auton, jolla minä ajan. Ei siinä mitään väärää ole jos ajaa toisen autolla! Hän myös maksaa vakuutukset etc.

    Äänestä

  • Marianne12345 kirjoitti:

    MItä tarkoitat? Ystäväni ostaa tilillänsä olevilla rahoillaan auton, jolla minä ajan. Ei siinä mitään väärää ole jos ajaa toisen autolla! Hän myös maksaa vakuutukset etc.

    Kunhan et itseäsi merkkaa haltijaksi rekisteriin, niin ei vouti siitä tiedä. Kyllä se toki tollaset temput tietää, Toki kyseessä on laissa mainittu "keinotekoinen järjestely", mutta ei sitä kiinnosta ellei velkaa ole huomattavan paljon ja auto kallis.

    Äänestä

  • 11+10 kirjoitti:

    Kunhan et itseäsi merkkaa haltijaksi rekisteriin, niin ei vouti siitä tiedä. Kyllä se toki tollaset temput tietää, Toki kyseessä on laissa mainittu "keinotekoinen järjestely", mutta ei sitä kiinnosta ellei velkaa ole huomattavan paljon ja auto kallis.

    Auto tulee kaverin nimiin, joten ei näy millään lailla mun rekisterissä. Auto ei tule olemaan kallis, ja velkaa on huomattavan paljon. Ei kai tule ongelmia?

    Äänestä

  • M12345 kirjoitti:

    Auto tulee kaverin nimiin, joten ei näy millään lailla mun rekisterissä. Auto ei tule olemaan kallis, ja velkaa on huomattavan paljon. Ei kai tule ongelmia?

    Ihan sama vaikka ajaisit mersulla, jos se on tuttavan / kaverin tai vaikka vaimon.

    Ja jos olit jo uo:n asiaks, oli voutilla tiedossa jo autosi etkä olis sitä voinut myydä jos se olisi ollut tarpeeksi arvokas.

    Äänestä

  • M12345 kirjoitti:

    Auto tulee kaverin nimiin, joten ei näy millään lailla mun rekisterissä. Auto ei tule olemaan kallis, ja velkaa on huomattavan paljon. Ei kai tule ongelmia?

    Kuka kaveri on niin tyhmä että suostuisi moiseen..vai onko se kaveris jotenkin vajaa. Ettekö ole miettinyt jos sattuu kolari tai vastaavaa..Monihan ei toki tätä puolta mieti ollenkaan :D

    Äänestä

  • M12345 kirjoitti:

    Auto tulee kaverin nimiin, joten ei näy millään lailla mun rekisterissä. Auto ei tule olemaan kallis, ja velkaa on huomattavan paljon. Ei kai tule ongelmia?

    Tietysti, jos/kun ulosottoselvitys tehdään, niin uo tietysti näkee, että sulla on ollut auto ja saattaa kysellä, että missäs auto on ja kun kerrot myyneesi sen, niin kyselee että missäs rahat. Tietystihän tuo täyttää keinotekoisen järjestelyn ja velallisen rikoksen tunnusmerkistön (velallisen petos tai velallisen epärehellisyys, en nyt liian vähän kofeiinia tänä aamuna nauttineena jaksa muistaa tunnusmerkistöjä niin hyvin, että heittäisin lonkalta, että kumpi niistä), mutta kiinnijäämisriski lienee pieni. Yleensä nämä tulevat yrittäjien konkurssien yms. yhteydessä esille, mistä sitten syytteitäkin nostetaan.

    Äänestä

  • kghk548458 kirjoitti:

    Kuka kaveri on niin tyhmä että suostuisi moiseen..vai onko se kaveris jotenkin vajaa. Ettekö ole miettinyt jos sattuu kolari tai vastaavaa..Monihan ei toki tätä puolta mieti ollenkaan :D

    mitä sitten, vaikka sattuis kolari?

    Äänestä

  • tähsees kirjoitti:

    mitä sitten, vaikka sattuis kolari?

    kolari...parkkisakko..kamerasakko...jne..kaikista noista joutuu kaveris tekemään selvittelyitä jne. En minä ainakaan jaksasis tuollasita, mutta eipä näitä mietitä yleensä kun tälläistä järjestelyä suunnitellaan

    Äänestä

  • Sepporetkun kirjoitti:

    Ihan sama vaikka ajaisit mersulla, jos se on tuttavan / kaverin tai vaikka vaimon.

    Ja jos olit jo uo:n asiaks, oli voutilla tiedossa jo autosi etkä olis sitä voinut myydä jos se olisi ollut tarpeeksi arvokas.

    Ei l
    ole ihan sama jos tuttavan tai kaverin nimissä. Jos auto on sinun käytössäsi, maksat lyhennykset, vakuutukset jne, katsoo uomies sen sinun autoksesi. Näitä tapauksia on vaikka kuinka paljon käytännössä ulosmitattu. Usein ei velallinen uskalla edes valittaa. koska silloin pengottaisiin asia perinpohjaisesti ja keinotekoinen järjestely paljastuisi. Näin vaan menee.

    Äänestä

Älkää nyt jauhako sontaa jos auton myy ennen ulosottoselvitystä ja sanoo vaikka ryypänneensä rahat niin se on sitten voi voi vaan, siinä voudilla ole mitään sanomista. Ja sitten toinen asia se että kaverin auto on kaverin auto jos se on kaverin nimissä ja et itse oo haltijana ei koko asia silloin voudille kuulu, vai kuvitteleeko joku voudin vahtivan puskissa että millä laina-autolla kuka milloinkin ajelee. Ja sitten, ei se vouti tule patjasi alta kaivelemaan onko käteistä rahaa jemmassa jos et välttämättä halua itse rahoista kertoa. Useimmat "voudit" ovat ihan asiallista väkeä, tekevät vain työtään eikä meikäläistä ainakaan ole ylimääräistä kiusattu kun asiat vaan meni vituiksi ja rahaa saati omaisuutta ei ole ollut aikoihin, päin vastoin on antanut neuvoja asumistuki ja muissakin sosiaaliasioissa ihan ystävällisesti.

Äänestä
  • Totta tuo että ennen ulosottoselvitystä millään omaisuuden myynneillä jne ei ole merkitystä. Mutta kuten ketjun aloittajalla, ulosotto on jo alkanut joten auton myynti on omaisuuden kätkemistä jne..

    Ja tokihan velkojen määrä määrää myös miten uo käyttäytyy, jos velkaa on 5 miljoonaan niin todellakin ut:ta kiinnostaa sekin millä autolla ajat ja voisiko se mahdollisesti olla keinotekoinen järjestely velallisen hyväksi jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marianna1234 kirjoitti:

Ulosotossa paljon maksettavaa ja ainoana omaisuutena auto, arvo noin 6000e, jota tarvitse työhöni päivittäin. Onko suuri todennäköisyys, että jään kiinni jos päätän myydä auton avopuolisolle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu