Terve.
Harkinnassa olisi 50-55 tuumianen smart tv-telkkari kaikkine herkkuineen.
Onko kokemuksia, mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan hyvä ?
Verkkokauppa vai Gigantti vai joku muu ?
Harkinnassa olisi 50-55 tuumianen smart tv-telkkari kaikkine herkkuineen.
Onko kokemuksia, mikä olisi hinta-laatusuhteeltaan hyvä ?
Verkkokauppa vai Gigantti vai joku muu ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos oikeasti haluat kaikki herkut, niin hanki sellainen älytelevisio, jossa on kaikki virittimet tuplana. Silloin ei USB-kovalevylle tallennus lukitse sitä yhtä ainoaa viritintä vaan on toinenkin käytettävissä katseluun. Ja voit myös tallentaa kahtakin ohjelmaa yhtä aikaa, mutta toki silloin ei ole virittimiä vapaana.
Ks. esim. MB 9/2013 "Ykkösketju kehiin, 55 tuuman älytelevisiot".
MBnet haluaa maksun tuon jutun lukemisesta. Samasta aiheesta oli testi TM:ssä http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani/vertailut/tm-vertailu-55-tuumaiset-televisiot mutta ongelmana on se, ettei näissä testeissä olleita televisioita enää välttämättä ole edes myynnissä. Gigantilla saattaa olla joitakin "omia" malleja myynnissä ja Verkkokaupasta saattaa saada pitemmän takuuajan. Taitaa olla ostajan asia päättää, mihin rahansa vie;)
http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani/vertailut/tm-vertailu-47-50-tuumaiset-televisiot on suhteellisen tuore vertailu, josta voi löyty vinkkejä. Mallit vaihtuvat pari kertaa vuodessa: uudesta mallista maksetaan kovaa hintaa, mutta vuoden kuluttua poistomyynnissä onkin jo hinta ihan eri luokkaa. 4K:n tarkkuuden televisioiden tulo mullistaa markkinoita hintakehityksellään, vaikka kuvamateriaalia on vielä vähän saatavilla.
Oma tv on 55" Sony, jossa on USB-tallennus. Jos haluan tallentaa HD:nä jotain parhaimpaan katseluaikaan, niin laitan tallennuksen päälle ja samaan aikaan voin katsoa muita kanavia digiboksilla HDMI:n kautta. SD-tallennukset menee digiboksille.
Koska en välitä pelaamisesta, niin 3D-ominaisuuksien käyttö on jäänyt vähiin. Kaapeliverkossa oli aikaisemmin ilmaisjakelussa HighTV 3D, mutta nyt sekin on maksullinen (Soneran verkko). 3D Blu Ray -soitin löytyy, mutta ostetuista elokuvista vain pari on 3D -versioita. peleihin se tuo jotain lisää, mutta kun ne ei kiinnosta, niin 3D:n edut ovat kovasti vähäiset. Passiivinen 3D on katsojan kannalta edullisempaa, mutta aktiivilaseilla on omat etunsa mm. kuvanlaadun suhteen. Jos katsoo 3D materiaalia, niin kuvakoko 55" ja siitä ylöspäin on suositeltavaa. Kaareviin näyttöihin en ole innostunut, mutta peleissä siitäkin ominaisuudesta lienee iloa?
Nettiominaisuudet tulee yhä enemmän tärkeäksi ja niitä olen hyödyntänyt mm. Netflixiä katsomalla. Yle Areena, jne toimivuus riippuu tv:n merkistä, sillä esim. Sony ei oikein toista Katsomo.fi ja Ruutu.fi -materiaalia. Niitä voi katsoa vaikka läppärillä, jos on pakko... langaton verkko on OK ja Skypen kameravarustus kannattaa mieluummin hankkia lisävarusteena.
Hei suurkiitokset runsaasta vastauksesta.
Itselläni olisi tarkoitus katsoa esimerkiksi Netflixiä ja HighTV 3D:tä
kun ne olisi valmiiksi ostettuna. Olen myös pähkäillyt laseista, aktiiviset vai passiiviset. Jos nyt olisi ostamassa vaikkapa Verkkokaupasta, niin mikä olisi se
viisain ostos 55 tuuman vaihtoehdoista ?
Itsellä budjetti on jotain 600-1200 eukkaa.
Esim. Gigantti mainostaa juuri nyt tänä viikonloppuna tulleessa mainoslehdessään budjettiisi sopivaa
55" TM-testivoittajan isoveli! 1200 Hz BLS, HD-virittimet ja WiFi
Panasonic 55" Smart LED-TV 1199,-
Mallimerkintä TX55AS650E
Löytyy verkkokauppa.com:stakin, mutta siellä hiukan kalliimmalla 1279 euroa
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/5675/dvgbx/Panasonic-TX-55AS650E-55-3D-Smart-LED-televisio-1200-Hz-WiFi
Kannattaa tsekata!
Luulen, että kahdenkin virittimen isoja televisioita, siis joissa on 2xDVB-T2 ja 2xDVB-C myös satelliitti tuplana, olevia malleja on lähes tuossa hintaluokassa, mutta ei ehkä tuossa koossa (aiemmin keväällä oli 47-tuumainen Panasonic LED).
Panasonicin ja Sonyn välillä on eroa lähinnä käytettävyydessä ja käytön selkeydessä ja helppoudessa Panasonicin eduksi. Täälläkin on kirjoitettu, että Sonyn käyttöä ja säätämistä on pitänyt opetella päivä tai parikin. On Sonykin nykyään parantanut ja esim. kaukosäätimessä toiminnot eivät ole symbolien takana kuin aiemmin vaan painikkeissa tai niiden kohdalla lukee tekstitkin.
Panasonic on laittanut mukaan vain yhdet polarisoivat lasit. Ne ovat edullisia, mutta esim. Sonyn mukana tuli neljä kpl, joista vain paria on käytetty. Vaikka ne ovat edullisia, niin ne nostavat tv:n hintaa hankintahetkellä. Lisävarusteena niitä saa jälkikäteen tarpeen mukaan.
Omalla kohdalla valinta oli Sony, kun on kotona muitakin Sonyn laitteita ja entinen tv oli samaa merkkiä. Tuossa TM:n jutussa (47-50") oli myös Panasonic mukana. Langattoman verkon kautta päivitykset toimii ainakin Sonylla hyvin ja vuoden aikana siihen on tullut ominaisuuksia lisää. Netflix toimii pienen alkukankeuden jälkeen hyvin, kun päivitys korjasi jonkin pienen bugin pois..
En itse tekisi päätöstä tuon 3D-lasien määrän perusteella vaan ihan television käyttökokemuksen perusteella.
Minullakin on Sonyn tuotteita: PS3 ja aiemmin Walkman CD-soitin, mutta niille ei ollut vaihtoehtoja muilla valmistajilla ja siksi Sony. Esim. A/V-viritinvahvistinta moni ei edes ajattelisi ostavansa Sonylta. Eikä merkkiuskollisuudesta ole tässä mitään hyötyä.
Ostin oman ensimmäisen taulutelevision niin, että menin ostamaan Sonya kun sitä mainostettiin paljon ja kavereillakin oli. Mutta en osta kokeilematta tuollaista laitetta, jota käytön 1-4 tuntia päivässä. Onneksi kokeilin, löysin puutteita ja ongelmia käytettävyydessä ja päätin perua päätöksen ja testata kaikki päämerkit. Lopulta päädyin Panasoniciin, josta en ollut tiennyt aiemmin. Ajattelin asiaa myös muidenkin käyttäjien kannalta, koska halusin selkeän television, jota ei tarvitse säätää eikä opetella tai opettaa. Selvisi sitten myöhemmin, että elokuvaharrastajatutullakin on sellainen (ja kuvan takia plasma, joita ei enää saa, eikä hänellä kuva ole palanut vielä edes viidessäkään vuodessa, kuten täällä joku nimimerkki kertoo).
Halpoja passiivisia 3D-laseja saa lisää tarvittaessa eli jo jos katsojia on enemmän. Ehkä joko kaupan päälle, kuten itse yleensä saan tuollaiset pikkutarvikkeet, tai tinkaan vielä pienen hinnanalennuksen ja ostan lasit erikseen.
Ja niitä testejä voi lukea ihan vanhanaikaisesti käymällä kirjastossa, jos siis käy kotinsa ulkopuolella. :)
EIkä myöskään lukuoikeudesta maksaminen olisi hukkaan heitettyä rahaa.
Esim. MB 9/2013 lehden testissä "Ykkösketju kehiiin" 55 tuuman älytelevisiot kävi näin
1. 9,1p Panasonic TX-L55WT60Y 2499,- mainio muokattava, helppoa personointia, hyvät katselukulmat, tuplavirittimet, huono ääni
2. 9,1p SONY KDL-55W905A 3199,- tinkimätöntä kuvanlaatua
3. 8,8p LG 55LA860W 3299,- ohjauksen mestari (erilainen ohjaus)
4. 8,5p Samsung UE55F8005 2299,- runsaudensarvi (ominaisuuksia muttei muokattavuutta), tuplavirittimet
Ja litteän taulutelevision kanssa tietenkin kannattaa olla 5.1 A/V-viritinvahvistin viidellä kaiuttimella mahdollinen subbari.