Homovastaisuus = Siihen aikaan oltiin aika homovastaista.
Jeesus= Joku ihmemies kuulemma.
Pahat eläimet= Kuvaavat sen aikaista tulkintaa pahannäköisistä eläimistä.
Saatana= Ihmisen keksimä.
Mooses= Eli aika pitkään.
Ihmiset ovat muokanneet raamattua tahtonsa mukaan, en ymmärrä miksi homovastaisuus pidetään yhä raamatussa? Tuskin sitäkään alkuperin oli siellä tai alkuperinhän Jumala hyväksyi erilaisuuden? Eikö Jumala olekkaan se sama Jumala? Raamattu on ihmisen keksimää juttua, sitä on muokattu olosuhteiden ja itsehalun mukaan.
Jeesus= Joku ihmemies kuulemma.
Pahat eläimet= Kuvaavat sen aikaista tulkintaa pahannäköisistä eläimistä.
Saatana= Ihmisen keksimä.
Mooses= Eli aika pitkään.
Ihmiset ovat muokanneet raamattua tahtonsa mukaan, en ymmärrä miksi homovastaisuus pidetään yhä raamatussa? Tuskin sitäkään alkuperin oli siellä tai alkuperinhän Jumala hyväksyi erilaisuuden? Eikö Jumala olekkaan se sama Jumala? Raamattu on ihmisen keksimää juttua, sitä on muokattu olosuhteiden ja itsehalun mukaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä siellä tietääkseni lukee suoraan, että "miehen kanssa ei saa maata niinkuin naisen kanssa maataan..." Eli asennon pitää olla eri ja jossain käskettiin kivittää homot.
Siellä tosin käsketään kivittää myös tottelemattomat lapset, mutta se ei ole sallittua nykyään. Raamatun aikoihin homous oli kiellettyä (tosin rooman keisarit kuulemma harrastivat sitä) , mutta miksi me 2000 luvulla elävät ihmiset märehdimme tuhansia vuosia vanhoja seksuualisuuskäsityksiä?
Olen pitkään ajatellut, että tuon voi tulkita niin, että peppuseksiä haluavan miehen tulee valita, harrastaako sitä naisen vai miehen kanssa. Molempia ei voi saada.
Raamatussa kuulemma viitataan äyriäisiin syntinä useammin kuin homouteen. Ravut on siis kiellettävä hetimmiten. Mikei Päivi Räsänen tätä markkinoi?
Päivi Räsänen ei markkinoi sitä, koska hän, useimpien muiden koodeeläisten mukaan tykkää noukkia rusinat pullasta.
Kielletään Päivi Räsänen... Varmasti enemmän haittaa kirkolle hänestä kuin homoseksuaaleista.