Poliisi vei nuoren ihmisen hengen.
http://yle.fi/uutiset/ruumiinavaus_paljasti_poliisi_ampui_aseetonta_nuorukaista_kaksi_kertaa_paahan_missourissa/7417043
SYY????
http://yle.fi/uutiset/ruumiinavaus_paljasti_poliisi_ampui_aseetonta_nuorukaista_kaksi_kertaa_paahan_missourissa/7417043
SYY????
Vastaukset 18
Vanhimmat
HYYYII KAUHEETA ,, siellä on sitä rotuvihaa vielä aivan liikaa, siinä syy.
suomessa ei sentään tapeta ketää vaikka emme aina pidäkkään kaikista mulateista.
Meinaatko että on kyse rotuasioista? Sattui vain olemaan juuri tuon värinen henkilö?
Tässä on yksi mielipide
Mielestäni ei ole tarpeellista tuoda noita uuislinkkejä tänne palstalle aloituksina. Jokainen pystyy lukemaan ne lehdistä ja katsomaan uutisista tv:stä.
ei ainakaa noi julmia uutislinkkejä täällä tarvita,
Mielestäni voi lähettää uutislinkkejä tälläkin palstalla, koska tiedot ovat julkisia. Usa:n poliisissa on jäljellä vielä rasismia, jossa ihonväri ratkaisee.
Ammutun nuorukaisen oletettiin olleen makeisia anastamassa läheisestä kaupasta. Onko makeisvarkaus, jos se on edes tapahtunut riittävä syy hengiltä ampumiseen?
Miten aiheista keskustellaan, jos ei aihetta, esim. uutista saa laittaa tänne, pitääkö kirjoittaa aihe kokonaan tänne, ei liittää uutista? Kyllä voi olla typeriä ihmisiä! Kiva kun joku lisää tänne keskustelunaiheita!
LInkit ovat sallittuja, kaikenlaiset, jotka ovat lain ja asetusten mukaisia.
Sääntöjä voi kukin halutessaan tavata.
Mielipiteitä saa täällä olla puolesta ja vastaan.
Olen omana mielipiteenäni esittänyt, että erilaisten uutisten tuominen tälle palstalle on tarpeetonta jne.
Tämäkin tapaus on esitetty kuvineen ja taustatietoineen tv-uutisissa moneen kertaan.
Jos sinä olet uutisesi katsellut, niin ei ole tehnyt jokainen palstaaja.
Sanon kuin ennenkin, linkki on hyvä renki, ei isäntä.
Kas kun vähemmin on itse alotuksen aiheesta keskusteltu,,kinataan vaan linkin palstalle nostosta.
Linkin asia on hyvä keskusteluaihe.
Samaa ajattelin.
Niinhän täälläkin usein käy.
Toisaalta, minä ainakaan en voi asiasta tietää enemmän, kuin olen uutisissa kuullut.
Eri osapuolten mielipiteet eroavat suuresti.
Kyllähän tämäntapaisten uutisten taustalla on samanlaisiin uutisiin itse " mieltynyt" , siis sama linkittäjä,. Motiivi on epäselvä, miksi meille ja miksi monesti vähän tai enemmän shokeeravia uutisia. Ikäviä, vastenmielisiäkin. Pitäisikö meidän sentyyppisiä täällä ruveta päivittelemään ja pohtimaan.
Hyvin pieni osa palstalaisista lukee esim. Iltalehtien saatikka jonkin roskalehti seiskan ällöttäviä uutisia, luulisin. No, tämä nyt sattuu olemaan kaiketi yleisissä uutisissa.
Kyllä palstalaiset varmasti itse tietävät, mitä lukevat, jos yleensä lukevat. Ei niitä tänne pakolla luettaviksi tarvitse tuoda. Repolsteltaviksi..
Kuka ketään pakottaa linkkiä avaamaan.
Minua ei ainakaan kukaan.
Jotkut vain ovat vielä aikaansa seuraavia, eivät kaipaa suotimia.
Tällaisilla nikittömien viesteillä pilataan koko palsta. Kun ajattelukyky ei ritä, pysykää poissa!
mun mielipide on
että tänne saa tuoda uutisia linkitettynä, monikaa ei tule lukeneeksi lehtiä, ite kylläki luen aina iltalehden ym.
mutta saamme tänne keskustelun aiheita, muutenki usein on niin kuivaa jutustelua ettei kertakaikiaan viitti osallistua,
varsikin ne ketjut joissa muutama vain keskenään juttelee,
Minusta uutisista on käynyt selville näpistyksen olleen syynä poliisin kutsumiseen paikalle, nuorukainen käyttäytyi väkivaltaisesti ja alkoi vastustaa poliisia. Saattaa olla, että Ruotsin TV:n uutisissa se mainittiin.
Nythän ampumistapaus on tutkinnassa, ja poliisi tuomitaan jos on syyllistynyt ylireagoimiseen. Tottahan ajakohtaisia pitkiä mellakoitakin on syytä pohtia!
http://www.iltasanomat.fi/uinti/art-1288726697289.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=2&utm_source=elisa.net&utm_content=site
On se niin väärin kun juttuun oli laitettu vain naamakuva tapauksesta.