Metsätilan myynti

noehänmiätiiä

Olen tässä harkinnu maa/metsätilan myyntiä, kun ei itse pysty metsänhoitotöitä tekemään, ja ulkopuoliselle jos kaikesta maksaa, niin ei kyllä ole kannattavaa hommaa. Paljonkohan näistä metsäpalstoista ihmiset nykyisin maksaa? Palstan koko on n.30ha, hyvän tien varressa etelä-suomessa, puustoa noin 1900 kuutiota. Lisäksi pari hehtaaria vuokrattua peltoa. Mikäköhän olis realistinen hinta jonka tällasesta vois saada? Näyttää nuo hintapyynnöt vaihtelevan aikalailla.

14

3771

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puttesetä

      Kiinteistön arvo riippuu paljolti sen sisältämän puuston arvosta. Määritys edellyttää arvion tekemistä, mutta suuruusluokkaa voidaan arvioida keskimääräisyyksienkin perusteella: Unohdetaan ensin se pelto.

      Etelä-Suomessa metsätilat ovat viime vuosina vapailla markkinoilla vaihtaneet omistajaa n. 4.000 euron hehtaarihinnalla. Tämä johtaisi . 120.000 euron arvoon. (http://www.metla.fi/metinfo/mo/metsakiinteistot.htm)

      Toisaalta toteutuneissa kiinteistökaupoissa puusto on vaihtanut omistajaa n. 35 euron kuutiohinnalla. Etelä-Suomessa vähän korkeammallakin. Tuo kaava johtaisi n. 70.000 euron arvoon. Puuston määrästä päätellen tila ei ole erityisen puustoinen, joten todellinen arvo lienee siellä välissä.

      • sitä odotellessa

        Täytyy olla kaheli joka maksaa 100 vuoden tuoton tilasta, nyky puun hinnalla 0 korolla, oma vahva veikkaus on, että metsässä on sama kupla puhkeamassa kuin asunto kaupoissakin.


      • puttesetä
        sitä odotellessa kirjoitti:

        Täytyy olla kaheli joka maksaa 100 vuoden tuoton tilasta, nyky puun hinnalla 0 korolla, oma vahva veikkaus on, että metsässä on sama kupla puhkeamassa kuin asunto kaupoissakin.

        Noh, voihan sitä odotelleessa sijoittajia sanoa kaheliksikin. Tuskinpa he sitä odotellessan kommenteista hetkahtaa mihinkään suuntaan.

        Edellä keskustellun kiinteistön hankintahinta 80.000€.
        Metsän tuotto E-S n. 6m3/ha. Kuutiometrin kantoraha-arvo keskimääräisten kulujen jälkeen n. 25€*5*30=3,750€/vuosi. Sijoitetun pääoman tuotto 4,7%, joka metsävähennyksen ansiosta voidaan ajatella myös 5%.

        Vertailuna kt-kaksio Turusta hankintahinta 120.000€.
        Vuokratuotto 600€ miinus vastike ym 200€ = 400*12=4.800€/v. Sijoitetun pääoman tuotto 4,0%.


      • täyskupla
        puttesetä kirjoitti:

        Noh, voihan sitä odotelleessa sijoittajia sanoa kaheliksikin. Tuskinpa he sitä odotellessan kommenteista hetkahtaa mihinkään suuntaan.

        Edellä keskustellun kiinteistön hankintahinta 80.000€.
        Metsän tuotto E-S n. 6m3/ha. Kuutiometrin kantoraha-arvo keskimääräisten kulujen jälkeen n. 25€*5*30=3,750€/vuosi. Sijoitetun pääoman tuotto 4,7%, joka metsävähennyksen ansiosta voidaan ajatella myös 5%.

        Vertailuna kt-kaksio Turusta hankintahinta 120.000€.
        Vuokratuotto 600€ miinus vastike ym 200€ = 400*12=4.800€/v. Sijoitetun pääoman tuotto 4,0%.

        Putte-setä se vaan nostaa tuottoa ilman kuluja??????

        parhaassa tapauksessa maan hinta tippuu kohisten lähivuosina ( myös valmiiksi hakatusta taimikosta et hakkaa mitään irti vuosikymmeniin), verotus kiristyy, ja puun hinta laskee.

        Ja siinä sitä sitten voittoa tahkotaan, vai kuinka???


      • laskit päin,vittua,
        puttesetä kirjoitti:

        Noh, voihan sitä odotelleessa sijoittajia sanoa kaheliksikin. Tuskinpa he sitä odotellessan kommenteista hetkahtaa mihinkään suuntaan.

        Edellä keskustellun kiinteistön hankintahinta 80.000€.
        Metsän tuotto E-S n. 6m3/ha. Kuutiometrin kantoraha-arvo keskimääräisten kulujen jälkeen n. 25€*5*30=3,750€/vuosi. Sijoitetun pääoman tuotto 4,7%, joka metsävähennyksen ansiosta voidaan ajatella myös 5%.

        Vertailuna kt-kaksio Turusta hankintahinta 120.000€.
        Vuokratuotto 600€ miinus vastike ym 200€ = 400*12=4.800€/v. Sijoitetun pääoman tuotto 4,0%.

        Kyllähän, tuo putte.possu ei tajua metsän omistamisesta yhtään mitään, jutut samaa luokkaa, kuin aikoinaan paperiliiton Ahosella..

        Laskea nyt metsävähennys tuotoksi, joka maksetaan tilan pois myynin hetkellä samallalailla verotettavaksi tuloksi, kuin puun myyntikin.

        Ja kun sijoittamisesta puhutaan, laskeppa tuolle 80000 summalle pankin korko, sekä muut lainan hoito kulut, varain siirto vero.

        Odotan innolla mistä vitusta kaivat 3.750 tuottoa / vuosi

        Putella metsä taitaa kasvaa vain kaunana omassa päässä, niin ulkona kaveri tuntuu olevan todellisuudesta.


      • puttesetä
        laskit päin,vittua, kirjoitti:

        Kyllähän, tuo putte.possu ei tajua metsän omistamisesta yhtään mitään, jutut samaa luokkaa, kuin aikoinaan paperiliiton Ahosella..

        Laskea nyt metsävähennys tuotoksi, joka maksetaan tilan pois myynin hetkellä samallalailla verotettavaksi tuloksi, kuin puun myyntikin.

        Ja kun sijoittamisesta puhutaan, laskeppa tuolle 80000 summalle pankin korko, sekä muut lainan hoito kulut, varain siirto vero.

        Odotan innolla mistä vitusta kaivat 3.750 tuottoa / vuosi

        Putella metsä taitaa kasvaa vain kaunana omassa päässä, niin ulkona kaveri tuntuu olevan todellisuudesta.

        En tiedä millä eväillä Täyskupla ja laskit päin,vittua, mielipiteitään antaa. Kumpikaan ei pystynyt tekemään vähäisintäkään vastalaskentaa viesteihinsä. Lisäksi kumpikaan ei ole aiemmin kirjoittanut palstalle, joten tuntuu vähintään omituiselle heidän suhtautuminen aktiivisempiin kirjoittajiin.

        Aiemmassa laskelmassani en nostanut tuottoja ilman kuluja, kuten viestissä mainitsin. Lukutaito lienee puuttellinen vai onko vika ymmärryksessä. Mainitsin esimerkkitilani olevan Etelä-Suomessa kuten aloittajankin tila, joten vertauksena voi käyttää vaikkapa Asikkalan keskimääräistä tuottoa, jonka mukaan sitä tulisi esimerkkitilasta vuodessa 4.800 euroa.

        http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Verohallinnon_paatokset/Verohallinnon_paatos_metsan_keskimaarais(24826)

        Pahoittelen syvästi laskit päin,vittua,:lle jos hän ei arvannut mitä lähteitä käytin laskelmalleni. En arvannut sinun olevan noin osaamaton. Ja jos laskit päin,vittua, haluaa tietää minun puuntuotannostani jotain, hän varmasti osaa siitä kaivaa tietoa esiin. Olen kyllä tuonut julki oman puuntuotantoni numeerisia tunnuksia.


      • isotisännät, ohoi
        sitä odotellessa kirjoitti:

        Täytyy olla kaheli joka maksaa 100 vuoden tuoton tilasta, nyky puun hinnalla 0 korolla, oma vahva veikkaus on, että metsässä on sama kupla puhkeamassa kuin asunto kaupoissakin.

        Olen kanssai samaa mieltä, että kuplaa todennäköisesti on metsätiloissa. Pienet on varsinkin mielestäni "haastavasti" hinnoiteltu. Itse pitää tehdä kaikki, jotta saa edes pienen perunan palasen. Nyt on mielestäni paljon pieniä metsätiloja myynnissä(rahat loppu kuplauunoilta, perämettiä paniikissa realisoidaan kun pankin setä sanoo. :-)
        Isojako voi olla mahdollinen.


      • palataan sitten
        puttesetä kirjoitti:

        En tiedä millä eväillä Täyskupla ja laskit päin,vittua, mielipiteitään antaa. Kumpikaan ei pystynyt tekemään vähäisintäkään vastalaskentaa viesteihinsä. Lisäksi kumpikaan ei ole aiemmin kirjoittanut palstalle, joten tuntuu vähintään omituiselle heidän suhtautuminen aktiivisempiin kirjoittajiin.

        Aiemmassa laskelmassani en nostanut tuottoja ilman kuluja, kuten viestissä mainitsin. Lukutaito lienee puuttellinen vai onko vika ymmärryksessä. Mainitsin esimerkkitilani olevan Etelä-Suomessa kuten aloittajankin tila, joten vertauksena voi käyttää vaikkapa Asikkalan keskimääräistä tuottoa, jonka mukaan sitä tulisi esimerkkitilasta vuodessa 4.800 euroa.

        http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Verohallinnon_paatokset/Verohallinnon_paatos_metsan_keskimaarais(24826)

        Pahoittelen syvästi laskit päin,vittua,:lle jos hän ei arvannut mitä lähteitä käytin laskelmalleni. En arvannut sinun olevan noin osaamaton. Ja jos laskit päin,vittua, haluaa tietää minun puuntuotannostani jotain, hän varmasti osaa siitä kaivaa tietoa esiin. Olen kyllä tuonut julki oman puuntuotantoni numeerisia tunnuksia.

        putte - sedän ongelma lienee vähä-älyisyys tai pelkkää kirja faktaan luottaminen.

        ongelmasi todellakin on käytännön puute, laskeppas aloittajan tilan lähtö puusto hehtaaria kohden, vai onko se todellakin liian vaikea tehtävä???


      • ja vain
        palataan sitten kirjoitti:

        putte - sedän ongelma lienee vähä-älyisyys tai pelkkää kirja faktaan luottaminen.

        ongelmasi todellakin on käytännön puute, laskeppas aloittajan tilan lähtö puusto hehtaaria kohden, vai onko se todellakin liian vaikea tehtävä???

        ps, jäi viellä putelle 80000e x 4% lasku tehtävä , riittääkö yhden vuoden tuotto edes varainsiirtoveroon???


    • mehtäläinen

      No puunhinta saattaa laskea, tai sitten ei. Sitähän ei voi ennalta tietää, ja se kulkee yleensä aina suhdanteiden mukaan sekin. Toisaalta vaikka metsäsijoittaminen ei ole ihan yhtä tuottoisaa, kuin vaikkapa rahastosijoittaminen, on se kuitenkin varmempi sijoitus kohde. Näissä kaikenmaailman talouslamoissa, finanssikriiseissä ja pankkikupruissa ovat monet menettäneet omaisuuksia ja elinikäiset säästönsä, mutta metsäomaisuuden arvo tuskin ihan noin vain romahtaa. Esimerkiksi 1990-luvun laman aikana metsäomaisuuden arvo laski suhteessa vähemmän kuin asuntojen ja muiden kiinteistöjen arvo.

      • Ei jää mitään

        Mitkä elinikäiset säästöt?


    • Myös metsänsä myynyt

      Hei!
      Metsänhoitoyhdistykseltä saat metsäsi tarkan arvon pientä korvausta vastaan. Todistus on myös ostajalle luotettava arvio puuston määrästä ja myös maapohan arvosta.

      • Suorallakaupalla

        Summa arvio menetelmä on ihan paskha ja johtaa ylihinnoitteluun.


      • noidan kehää
        Suorallakaupalla kirjoitti:

        Summa arvio menetelmä on ihan paskha ja johtaa ylihinnoitteluun.

        Aivan, totta mhy:n oma prosentti proviisi myynti hinnasta, sisältää kivasti juuri sen metsävähennyksen edun jonka pitäisi auttaa tilojen ostajaa, tosin sama muissakin kiinteistön välitys firmojen hinnoittelussa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3121
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1600
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      93
      1451
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      89
      1349
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1314
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      155
      1228
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1168
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      999
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe