heippa! haluaisin kuulla kokemuksia näistä elatusmaksuista! isä maksaa kahdelle erinaiselle elatusmaksuja, asuu yksin ja toista lasta näkee joka toinen viikonloppu ja näistä tapaamisista tulee kilometrejä noin. 1700 kuukaudessa. Isä maksaa lapsen vakuutukset eli 25€kk sekä elatusmaksua 160€. nyt äiti laittaa lapsen päiväkotiin (2päivää viikossa) vaikka itse on kotona tällä hetkelle kotihoidon tuella mutta pari kuukauden kuluttua äitiyslomalla kun saa lapsen uuden avomiehensä kanssa (toinen yhteinen). Nyt hän haluaa laskea uudestaan elatusmaksut, lisäksi äiti saa lapsilisän. Voiko äiti saada tahdon läpi jossa isän pitäisi maksaa vielä enemmän lapsesta? eikö isällekkin pidä jäädä rahaa omiin menoihin.
elatusmaksu
dievca1
47
2870
Vastaukset
- ..................
Omiin menoihin kuuluu jäädä minimissään 500 euroa kk.
Äiti ei voi yksin päättää ja sosiaalitoimi/ lasyenvalvoja ei saa
laskea elatusmaksun suuruutta; heillä vain oikeus sovitella,
ei puuttua sopimuksen sisältöön eli elatusavun suuruuteen.
Paras vaihtoehto on yhteishuolto, lapset molemmilla van-
hemmila yhtä paljon, ei elatusmaksuja ja lapsilisät puoliksi.- ...
No ei ole paras vaihtoehto, jos kilometrejä on noin paljon.
Laskeeko tuossa äidin tulot kovinkaan paljon? - ....................
... kirjoitti:
No ei ole paras vaihtoehto, jos kilometrejä on noin paljon.
Laskeeko tuossa äidin tulot kovinkaan paljon?Paras vaihtoehto ei noilla kilometreillä ole maksaa elatusapua;
Lapsen etu on olla lapsen kanssa eli maksaa elatusapua
käytännössä! - että sellaista
.................... kirjoitti:
Paras vaihtoehto ei noilla kilometreillä ole maksaa elatusapua;
Lapsen etu on olla lapsen kanssa eli maksaa elatusapua
käytännössä!Halusiko joku osapuoli tässä vuoroasumista? Jos ei, niin silloin maksetaan elatusmaksuja.
Elatusapua ei voi maksaa käytännössä. Se on aina rahaa. Voi sopia, ettei elatusta makseta, jos lapsi asuu molemmilla ja lapsilisällä ostetaan aina vaikka vaatteita, mutta tässä tapauksessa ei ole vuoroasumista, vaan lapsi asuu toisella ja ap, eli tod.näk isä tai uusikko ei edes puhu siitä että lapsi muuttaisi heille. - ..............
että sellaista kirjoitti:
Halusiko joku osapuoli tässä vuoroasumista? Jos ei, niin silloin maksetaan elatusmaksuja.
Elatusapua ei voi maksaa käytännössä. Se on aina rahaa. Voi sopia, ettei elatusta makseta, jos lapsi asuu molemmilla ja lapsilisällä ostetaan aina vaikka vaatteita, mutta tässä tapauksessa ei ole vuoroasumista, vaan lapsi asuu toisella ja ap, eli tod.näk isä tai uusikko ei edes puhu siitä että lapsi muuttaisi heille.Elatusapu rahana ei ole lapsen etu...
Lapsen etu on olla ja asua vanhemmillaan tasapuolisesti
mahdollisimman paljon.. voisi vähän ajatella kyllä tapaamis-
kulut/ kilometritkin puoliksi eli ei elatusapua ja lapsilisät
molemmille vanhemmille eli puoliksi; ei äidin paarireissuihin..
miehen ei kuulu rahoittaa elatusmaksuilla ja lapsilisällä äidin
baarireissuja.. tottakai yhteishuolto - lue teksti uudelleen
.............. kirjoitti:
Elatusapu rahana ei ole lapsen etu...
Lapsen etu on olla ja asua vanhemmillaan tasapuolisesti
mahdollisimman paljon.. voisi vähän ajatella kyllä tapaamis-
kulut/ kilometritkin puoliksi eli ei elatusapua ja lapsilisät
molemmille vanhemmille eli puoliksi; ei äidin paarireissuihin..
miehen ei kuulu rahoittaa elatusmaksuilla ja lapsilisällä äidin
baarireissuja.. tottakai yhteishuoltoSinunko mielestä kaikki vanhemmat haluavat vuoroasumisen, kaikki ovat kykeneviä sellaiseen ja kaikilla on siihen mahdollisuus? Tässä jutussa ei ollut vuoroasumista, eikä sitä nähtävästi isä aio hakea, joten miksi poikkeat aiheesta, kuin et osaisi lukea.
Lapsilisät puoliksi???? Kela ei maksa lapsilisiä puoliksi, joten turhaan vaahtoat meille siitä. Sen sijaan voidaan sopia yhdessä mihin lapsilisät käytetään milloinkin.
Juttusi baarireissuista ovat höpinää. Ei kenelläkään yksinhuoltajalla ole aikaa juosta baareissa. Nykyään ainakin lähipiirissä seurustelukumppanit on löydetty netistä, ei baarista. - ....................
lue teksti uudelleen kirjoitti:
Sinunko mielestä kaikki vanhemmat haluavat vuoroasumisen, kaikki ovat kykeneviä sellaiseen ja kaikilla on siihen mahdollisuus? Tässä jutussa ei ollut vuoroasumista, eikä sitä nähtävästi isä aio hakea, joten miksi poikkeat aiheesta, kuin et osaisi lukea.
Lapsilisät puoliksi???? Kela ei maksa lapsilisiä puoliksi, joten turhaan vaahtoat meille siitä. Sen sijaan voidaan sopia yhdessä mihin lapsilisät käytetään milloinkin.
Juttusi baarireissuista ovat höpinää. Ei kenelläkään yksinhuoltajalla ole aikaa juosta baareissa. Nykyään ainakin lähipiirissä seurustelukumppanit on löydetty netistä, ei baarista.Haloo miksi maksaa lapsilisät äidille ja miksi lapsi asuu äidillä..
voi lapsi isälläkin asua ja sen lapsilisän isällekkin maksaa/ ilmoittaa
Kelalle että maksatte lapsilisän puoliksi; mikäli Kela inisee vastaan
niin eikun nyrkkiä vaan pöytään tai senkka nenästä niin johan onnis- tuu...kokemusta on, on tullut sen verran Kelan kanssa väännettyä..
Miksi olla yksinhuoltaja; kyllä lapsi tarvitsee kaksi vanhempaa ja kaksi
huoltajaa elämäänsä.. suurin osa lapsia koskevista riidoista lähtee
juuri äidin vaatimasta elatusavusta ja yksinhuollosta, sen jälkee mikään
ei toimi, yhteiskunnan rahaa palaa miljoonia euroja vastuuttomasta, lain
vastaisesta viranomaismenettelystä - no menipä taas
.................... kirjoitti:
Haloo miksi maksaa lapsilisät äidille ja miksi lapsi asuu äidillä..
voi lapsi isälläkin asua ja sen lapsilisän isällekkin maksaa/ ilmoittaa
Kelalle että maksatte lapsilisän puoliksi; mikäli Kela inisee vastaan
niin eikun nyrkkiä vaan pöytään tai senkka nenästä niin johan onnis- tuu...kokemusta on, on tullut sen verran Kelan kanssa väännettyä..
Miksi olla yksinhuoltaja; kyllä lapsi tarvitsee kaksi vanhempaa ja kaksi
huoltajaa elämäänsä.. suurin osa lapsia koskevista riidoista lähtee
juuri äidin vaatimasta elatusavusta ja yksinhuollosta, sen jälkee mikään
ei toimi, yhteiskunnan rahaa palaa miljoonia euroja vastuuttomasta, lain
vastaisesta viranomaismenettelystäOlet todella typerä ja lapsellinen. Jos lapsi asuu äidillä lapsilisä maksetaan äidille, jos lapsi asuu isällä lapsilisä maksetaan isälle. Lapsilisää ei voi puolittaa, eikä virkailijoita hakata tai uhkailla. Muuten on poliisi paikalla ja huoltajuus vaarassa.
Yksinhuoltajuuteen on monia eri syitä. Ensinnäkin toinen vanhempi voi olla kuollut, lapsella ei ole isää tiedossa, lapsen isä/äiti ei halua olla tekemisissä lapsen kanssa, Lapsen isä/äiti on vankilassa, Lapsen isä/äiti on alkoholisti tai narkomaani, Lapsen isä/äiti on todistetusti väkivaltainen, Lapsen isä/äiti on pahasti mielenterveys ongelmainen, lapsen toinen vanhempi on ulkomailla, toiseen vanhempaan ei saa lainkaan yhteyttä, Lapsen isä ei halua tunnustaa isyyttään, Jompikumpi vanhemmista ei saavu neuvotteluihin ja oikeuteen, jompikumpi vanhemmista ei halua olla huoltaja. Syitä riittää lukuisia.
Yhteishuoltajuus on normi, ja niin kuuluu ollakkin. Lapsesta koituva vastuu kuuluu molemmille. Jos lapsi asuu kummallakin yhtä paljon ei ole mitään järkeä maksaa elatusmaksuja, mutta jos lapsi asuu toisella ja tapaa toista niin silloin toisen kuuluu tasata oman osuutensa puutetta.
Meillä on yhteishuoltajuus ja lasten isä ei halunnut lapsia asumaan vuoroviikoin. Se onkin ihan hyvä, koska välimatkaa on yli sata kilometriä ja lapset koulussa. Lapsi ei voi olla kahdessa koulussa ja kukaan ei ehtisi kuljettaa lapsia tänne kouluun. En aio muuttaa entisen mieheni perässä mihinkään, kun työpaikka on täällä ja lapsilla koulu, kaverit ja sukulaiset. - ..................
no menipä taas kirjoitti:
Olet todella typerä ja lapsellinen. Jos lapsi asuu äidillä lapsilisä maksetaan äidille, jos lapsi asuu isällä lapsilisä maksetaan isälle. Lapsilisää ei voi puolittaa, eikä virkailijoita hakata tai uhkailla. Muuten on poliisi paikalla ja huoltajuus vaarassa.
Yksinhuoltajuuteen on monia eri syitä. Ensinnäkin toinen vanhempi voi olla kuollut, lapsella ei ole isää tiedossa, lapsen isä/äiti ei halua olla tekemisissä lapsen kanssa, Lapsen isä/äiti on vankilassa, Lapsen isä/äiti on alkoholisti tai narkomaani, Lapsen isä/äiti on todistetusti väkivaltainen, Lapsen isä/äiti on pahasti mielenterveys ongelmainen, lapsen toinen vanhempi on ulkomailla, toiseen vanhempaan ei saa lainkaan yhteyttä, Lapsen isä ei halua tunnustaa isyyttään, Jompikumpi vanhemmista ei saavu neuvotteluihin ja oikeuteen, jompikumpi vanhemmista ei halua olla huoltaja. Syitä riittää lukuisia.
Yhteishuoltajuus on normi, ja niin kuuluu ollakkin. Lapsesta koituva vastuu kuuluu molemmille. Jos lapsi asuu kummallakin yhtä paljon ei ole mitään järkeä maksaa elatusmaksuja, mutta jos lapsi asuu toisella ja tapaa toista niin silloin toisen kuuluu tasata oman osuutensa puutetta.
Meillä on yhteishuoltajuus ja lasten isä ei halunnut lapsia asumaan vuoroviikoin. Se onkin ihan hyvä, koska välimatkaa on yli sata kilometriä ja lapset koulussa. Lapsi ei voi olla kahdessa koulussa ja kukaan ei ehtisi kuljettaa lapsia tänne kouluun. En aio muuttaa entisen mieheni perässä mihinkään, kun työpaikka on täällä ja lapsilla koulu, kaverit ja sukulaiset.Anna lapsi isälle asumaan kokonaan..
Entäs kun toisessa vanhemmassa ei ole puutteita toimia huoltajana, vanhempana, kasvattajana ja isänä; lapsen äiti ja sosiaaliviranomai-
set antavat perättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuhteis
ta valehdellessaan lapsen lausunnot ja toiveet lapsen asumisesta
osittain myös isällä lapsen tahdon vastaisesti eristäessään tarkoitus
hakuisesti äidin ollessa katkeroitunnut lapsen elämästä lapsen isä - en ala tuohon jankut
.................. kirjoitti:
Anna lapsi isälle asumaan kokonaan..
Entäs kun toisessa vanhemmassa ei ole puutteita toimia huoltajana, vanhempana, kasvattajana ja isänä; lapsen äiti ja sosiaaliviranomai-
set antavat perättömiä lausumia tuomioistuimelle lapsen olosuhteis
ta valehdellessaan lapsen lausunnot ja toiveet lapsen asumisesta
osittain myös isällä lapsen tahdon vastaisesti eristäessään tarkoitus
hakuisesti äidin ollessa katkeroitunnut lapsen elämästä lapsen isäLasten isä ei halunnut lasta asumaan kokonaan. Lapsilla on täällä koti, kaverit ja tuttu koulu ja opettajat sekä lähes kaikki sukulaiset. Miksi sotkea heidän elämää enemmän, vain siksi, että erosimme. Lapsien on parempi asua täällä.
- ....................
en ala tuohon jankut kirjoitti:
Lasten isä ei halunnut lasta asumaan kokonaan. Lapsilla on täällä koti, kaverit ja tuttu koulu ja opettajat sekä lähes kaikki sukulaiset. Miksi sotkea heidän elämää enemmän, vain siksi, että erosimme. Lapsien on parempi asua täällä.
Niin lapsella kaikki hyvin paitsi että isä puuttuu ja ei saa olla tekemisissä
isän puoleisen suvun kanssa; älä ole typerä...ei siinä lapsen elämää sot-
keta mitenkään kun lapsi asuu osittain myös isällä, ei äiti ole ainut oikea vanhempi. Ei lapsen elämä voi parempi olla asua pelkästään äidillä, kyllä
lapsi tarvii myös isän mallin ja oman isän kasvattajakseen ja huoltajak-
seen. Onko sulla nyt varmasti kaikki kotona; vaikutat katkeralta ja et osaa
nähdä lapsen etua ja parasta. Sovi lapsen isän kanssa yhteishuollosta,
lapsen asumisesta osittain isällä, ei elatusapua ja lapsilisät puoliksi,
kasva aikuiseksi ja unohda tuo katkeruus:) - sinulla viiraa
.................... kirjoitti:
Niin lapsella kaikki hyvin paitsi että isä puuttuu ja ei saa olla tekemisissä
isän puoleisen suvun kanssa; älä ole typerä...ei siinä lapsen elämää sot-
keta mitenkään kun lapsi asuu osittain myös isällä, ei äiti ole ainut oikea vanhempi. Ei lapsen elämä voi parempi olla asua pelkästään äidillä, kyllä
lapsi tarvii myös isän mallin ja oman isän kasvattajakseen ja huoltajak-
seen. Onko sulla nyt varmasti kaikki kotona; vaikutat katkeralta ja et osaa
nähdä lapsen etua ja parasta. Sovi lapsen isän kanssa yhteishuollosta,
lapsen asumisesta osittain isällä, ei elatusapua ja lapsilisät puoliksi,
kasva aikuiseksi ja unohda tuo katkeruus:)Lasten isä muutti pois täältä. Lasten isän sukulaiset taas asuvat täällä ja lähikunnissa. He tapaavat lapsia samoin kuin ennenkin. Teet omituisia päätelmiä.
Lapsilla on kaverit täällä. Sellaiset joiden kanssa he viettävät aikaa, isän luona ei. Lapsilla on koulu täällä. Koulusta ei voi olla pois joka toinen viikko, eikä lapset voi olla kirjoilla kahdessa koulussa. Isä ja hänen vaimonsa ovat töissä. Heillä ei ole aikaa kuljettaa lapsia yli sadan kilometrin matkaa joka ikinen päivä, samoin on minun laitani. Me tavalliset ihmiset käydään ihan yleisesti töissä, joten meillä ei ole aikaa pitkiin matkoihin.
Lapsilla on isänmalli - se oma isä. Hän on myös lasten huoltaja.
Miksi minä olisin katkera? Molemmat halusimme erota ja sovussa olemme kaikesta sopineet. Minua ei haittaa edes isän uusi vaimo. Heidän parisuhteensa ei ole minulta pois. Isä on hyvä vanhempi ja ns. uusikko mukava ihminen.
En todellakaan sovi mitään. Lasten etu ei ole matkustaa kouluun yli sata kilometriä joka päivä, tai olla pois koulusta joka toinen viikko. Ajattele asiaa järjellä. Ja tottakai isä maksaa elatusapua. Minä pyysin ns. minimiä ja se sopi. Elatus on molempien asia. Minullekkaan ne lapset eivät ole ilmaisia, vaan rahaa menee. Kela ei maksa lapsilisiä puoliksi, vaikka kuinka yrittäisit.
Voisitko rauhoittua ja ajatella mitä höpötät. - ....................
sinulla viiraa kirjoitti:
Lasten isä muutti pois täältä. Lasten isän sukulaiset taas asuvat täällä ja lähikunnissa. He tapaavat lapsia samoin kuin ennenkin. Teet omituisia päätelmiä.
Lapsilla on kaverit täällä. Sellaiset joiden kanssa he viettävät aikaa, isän luona ei. Lapsilla on koulu täällä. Koulusta ei voi olla pois joka toinen viikko, eikä lapset voi olla kirjoilla kahdessa koulussa. Isä ja hänen vaimonsa ovat töissä. Heillä ei ole aikaa kuljettaa lapsia yli sadan kilometrin matkaa joka ikinen päivä, samoin on minun laitani. Me tavalliset ihmiset käydään ihan yleisesti töissä, joten meillä ei ole aikaa pitkiin matkoihin.
Lapsilla on isänmalli - se oma isä. Hän on myös lasten huoltaja.
Miksi minä olisin katkera? Molemmat halusimme erota ja sovussa olemme kaikesta sopineet. Minua ei haittaa edes isän uusi vaimo. Heidän parisuhteensa ei ole minulta pois. Isä on hyvä vanhempi ja ns. uusikko mukava ihminen.
En todellakaan sovi mitään. Lasten etu ei ole matkustaa kouluun yli sata kilometriä joka päivä, tai olla pois koulusta joka toinen viikko. Ajattele asiaa järjellä. Ja tottakai isä maksaa elatusapua. Minä pyysin ns. minimiä ja se sopi. Elatus on molempien asia. Minullekkaan ne lapset eivät ole ilmaisia, vaan rahaa menee. Kela ei maksa lapsilisiä puoliksi, vaikka kuinka yrittäisit.
Voisitko rauhoittua ja ajatella mitä höpötät.Sinulla se vasta viiraakin päässä kun et ymmärrä lapsen etua ja parasta.
Anna lapset isälle asumaan niin ei tarvitse miettiä.. lapsen etu on asua
molemmilla vanhemmilla tai yksin isällä, ei elatusapua ja ainahan voit
tilittää lapsilisät isälle puoliksi ja kyllä se kela ruotuun saadaan..nyrkkiä
vaan pöytään tai senkka nenästä.. nimim. kokemusta on. Juu lapsen
elatus on molempien asia, mutta ei niin että lapsi on pääsääntöisesti äi
dillä ja isä maksaa...voihan se lapsi olla isälläkin jos äiti välttämättä ha
luaa maksaa
Elatusapu siis tapaamisten suhteessa eli lapsi isällä 4 päivää/ kk, elatus
apu 4/30 eli 13% elatusavun määrästä. 100 eurosta siis 13 euroa:) - olet varmaan sekaisi
.................... kirjoitti:
Sinulla se vasta viiraakin päässä kun et ymmärrä lapsen etua ja parasta.
Anna lapset isälle asumaan niin ei tarvitse miettiä.. lapsen etu on asua
molemmilla vanhemmilla tai yksin isällä, ei elatusapua ja ainahan voit
tilittää lapsilisät isälle puoliksi ja kyllä se kela ruotuun saadaan..nyrkkiä
vaan pöytään tai senkka nenästä.. nimim. kokemusta on. Juu lapsen
elatus on molempien asia, mutta ei niin että lapsi on pääsääntöisesti äi
dillä ja isä maksaa...voihan se lapsi olla isälläkin jos äiti välttämättä ha
luaa maksaa
Elatusapu siis tapaamisten suhteessa eli lapsi isällä 4 päivää/ kk, elatus
apu 4/30 eli 13% elatusavun määrästä. 100 eurosta siis 13 euroa:)Isä ei halunnut, että lapset muuttavat sinne, koska koulu, kaverit ja lähes kaikki sukulaiset ovat täällä.
En maksa lapsilisiä puoliksi, koska lapset eivät asu siellä. Isä ei valita elatusmaksuista tai tapaamisista, sinä olet ainoa joka valittaa...
En ole niin idiootti, että hakkaisin viranomaisia. Sinä ehkä olet. - --------------------
olet varmaan sekaisi kirjoitti:
Isä ei halunnut, että lapset muuttavat sinne, koska koulu, kaverit ja lähes kaikki sukulaiset ovat täällä.
En maksa lapsilisiä puoliksi, koska lapset eivät asu siellä. Isä ei valita elatusmaksuista tai tapaamisista, sinä olet ainoa joka valittaa...
En ole niin idiootti, että hakkaisin viranomaisia. Sinä ehkä olet.Itse olet täysin sekaisin kun et ymmärrä lapsen etua ja lainvastaista
viranomaismenettelyä eristäessä lapsen elämästä lapsen isä..
pakko kai se on senkka ottaa nenästä, mikäli ei muuten mene jake
luun, ymmärretä lapsella olevan myös isä, kyetä toimimaan lapsen
edun ja oikeuksien mukaisesti:) - sulla ei hyvin mene
-------------------- kirjoitti:
Itse olet täysin sekaisin kun et ymmärrä lapsen etua ja lainvastaista
viranomaismenettelyä eristäessä lapsen elämästä lapsen isä..
pakko kai se on senkka ottaa nenästä, mikäli ei muuten mene jake
luun, ymmärretä lapsella olevan myös isä, kyetä toimimaan lapsen
edun ja oikeuksien mukaisesti:)Lapsen isää ei ole eristetty mihinkään. Lapset ovat siellä joka toinen viikonloppu ja kesälomasta puolet...Lasten isä haluaa, että lapset asuvat täällä... Lasten isä maksaa elatusmaksut ajallaan ja ei ole valittanut niistä...Tulemme hyvin toimeen, koska rakastamme lapsiamme...Oliko vielä typeriä luuloja sinulla?
Ketään ei ole pakko hakata. Olet yksinkertaisesti idiootti, jos niin luulet. Sinua ei totella, vaikka kuinka hakkaat. Joudut oikeuteen ja saat sakkoja tai vankeutta. Toisaalta, jos olet hullu sinut voidaan määrätä tuolla perusteella pakkohoitoon. Väkivaltainen paska joutaakin menettää oikeudet lapsiinsa. Sinähän voisit hakata niitäkin. - .................
sulla ei hyvin mene kirjoitti:
Lapsen isää ei ole eristetty mihinkään. Lapset ovat siellä joka toinen viikonloppu ja kesälomasta puolet...Lasten isä haluaa, että lapset asuvat täällä... Lasten isä maksaa elatusmaksut ajallaan ja ei ole valittanut niistä...Tulemme hyvin toimeen, koska rakastamme lapsiamme...Oliko vielä typeriä luuloja sinulla?
Ketään ei ole pakko hakata. Olet yksinkertaisesti idiootti, jos niin luulet. Sinua ei totella, vaikka kuinka hakkaat. Joudut oikeuteen ja saat sakkoja tai vankeutta. Toisaalta, jos olet hullu sinut voidaan määrätä tuolla perusteella pakkohoitoon. Väkivaltainen paska joutaakin menettää oikeudet lapsiinsa. Sinähän voisit hakata niitäkin.Raiison sosiaaliviranomaisilla/ lastensuojelulla ei mene hyvin antaessaan
perättömän lausuman tuomioistuimessa valehdellessaan erityisesti lapsen
toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta isällä... en ole sanonut hakkaavani
ketään...olet idiootti kun et ymmärrä viranomaisten toimineen virheellisesti
narsistisella mielenvikaisella viranomaistoiminnalla ja valehtelulla.
Raision sossun ja äidin halua eristää lapsen isä lapsen elämästä ei totella... lapset menettivät äidin katkeruuden ja sossun kostonhalun vuoksi hyvän
isän elämästään.. määrätään siis Raision lastensuojelu linnaan valehtelus
ta, lapsen edun ja oikeuksien vastaisesta viranomaismenettelystä ollessaan
väkivaltainen lapsia kohtaan pilatesssaan äidin kanssa pienten lasten elä-
män, hekin hakkaavat lapsen sydäntä koko ajan kappaleeksi ja lapset joutu
vat elämään isättömänä. - rauhoitu
................. kirjoitti:
Raiison sosiaaliviranomaisilla/ lastensuojelulla ei mene hyvin antaessaan
perättömän lausuman tuomioistuimessa valehdellessaan erityisesti lapsen
toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta isällä... en ole sanonut hakkaavani
ketään...olet idiootti kun et ymmärrä viranomaisten toimineen virheellisesti
narsistisella mielenvikaisella viranomaistoiminnalla ja valehtelulla.
Raision sossun ja äidin halua eristää lapsen isä lapsen elämästä ei totella... lapset menettivät äidin katkeruuden ja sossun kostonhalun vuoksi hyvän
isän elämästään.. määrätään siis Raision lastensuojelu linnaan valehtelus
ta, lapsen edun ja oikeuksien vastaisesta viranomaismenettelystä ollessaan
väkivaltainen lapsia kohtaan pilatesssaan äidin kanssa pienten lasten elä-
män, hekin hakkaavat lapsen sydäntä koko ajan kappaleeksi ja lapset joutu
vat elämään isättömänä.Tässä ei kukaan puhunut Raisiosta.
Sanoit ottavasi senkan nenästä. - Anonyymi
.................... kirjoitti:
Niin lapsella kaikki hyvin paitsi että isä puuttuu ja ei saa olla tekemisissä
isän puoleisen suvun kanssa; älä ole typerä...ei siinä lapsen elämää sot-
keta mitenkään kun lapsi asuu osittain myös isällä, ei äiti ole ainut oikea vanhempi. Ei lapsen elämä voi parempi olla asua pelkästään äidillä, kyllä
lapsi tarvii myös isän mallin ja oman isän kasvattajakseen ja huoltajak-
seen. Onko sulla nyt varmasti kaikki kotona; vaikutat katkeralta ja et osaa
nähdä lapsen etua ja parasta. Sovi lapsen isän kanssa yhteishuollosta,
lapsen asumisesta osittain isällä, ei elatusapua ja lapsilisät puoliksi,
kasva aikuiseksi ja unohda tuo katkeruus:)Arkipäivät ,äidillä ja viikonloppuna viimestään lauantaina aamupäivästä 11-12.00 haku . isälle sunnuntain ilta 9 asti ..siinä voi kasvattaa lapsia miehen tyyylillä ja äiti saa levättyä
edes sen verta ...niin kaikilla on kivaa ....näin meillä ,eikä kukaan valita
- ................
Eiku sanoin et nyrkkiä vaan kelassa pöytään tai senkka nenästä;
en sanonut ottavani senkkaa nenästä mutta hyvä olis jos joku
ottais niin kelalta kuin sossultakin..ovan niin idiootteja lapsen
edun ja oikeuksien vastustajia, narsisteja, mielenvikaisia:)- ^¨^
Niin elikkä kannustat väkivaltaan. Onnea vaan huoltajuustaisteluun väkivaltainen isä.
- vain tyhmät luistaa
ELATUSMAKSUT ON PAKKO MAKSAA, ET PYSTY NIISTÄ LUISTAMAAN VAIKKA KUIN OLISI SULLA RAHALLE TARVIETTA. HÄH HÄÄ....
Maksa suosiolla vaan, kyllä ne sulta peritään takasin jos luistat... jos oot uusikko niin sulla ei mitään asiaa puuttua miehen elareihin, et saaa kaljarahaa vaikka kuinka sitä haluisit, et saa, mene töihin.- ...............
En kannusta väkivaltaan ja en ole väkivaltainen; elatusmaksuja en maksele...
olen järjestänyt asian Hä hää... saipas sossu ja tuomiooistuin selkäänsä kun
estivät huollon ja lapsen oikeudet.. V_I_T_U_T_T_A_A_K_O:) - Tai sitten
............... kirjoitti:
En kannusta väkivaltaan ja en ole väkivaltainen; elatusmaksuja en maksele...
olen järjestänyt asian Hä hää... saipas sossu ja tuomiooistuin selkäänsä kun
estivät huollon ja lapsen oikeudet.. V_I_T_U_T_T_A_A_K_O:)Eli lapsille kostat.
- ................
Tai sitten kirjoitti:
Eli lapsille kostat.
Hä Hää He heeeeeeeeeeeeee HÄ HÄÄÄÄÄÄ
heeeeee heeee HÄ Hää he he he heeeeee
Heeeeeeeeeeeeeeeeeeee:)...
Taitaa V_I_T_U_T_T_A_A
Vahvasti !!! - jahas..
................ kirjoitti:
Hä Hää He heeeeeeeeeeeeee HÄ HÄÄÄÄÄÄ
heeeeee heeee HÄ Hää he he he heeeeee
Heeeeeeeeeeeeeeeeeeee:)...
Taitaa V_I_T_U_T_T_A_A
Vahvasti !!!Kyllä varmasti lapsia vituttaaa. Ex vaimo on luultavasti iloinen, koska sehän kertoo paljon sinusta, ettet halua maksaa..
Mua taas ei vitutaa yhtään toisten asiat. Ite olet soppas keittänyt, en minä. - Anonyymi
............... kirjoitti:
En kannusta väkivaltaan ja en ole väkivaltainen; elatusmaksuja en maksele...
olen järjestänyt asian Hä hää... saipas sossu ja tuomiooistuin selkäänsä kun
estivät huollon ja lapsen oikeudet.. V_I_T_U_T_T_A_A_K_O:)Paska Faija ...
- se entinen
Miksi joku haluaa olla miehen kanssa, joka on eronnut jo kaksi kertaa?
- luontaisetu
parrasvalot 50 60
- raakapeli
Mitäs porsaanreikiä laista löytyy että voi luistaa elatusmaksuista?
Onko jotain laillisia pörssi/ yritys kikkailuja millä näistä voi päästä eroon tai ainakin merkittävästi pienentää? Muitakin vaihtoehtoja kuin pimeä työ? Jos on velkaa, esim. avioliiton aikana otettua opintolainaa vaikuttaako mitenkään? Jos voitan veikkauksen arpajaisissa rahaa niin vaikuttaako tai jos saan sukulaiselta merkittävän summan rahaa, niin vaikuttaako vai vaikuttaako vain tulot?
Entäs hulluksi heittäytyminen ei varmaan kyllä tartte lasta nähdä sitten mutta vissiin silti täytyy maksaa?- .................
Mikäs porsaanreikä laista löytyy, että voi luistaa lastensa
yhteishuollosta ja tapaamisoikeudesta:)..hä hää... - 320ö
................. kirjoitti:
Mikäs porsaanreikä laista löytyy, että voi luistaa lastensa
yhteishuollosta ja tapaamisoikeudesta:)..hä hää...Ei siellä ole sellaisia.
- ....................
320ö kirjoitti:
Ei siellä ole sellaisia.
Kyllä on; kokemusta on käytännössä:)
- se kun olet hullu va
.................... kirjoitti:
Kyllä on; kokemusta on käytännössä:)
Mikä porsaanreikä siellä on.
- ..................
se kun olet hullu va kirjoitti:
Mikä porsaanreikä siellä on.
Valehtelu tuomioistuimessa mistä vanhemmat sopineet, mitä lapset lausuneet
- ...
.................. kirjoitti:
Valehtelu tuomioistuimessa mistä vanhemmat sopineet, mitä lapset lausuneet
Ei se ole porsaanreikä, koska sinäkin voit valehdella. Se ei liity lakiin mitenkään.
- ....................
... kirjoitti:
Ei se ole porsaanreikä, koska sinäkin voit valehdella. Se ei liity lakiin mitenkään.
On...kun lapsella ei tapaamisoikeutta ja isällä huoltajuutta:
Lapsen huollon tulee turvata lapsen läheisen ja myönteisen
ihmissuhteen säilyttäminen erityisesti lapsen ja hänen van-
hempansa välillä
Koska em. ei ole sosiaaliviranomaisten valehedellessa tuomio
istuimessa lapsen olosuhteet ja lausunnot, toiveet on viran-omais
ten suosittama huoltomuoto kiistatta virheellinen ja vastoin lakia.
- bbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Joskus kannattaa muistaa, ettää ei ne jatukset luistaa elareista ole miehen omia aina, siinä on uudella suhteellaa voimakas kannustus.
Jos ennen on ollut hyvä isä ja muuttuu uuden suhteen löydettäessä v... valittaa elareista, ei halua nähdä omia lapsia, haukkuu ex vaimoa ja muutenkin on hankala mies, niin siinä on uudella suhteella tärkeä rooli, että mies onmuuttunut noin hulluksi.
Kokemusta muuten on...teidän tunteen. Kyllä uusioiden pitää saada kaljaa ja tupakkaa, ja se mies maksaa vaikka lstensa rahoista jotta saa pitää siivoojan ja pyykkärin.
Muistakaa idit, että lapset kasvaa, ja heille tulee oma ajatusmaailma, ja äiti on se joka heille on rakkain, mies joka kohtelee omia lapsia noin huonosti, ei ole enää isä vaan vieras mies. - ghjxk
tjdkysj
- -jlk
bb-lökhl
- Yh-isä
Äiti saa korotuksen lapsilisään kun saa uuden lapsen. Eli tämä voi myös tarkoittaa sitä että elatus pienenee. Ruokkomaksu menee omaan lapseen, ei äidin uuden kumppanin ja tämän yhteiseen lapseen. Tyhmät äidit voi yrittää mitä vaan ja luulee olevansa kaiken päättäjiä, mutta todellisuudessa asiat ei näin mene. Myös jotkut sossut elävät vielä 80-luvulla.
- ei..
voi, anna lapsi isälle ja maksa itse
- pois elarit
yhäreiltä..
- sinä täys
pelle olet
- kaikki sut tietää
sinä täys kirjoitti:
pelle olet
Kolahtiko?
- Anonyymi
Vaikuttaako elatusmaksuun myös työttömänä pimeänä tehdyn työn palkka?
- Anonyymi
Ei vaikuta
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101961
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1761417Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll141265En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061177Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?651168- 821002
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731000- 87986
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289793Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107778