Pienehkö älypuhelin, hinta max. 250,-

Hyvällä kameralla ja näytöllä varustettua puhelinta olen etsinyt. Koko ei saisi olla kovin iso, näyttö mieluiten noin 4-4,5 tuuman luokkaa.

Mitä mieltä näistä?

- Samsung Galaxy S4 Mini
- LG G2 Mini

Samsung on vanhemmalla android-järjestelmällä kuin LG, mutta Samsungin näyttö vaikutti paremmalta. Vai löytyykö vielä parempia tuossa koko- ja hintaluokassa?

Motorolan Moto G olisi ollut muuten ok, mutta kameran laatu ei ole kovin kehuja saanut.
42196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Jos olisit valmis maksamaan pikkusen enemmän niin saisit Lumia 925:n joka on parempi kuin nuo.
Windowsin uusin käyttöjärjestelmäversio päivitettävissä tuohon.

Äänestä
  • Minulla on lumia 925 ,,,mutta luvattoman heikko akku ja kaksi kertaa tehdyt blackoutit

    sensijaan vastaavaa prestikka toiminut todella hyvin....


    ei se hinta vaan se laatu....

    Äänestä

  • jess5 kirjoitti:

    Minulla on lumia 925 ,,,mutta luvattoman heikko akku ja kaksi kertaa tehdyt blackoutit

    sensijaan vastaavaa prestikka toiminut todella hyvin....


    ei se hinta vaan se laatu....

    Päivitystuki on suuri kysymysmerkki siinä.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Päivitystuki on suuri kysymysmerkki siinä.

    puhelimessa on automaattiset päivykset.....ja hyvin toimivat

    Äänestä

  • ei bugeja kirjoitti:

    puhelimessa on automaattiset päivykset.....ja hyvin toimivat

    Tarkoitin lähinnä tuota multisim WP8 puhelinta.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Tarkoitin lähinnä tuota multisim WP8 puhelinta.

    Eikö se ole jo wp8.1 valmiiksi asennettuna, millä ihmeen perusteella muun kuin Microsoftin puhelimen päivitys on suuri kysymysmerkki? Jos noin on, niin ei osta wp8 järjestelmällä olevia puhelimia, kyllä kai jokainen puhelinvalmistaja laittaa päivitykseen puhelimen järjestelmän päivityksen, muu ei tule mieleen kuin että Microsoft sen kanssa tuhnisi.

    Äänestä

  • kumma juttu kirjoitti:

    Eikö se ole jo wp8.1 valmiiksi asennettuna, millä ihmeen perusteella muun kuin Microsoftin puhelimen päivitys on suuri kysymysmerkki? Jos noin on, niin ei osta wp8 järjestelmällä olevia puhelimia, kyllä kai jokainen puhelinvalmistaja laittaa päivitykseen puhelimen järjestelmän päivityksen, muu ei tule mieleen kuin että Microsoft sen kanssa tuhnisi.

    Ei ole kaikkiin. Puhelimen valmistaja päättää päivityksistä. Eli vaikka ostaa tuollaisen oudomman merkkisen WP8 puhelimen niin MS ei takaa että siihen tulee päivityksiä sen 3 vuoden ajan.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei ole kaikkiin. Puhelimen valmistaja päättää päivityksistä. Eli vaikka ostaa tuollaisen oudomman merkkisen WP8 puhelimen niin MS ei takaa että siihen tulee päivityksiä sen 3 vuoden ajan.

    "oudomman merkkisen WP8 puhelimen"

    Microsoft itse esitteli kesäkuussa virallisessa lehdistötilaisuudessaan uudet WP8.1 puhelimet uusilta partnereiltaan kuten BLU Products, InFocus, Prestigio, YEZZ (Computex Taiwanilla)
    http://windowsphonedaily.com/2014/06/windows-phones-blu-prestigio-infocus-yezz-computex-2014.html#.VASiMERDv7g

    Googlella voi tutkia enemmän, esim.
    http://allaboutwindowsphone.com/flow/item/20021_Bargain_Prestigio_Multiphone_8.php

    Äänestä



  • onko se hyvä kirjoitti:

    Ei paha hinta ollenkaan, tuo menee nyt tilaukseen.

    Joo, kyllähän tuo kiinnostaa. Onko ko. puhelimesta saatavilla mitään testi/vertailutietoa? Entä mitä mieltä Vapunen on?

    Äänestä

  • onko se hyvä kirjoitti:

    Ei paha hinta ollenkaan, tuo menee nyt tilaukseen.

    www.youtube.com/watch?v=iuyLO_wsX-4

    Tosi mielenkiintoinen kännykkä on tuo Prestigio.
    On salama ja etukamera jotka Lumia 630 mallista puuttuu.

    Äänestä

  • hyvältä näyttää kirjoitti:

    www.youtube.com/watch?v=iuyLO_wsX-4

    Tosi mielenkiintoinen kännykkä on tuo Prestigio.
    On salama ja etukamera jotka Lumia 630 mallista puuttuu.

    Aivan sama mitä mieltä vapunen on.
    Turha tullakkaan esittelemään Android luureja koska kaikki
    nyt ei kertakaikkiaan enää osta Androidia.
    Prestigio on WP 8.1 käyttöjärjestelmällä varustettu älypuhelin ja
    alle 150 euron hintaluokassa WP 8.1 luureja löytyy todella vähä
    Itsellä on Lumia 520 joka on todella hyvä puhelin mutta kyllä salaman
    puute häiritsee nimen omaan taskulamppuna. Ja kyllä etukameran puute
    on myös puute, eikä isompi näyttökään haittaisi.
    Että kyllä tuo Prestigio 8500 DUO on melkoisen hyvä vaihtoehto.
    Kun ne päivityksetkin winkkarilla hoituu mallikkaasti.

    Ja sitä paitsi, takakannenkin saa Prestigiossa auki tappelematta ja
    näyttöä rikkomatta.

    Äänestä

  • asiallinenmees kirjoitti:

    Aivan sama mitä mieltä vapunen on.
    Turha tullakkaan esittelemään Android luureja koska kaikki
    nyt ei kertakaikkiaan enää osta Androidia.
    Prestigio on WP 8.1 käyttöjärjestelmällä varustettu älypuhelin ja
    alle 150 euron hintaluokassa WP 8.1 luureja löytyy todella vähä
    Itsellä on Lumia 520 joka on todella hyvä puhelin mutta kyllä salaman
    puute häiritsee nimen omaan taskulamppuna. Ja kyllä etukameran puute
    on myös puute, eikä isompi näyttökään haittaisi.
    Että kyllä tuo Prestigio 8500 DUO on melkoisen hyvä vaihtoehto.
    Kun ne päivityksetkin winkkarilla hoituu mallikkaasti.

    Ja sitä paitsi, takakannenkin saa Prestigiossa auki tappelematta ja
    näyttöä rikkomatta.

    Jos hankkii WP8 puhelimen niin kannattaa ostaa Microsoftin Lumia. Näihin muihin ei pidä sotkeutua!

    Äänestä

  • pjälli kirjoitti:

    Joo, kyllähän tuo kiinnostaa. Onko ko. puhelimesta saatavilla mitään testi/vertailutietoa? Entä mitä mieltä Vapunen on?

    Ei kannata ostaa. Mieluummin MS Lumia jos haluaa WP8 puhelimen.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Jos hankkii WP8 puhelimen niin kannattaa ostaa Microsoftin Lumia. Näihin muihin ei pidä sotkeutua!

    Siis haloo!?
    Miksi kannattaa ostaa Lumia jos samalla hinnalla saa paremmin
    varustellun puhelimen jossa on sama käyttöjärjestelmä.

    Ei pidä sotkeutua, ei ole perustelu.

    Äänestä

  • perustelevamees kirjoitti:

    Siis haloo!?
    Miksi kannattaa ostaa Lumia jos samalla hinnalla saa paremmin
    varustellun puhelimen jossa on sama käyttöjärjestelmä.

    Ei pidä sotkeutua, ei ole perustelu.

    Koska ne on MS tekemiä ja tuki parempi.

    Äänestä

  • perustelevamees kirjoitti:

    Siis haloo!?
    Miksi kannattaa ostaa Lumia jos samalla hinnalla saa paremmin
    varustellun puhelimen jossa on sama käyttöjärjestelmä.

    Ei pidä sotkeutua, ei ole perustelu.

    www.prestigio.com

    Melkoisen menestyvältä firmalta näyttää Prestigio, mikähän tuo
    syy olisi, ettei tuolta 149 euron arvoista luuria vois ostaa?

    Äänestä

  • syitä kehiin kirjoitti:

    www.prestigio.com

    Melkoisen menestyvältä firmalta näyttää Prestigio, mikähän tuo
    syy olisi, ettei tuolta 149 euron arvoista luuria vois ostaa?

    vapunen 31.8.2014 11:41

    "Koska ne on MS tekemiä ja tuki parempi."

    Eikö nuo Lumiat vielä ole ihan Nokian suunnittelemia ja missä lie Kiinan
    tehtailla valmistettuja.
    MS vielä mitään muuta tehny kun suunnitellu porukan vähentämistä
    kilometritehtaalle.

    Äänestä

  • realistimees kirjoitti:

    vapunen 31.8.2014 11:41

    "Koska ne on MS tekemiä ja tuki parempi."

    Eikö nuo Lumiat vielä ole ihan Nokian suunnittelemia ja missä lie Kiinan
    tehtailla valmistettuja.
    MS vielä mitään muuta tehny kun suunnitellu porukan vähentämistä
    kilometritehtaalle.

    Microsoftin ne on. Se osti Nokian matkapuhelinliiketoimen.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Microsoftin ne on. Se osti Nokian matkapuhelinliiketoimen.

    Mutta eivätkö ole sinällään untuvikkoja matkapuhelintoiminnassa, vähän on erikoinen tilanne, järjestelmä on heidän, mutta puhelinteknologia on Nokian. MS:n strategia ja puhelinliiketoimi on tarkastelemisen arvoinen. HTC:ltä tulossa wp8.1:n lippulaiva.

    Äänestä

  • minne vie tie kirjoitti:

    Mutta eivätkö ole sinällään untuvikkoja matkapuhelintoiminnassa, vähän on erikoinen tilanne, järjestelmä on heidän, mutta puhelinteknologia on Nokian. MS:n strategia ja puhelinliiketoimi on tarkastelemisen arvoinen. HTC:ltä tulossa wp8.1:n lippulaiva.

    Andorid puhelimissa se on eri juttu mutta kun MS on tehnyt WP8 käyttiksen niin kannattaa ostaa heidän kännyköitään. Näin tuki ja päivitykset hoituu hyvin.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Andorid puhelimissa se on eri juttu mutta kun MS on tehnyt WP8 käyttiksen niin kannattaa ostaa heidän kännyköitään. Näin tuki ja päivitykset hoituu hyvin.

    Vielä sen verran, että ellei MS tee eri järjestelmää omiin kännyköihinsä kuin minkä se antaa muille valmistajille, niin ei pitäisi olla eroa. Eikö kaikkien wp8 päivitykset hoidu ms kaupan kautta, meinaan, jos tietokoneissa on windows niin päivitykset tulee windows update kautta, oli merkki mikä hyvänsä. Poikkeaako phone systeemi tästä käytännöstä? Päivitysten vertailun sijasta olisi kai keskityttävä puhelimen teknisiin ominaisuuksiin.

    Äänestä

  • minne menet ms kirjoitti:

    Vielä sen verran, että ellei MS tee eri järjestelmää omiin kännyköihinsä kuin minkä se antaa muille valmistajille, niin ei pitäisi olla eroa. Eikö kaikkien wp8 päivitykset hoidu ms kaupan kautta, meinaan, jos tietokoneissa on windows niin päivitykset tulee windows update kautta, oli merkki mikä hyvänsä. Poikkeaako phone systeemi tästä käytännöstä? Päivitysten vertailun sijasta olisi kai keskityttävä puhelimen teknisiin ominaisuuksiin.

    Ei hoidu vaan kännykän valmistaja päättää WP8 päivitysten tulosta.

    Ja luonnollisesti kun MS osti Nokian matkapuhelimet niin se tuo päivitykset sen WP8 malleihin nopeasti ja luotettavasti.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Ei hoidu vaan kännykän valmistaja päättää WP8 päivitysten tulosta.

    Ja luonnollisesti kun MS osti Nokian matkapuhelimet niin se tuo päivitykset sen WP8 malleihin nopeasti ja luotettavasti.

    Tämän osalta WP8 eroaa tietokoneen Windowsista. Tietokoneen Windowsiin tulee päivitykset käytännössä samaan aikaan rippumatta konemallista tai merkistä kun taas WP8 päivitysten tulo riippuu kännykän valmistajasta.

    Äänestä

  • syitä kehiin kirjoitti:

    www.prestigio.com

    Melkoisen menestyvältä firmalta näyttää Prestigio, mikähän tuo
    syy olisi, ettei tuolta 149 euron arvoista luuria vois ostaa?

    Euroopan neljänneksi suurin kännykkämyyjä,,,,,edustaa myös microsoftia omalla toiminta-alueellanen

    herra vapunen on ajastaan jäljessä...

    tutustukaa nyt ensin prestigio companyn tuotesivustoon...

    Äänestä

  • total recall kirjoitti:

    Euroopan neljänneksi suurin kännykkämyyjä,,,,,edustaa myös microsoftia omalla toiminta-alueellanen

    herra vapunen on ajastaan jäljessä...

    tutustukaa nyt ensin prestigio companyn tuotesivustoon...

    En ole vaan juurikin pinnalla. Tuo malli on harvinainen.

    Äänestä

  • pjälli kirjoitti:

    Joo, kyllähän tuo kiinnostaa. Onko ko. puhelimesta saatavilla mitään testi/vertailutietoa? Entä mitä mieltä Vapunen on?

    Prestigio MultiPhone 7557 Grace


    A smartphone too slim to be seen



    • Ultra slim body (only 5.5 mm) made of glass and metal
    • 5.0 FullHD (1920x1080) Super AMOLED display
    • Superior imaging: 13.0 MP AF 5.0 MP cameras
    • Powerful: 1.7 GHz Octa Core CPU 2 GB RAM
    • Android 4.4 KitKat

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    En ole vaan juurikin pinnalla. Tuo malli on harvinainen.

    tuskinpa vapunen on edes ko mallia nähnyt...

    eihän täällä peräkylässä myydä kuin yleispuhelimia

    Äänestä

  • fixation kirjoitti:

    tuskinpa vapunen on edes ko mallia nähnyt...

    eihän täällä peräkylässä myydä kuin yleispuhelimia

    vapunen 31.8.2014 11:53

    "Microsoftin ne on. Se osti Nokian matkapuhelinliiketoimen."

    Kait tuon kaikki puhelimista kiinnostuneet tietää, että Microsoft osti jne.
    Mutta kyllä kait tuon myös kaikki tietää, etteivät myynnissä olevat
    Lumia puhelimet vielä ole Microsoftin suunnittelmia käyttöjärjestelmää
    lukuunottamatta.
    Ei kait se uusien puhelin mallien suunnittelu hetkessä käy kun kauppa
    toteutui vasta huhtikuun lopussa tänä keväänä 2014.

    Äänestä

  • tietäjä, ei inttäjä kirjoitti:

    vapunen 31.8.2014 11:53

    "Microsoftin ne on. Se osti Nokian matkapuhelinliiketoimen."

    Kait tuon kaikki puhelimista kiinnostuneet tietää, että Microsoft osti jne.
    Mutta kyllä kait tuon myös kaikki tietää, etteivät myynnissä olevat
    Lumia puhelimet vielä ole Microsoftin suunnittelmia käyttöjärjestelmää
    lukuunottamatta.
    Ei kait se uusien puhelin mallien suunnittelu hetkessä käy kun kauppa
    toteutui vasta huhtikuun lopussa tänä keväänä 2014.

    Just tuossa vilkaisin Gigantin synttärilehteä jonka kaikki Samsung
    tarjousluurit olivat vanhaa Samsung mallistoa, jopa Android käyttöjärjestelmä
    oli vanhaa 4.2 tai 4.3 kamaa.
    Core Android 4.2
    Trend Android 4.2
    ACE III Android 4.2
    Galaxy S III Android 4.3
    Galaxy S 4 Android 4.3

    Melko hitaasti Samsungin puhelimet uudistuvat.

    Äänestä

  • vanhaa kamaa kirjoitti:

    Just tuossa vilkaisin Gigantin synttärilehteä jonka kaikki Samsung
    tarjousluurit olivat vanhaa Samsung mallistoa, jopa Android käyttöjärjestelmä
    oli vanhaa 4.2 tai 4.3 kamaa.
    Core Android 4.2
    Trend Android 4.2
    ACE III Android 4.2
    Galaxy S III Android 4.3
    Galaxy S 4 Android 4.3

    Melko hitaasti Samsungin puhelimet uudistuvat.

    vapunen 31.8.2014 21:31

    "En ole vaan juurikin pinnalla. Tuo malli on harvinainen."

    Ei, kun olet pihalla kuin lumiukko.
    Sitten alat jälkijunassa Googletella ja selitellä asioita itsellesi parhain päin.
    Yhtäkään uutta juttua et itse ole koskaan löytänyt, etkä edes ymmärrä
    mitä nämä muutamat kirjoittajat kirjoittavat.

    Äänestä

  • tietäjä, ei inttäjä kirjoitti:

    vapunen 31.8.2014 11:53

    "Microsoftin ne on. Se osti Nokian matkapuhelinliiketoimen."

    Kait tuon kaikki puhelimista kiinnostuneet tietää, että Microsoft osti jne.
    Mutta kyllä kait tuon myös kaikki tietää, etteivät myynnissä olevat
    Lumia puhelimet vielä ole Microsoftin suunnittelmia käyttöjärjestelmää
    lukuunottamatta.
    Ei kait se uusien puhelin mallien suunnittelu hetkessä käy kun kauppa
    toteutui vasta huhtikuun lopussa tänä keväänä 2014.

    Mutta ne on nyt MS puhelimia. Enää ei kannata ostaa Nokian puhelinta sillä periaatteella että se on Nokia. Näin ei enää ole.

    Äänestä

  • selittelijä olet kirjoitti:

    vapunen 31.8.2014 21:31

    "En ole vaan juurikin pinnalla. Tuo malli on harvinainen."

    Ei, kun olet pihalla kuin lumiukko.
    Sitten alat jälkijunassa Googletella ja selitellä asioita itsellesi parhain päin.
    Yhtäkään uutta juttua et itse ole koskaan löytänyt, etkä edes ymmärrä
    mitä nämä muutamat kirjoittajat kirjoittavat.

    En minä ole. Te olette.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    En ole vaan juurikin pinnalla. Tuo malli on harvinainen.

    Currently headquartered in Cyprus, Prestigio actively operates in the EMEA region through business partnerships and representative offices located in more than 26 countries. Today, Prestigio is a fast-growing, well-established international brand sold in 63 countries. Prestigio is increasingly ranked among the most regarded brands in emerging markets across the EMEA region.

    Prestigio has received two international certifications, ISO 9001 and ISO 14001. These testify that we have implemented and comply with quality, safety and reliability standards and that we are dedicated to improving our environmental performance.

    Äänestä

  • vapunen kirjoitti:

    Mutta ne on nyt MS puhelimia. Enää ei kannata ostaa Nokian puhelinta sillä periaatteella että se on Nokia. Näin ei enää ole.

    Suomessa ne silti suunnitellaan edelleen

    Äänestä


mulla on ollut 2 tuon tuntemattoman valmistajan kännyä ja hyvin ovat pelanneet....

tosin ne ovat oleet sarjan kallimmasta päästä....

mutta hyvin ovat toimineet verrattuna pari sataa kalliimpiin " laatukännyihin".....

Äänestä

Mikäli

- Päivitystuki olisi samanpituinen kuin Lumia malleissa.
- Takuuasiat hoituisivat hyvin
- Puhelin olisi laadukas

Niin ei se huono vaihtoehto ole.

Äänestä

-päivitykset ovat ajan tasalla
- takuuasiat ovat aina hoituneet, eikä tarvitse viedä niin useasti huoltoon kuten Lumiat
- hinta ja laatu ovat kohdallaan,,,,ei makseta Nimestä....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kyllin hyvä kirjoitti:

Hyvällä kameralla ja näytöllä varustettua puhelinta olen etsinyt. Koko ei saisi olla kovin iso, näyttö mieluiten noin 4-4,5 tuuman luokkaa.

Mitä mieltä näistä?

- Samsung Galaxy S4 Mini
- LG G2 Mini

Samsung on vanhemmalla android-järjestelmällä kuin LG, mutta Samsungin näyttö vaikutti paremmalta. Vai löytyykö vielä parempia tuossa koko- ja hintaluokassa?

Motorolan Moto G olisi ollut muuten ok, mutta kameran laatu ei ole kovin kehuja saanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu